国庆四川格聂小试MINI

bluesboyt · 发表于 2006-11-15 13:23

凝水的解决还是主要靠布料表面的防泼水处理。

设计方面的改进似乎也是有限。还有搭建地点的选择似乎十分重要。

dreamerz · 发表于 2006-11-15 13:24

结露，不是因为布料透水造成的，所以和外面的涂层处理没直接关系！

不过它和布料内层的涂层倒大有关系。
还有一点，金字塔类是没有地布的，而且覆盖面积很大，所以这块地面的水气蒸腾效果会很明显，这也是它们结露比较厉害的重要原因！
至于天气潮湿与否，那就不用多说了。

BOBO还真是极端，一个金字塔一个就OTTER PLUS。
不过两个都是空间感极好的家伙，后者就是重点，睡觉就爽了。我都想把自己的OTTER 2XL升级一套PLUS附件留着。
椅子是VUADE的300多克吧？

bluesboyt · 发表于 2006-11-15 13:34

梦版误会我的意思了```结露的原因确实如你所说。
但是良好的表面（内外表面）防泼水处理，可以使得稍大的水珠自动滑落。
而且还有很关键的一点是不会浸润布料。这是非常重要的。
（一块浸润的布料会是非常重的）

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-11-15 13:43

关于冷凝水,我的感觉是适当提高帐布与地面的间隙,不用完全贴住地面,里面空气循环改善自然就没有冷凝水了,我的Mini peak就有几晚彻底没有冷凝水,代价是里面冷了点,睡袋周围得用包或衣服适当的挡挡风

bluesboyt · 发表于 2006-11-15 14:13

而且金字塔的高度越高，表面越斜，似乎也是很有用。（大家注意看传统印地安的金字塔都是非常尖，非常高的）
一来，烟囱效应更加明显，通风效果会更好
二来，水珠更容易滚落

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-11-15 14:55

看来最近金字塔流行，对火箭的改进版都没有什么呼声了啊 :)

猪的来 · 发表于 2006-11-15 23:31

x-rocket的空间感和玩法都不是太期待

BOBO · 发表于 2006-11-16 00:35

TO:梦梦
小椅子就是是VUADE的,重量是300克,用了两年多发现座布的防水涂层开始老化了.

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-11-16 01:20

原帖由 猪的来 于 2006-11-15 23:31 发表 
x-rocket的空间感和玩法都不是太期待

我期待的“火箭的改进版”并非x-rocket，而是在保存现有rocket结构的前提下，提高质量（主要是缝线）
减低重量（譬如左右两侧的两条拉练就毫无必要，改用更轻的辅料，改用涂硅布面料等等）。

dreamerz · 发表于 2006-11-16 02:30

TO BOBO：是啊，这样用是够本了，快把垃圾交给我帮你处理吧~~~~~~

TO 小车兄：这样的改进其实非常容易，不需要什么结构上的再思考，不过结果也是非常简单明了——成本大大增加、零售价上升，价格优势减弱后玩家们很可能把它当成大脑中价格斗争的阶梯，最终选择国外产品。所以我感觉这样的改进难以出现啊，哎~~~~~~

TO bluesboyt兄：就小弟观察要以涂层来达到你所说的效果，只能根据目前其布料的物理特性选择其他更有针对性的涂料处理。
一来是因为经纬布的纹路对表面积水的疏导没有什么帮助；二来目前的这种PU涂层效果也很有限，无论是雨后还是早晨霜冻融化后的露水，帐布上都会附着非常密集的水珠，如果我想帐篷快点干，一定要努力把露水拍掉。那水量足以把我的鞋面和裤脚都打湿。
面对这个问题在涂层上下功夫的主要方向是，采用不同的涂料利用其不同的冷凝温度（冷凝点）来减弱冷凝水的形成。这种技术在TNF等品牌十几年前就有应用，变化多样，包括对结霜问题的处理。不过，这样的技术过于专业，对于玩家来说非常隐性，了解者甚少。

桃子核核 · 发表于 2006-11-16 07:09

希望火箭的改进一下，进口改来和羚羊一样，侧面进去。面料换硅油，地帐加强防水，那就爽了！

hsrhsr · 发表于 2006-11-16 08:41

原帖由 桃子核核 于 2006-11-16 07:09 发表 
希望火箭的改进一下，进口改来和羚羊一样，侧面进去。面料换硅油，地帐加强防水，那就爽了！

没帐杆那个重量重了一点，要在重量上再降一些。当然，还有保持原价，降一点也能接受。呵呵。

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-11-16 09:32

原帖由 桃子核核 于 2006-11-16 07:09 发表 
希望火箭的改进一下，进口改来和羚羊一样，侧面进去。面料换硅油，地帐加强防水，那就爽了！

呵呵，看来有需求的不止我一个啊。
其实火箭地帐本身防水倒不是很糟，主要是搭建后有可能左右比较宽，造成内网往两边挂的时候拉得太紧，帐角针眼被拉得很大，造成漏水。
如果有一种胶，能够把帐角封起来，应该可以改进不少。

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-11-16 09:35

原帖由 dreamerz 于 2006-11-16 02:30 发表 
TO 小车兄：这样的改进其实非常容易，不需要什么结构上的再思考，不过结果也是非常简单明了——成本大大增加、零售价上升，价格优势减弱后玩家们很可能把它当成大脑中价格斗争的阶梯，最终选择国外产品。所以我感觉这样的改进难以出现啊，哎~~~~~~

对帐篷制作过程没有了解，不过我觉得，这款帐篷还是有很多潜力可挖。
销售的情况应该还可以，看论坛，不少人在用。
不作改进就放弃掉，好像太可惜了。

好草 · 发表于 2006-11-16 09:41

LUXE现在动作很多啊~~~衣服都出来了~~~

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-11-16 10:14

火箭目前感觉一个是空间压抑了点,第二就是搭建麻烦了点,大家一起来画改进草图吧~~~

dreamerz · 发表于 2006-11-16 11:32

现在硅布真是风头火势，炽热烫手啊！
不过，大家可知道硅布的种种缺点和问题？
不能太盲目啊。

重量方面如果参考国际品牌确实有很大的减负空间，不过价格自然也要升到靠近国际品牌的水平了。到时候看了价格不知道还有多少人肯接受。

车兄，其实你的要求一点都不高，如果是在国外非常容易解决。
这种用来涂在线缝处的硅胶封住针眼后，你所头疼的问题就基本解决了。在国外很容易买到，应该REI上就有，国内就非常少见。
国外很多牌子的紧绷式营幕都不做接缝处理，因为自己上硅胶几乎成为一种常识，而且那玩意也没什么高科技，价格也才几块美金。
如果说用我们自己的土方，我介绍一个：就用白蜡烛在接缝的地方来回打磨，里外都做。最后撒下的粉末就不要，但还是有很多蜡藏在线的纤维缝隙里，对防水有帮助的。试试吧！

jameszhou · 发表于 2006-11-16 12:13

原帖由 dreamerz 于 2006-11-16 11:32 发表 
现在硅布真是风头火势，炽热烫手啊！ 
不过，大家可知道硅布的种种缺点和问题？ 
不能太盲目啊。 
 
重量方面如果参考国际品牌确实有很大的减负空间，不过价格自然也要升到靠近国际品牌的水平了。到时候看了价格 ...

要体验龟布最明显的一个缺点,只需要少少火柴即可

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-11-16 12:29

原帖由 dreamerz 于 2006-11-16 11:32 发表 
重量方面如果参考国际品牌确实有很大的减负空间，不过价格自然也要升到靠近国际品牌的水平了。

能减一点是一点 :)

如果说用我们自己的土方，我介绍一个：就用白蜡烛在接缝的地方来回打磨，里外都做。最后撒下的粉末就不要，但还是有很多蜡藏在线的纤维缝隙里，对防水有帮助的。试试吧！

多谢多谢，我试试看 :)

BOBO · 发表于 2006-11-17 03:14

现在有个新想法,就是只带MINI的内帐出去,用登山雨衣做外帐(雨衣是必带品),想试一试实用度.还有就是想如何将ROCK和MINI有机的结合.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册