GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 摩登原始人

准备入数码一个,数码达人乱入~~

[复制链接]
发表于 2007-3-2 10:48 | 显示全部楼层
原帖由 <i>皓</i> 于 2007-3-2 02:01 发表<br />
A系列用过同事的A80,感觉画面细腻,质量不错,就是 ...

A系列的特点是,在光线好、顺光的情况下,画质细腻(得益于它的ISO 50)。
但是镜头不好,所以逆光、顶光效果差,灰雾感重。
我个人不推荐。
 楼主| 发表于 2007-3-2 10:53 | 显示全部楼层
恩,莫非我的方向又要从717转到入门级别的单反?

吸毒ing........

让放毒的风暴来得更猛烈些吧~
发表于 2007-3-2 10:58 | 显示全部楼层
原帖由 <i>摩登原始人</i> 于 2007-3-2 10:27 发表<br />
楼上的可否详细叙述一下对焦怎么个差法?<br />
<br />
俺刚刚看了一下S3IS的资料<br />
貌似不错<br />
<br />
心动ing。。。。
<br />

拍远景这些没有大问题,
但拍一些物体的时候,只要光线稍差点就经常对焦对不上。
因为经常拍茶叶,茶汤,在离这些物体大概15-20cm的时候一定要打开微距的功能才能比较容易对焦。
但这些不排除是我的技术问题引起的,或许可以找家店,亲手试试再做决定。
发表于 2007-3-2 11:04 | 显示全部楼层
好,那就继续放毒。
入门级数码单反,在画质、抓拍、应用范围(通过换镜头,可以得到任何拍摄效果)、省电(因为不用CCD取景,一颗电池一般都能拍1、2千张照片)上,对高端DC,有着压倒性优势。
劣势:
1、不能拍视频短片;
2、不能用LCD取景(不过在OLYMPUS的某个最低端型号,和CANON的最新高端型号马3上,倒是出现了LCD取景,属于非主流)
3、体积、重量还是略大一点,特别是配上高级镜头以后。
发表于 2007-3-2 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 <i>摩登原始人</i> 于 2007-3-2 10:53 发表<br />
恩,莫非我的方向又要从717转到入门级别的单反?<br />
<br />
吸毒ing........<br />
<br />
让放毒的风暴来得更猛烈些吧~
<br />

这个啊,支持啊。。单反的操纵手感和DC完全是两样的。。。

这两个帖帖或许对你有帮助吧,挖卡卡

《主流8千元以下DSLR实拍对比》:
http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=1741&f_type=1

《D70S、D70、EOS 350D三机对比测评》:
http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=1652&f_type=1
 楼主| 发表于 2007-3-2 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 <i>盲目HAPPY分子</i> 于 2007-3-2 11:04 发表<br />
好,那就继续放毒。<br />
入门级数码单反,在画质、抓拍、应用范围(通过换镜头,可以得到任何拍摄效果)、省电(因为不用CCD取景,一颗电池一般都能拍1、2千张照片)上,对高端DC,有着压倒性优势。<br />
劣势:<br />
1、不 ...
<br />


这个对于我貌似不是问题:
1 我没有液晶取经的习惯
2 目前没有将来一段时间也不会有拍短片的需求(南洋理工大学的那个MM死的好惨啊,从此对于能够摄像的机器也有了恐惧感,手机也一样)~~
3 对于一个身强力壮的男淫,一个出门需要给领导背零食、饮用水、化妆品、换洗衣服的人,这,这算是一个问题么.....


我目前的核心需求:
1  电池耐用(200张以上,最好是能够配件电池不太贵的那种,方便多买几个)
2  开机快
3  变焦3~5倍即可,不要求苛刻
4  手感好点
5  样子能够骚一点最好了,闷骚也能接受
6  价格别太贵了~(二手2k+)
发表于 2007-3-2 11:38 | 显示全部楼层
二手2K+,最好的选择就是CANON 300D套机了。
1  电池耐用(1K张左右,可以买到便宜的国产兼容锂电)
2  开机快(这个不满足,开机要5秒多。不过因为省电,可以长时间不关机)
3  变焦3~5倍即可,不要求苛刻(套头是3倍变焦。色彩很好,完全出乎我的意料。将来还可以升级,增加长焦头)
4  手感好点(见仁见智吧,300D比较圆滑)
5  样子能够骚一点最好了,闷骚也能接受(好歹是单反啊,怎么也比DC骚 :》)
6  价格别太贵了~(二手2k+,刚刚正好)
发表于 2007-3-2 11:42 | 显示全部楼层
忘了说一下,300D的机身闪光灯,ISO100的指数在广角端是12。加上完全实用的ISO400,闪光拍摄能力比DC强了不少。
 楼主| 发表于 2007-3-2 11:43 | 显示全部楼层
楼上是否有300D出手~~

成色好的俺要严重考虑

刚刚看了一圈,似乎样子的确比较骚,而且闷骚,严重符合我的审美取向

去无机看看有没有玩腻了出手的
发表于 2007-3-2 11:46 | 显示全部楼层
木有,我平常还是拍胶片的。
主要是拍活动、拍婚礼的时候,借朋友的DSLR。
淘宝上有很多300D
发表于 2007-3-2 11:52 | 显示全部楼层

推荐几款

爬山涉水的朋友中手里基本上就是这几款

717,实在不是卡片机的造型,其功能在现在看来也没有过于突出的地方,当然它的手感更接近单反

松下LX1,用过几次,色彩浓郁,变焦还可,关键是在暗处拍照,效果相当好,2是1的改良。缺点是镜头收不回去,还是不够小,电池续航能力中上。

自己用的是柯达,各方面表现都一般,电池续航能力极差,但是柯达的机身小巧,跟手机无异,持握方便,尤其在快速慌乱中易于收纳,性能稳定,使用一年,没有任何质量问题。

佳能的卡片机不推荐,这是数码杂志的编辑原话。

宾德的机器值得推荐,口碑一直不错,但是自己没有实际试过。
发表于 2007-3-2 11:56 | 显示全部楼层
富士f30吧,机身小巧,适合旅游携带,画质在小机器里首屈一指。
如果买单反,便宜点就是尼康d50,满不错的。
发表于 2007-3-2 12:22 | 显示全部楼层
就单反和消费类DC而言, 就小弟所接触使用的感受,小弟自己简单总结如下:

1,消费类DC能拍的单反可胜任,
2,很多单反能拍的消费类DC无法胜任,而这些场合其实会经常用到的

小弟上述感受来源于几次严重挫折如下:
1,舞台拍摄/抓拍失败
2,夜间拍帐篷失败
3,F1赛车抓拍失败
4,拍模特与偷拍MM失败

可能是小弟使用机器的技术实在太差, 只是不能不说, 单反和DC的差异确实太大了;
发表于 2007-3-2 12:34 | 显示全部楼层
我用的S2 IS, 近距离对焦没问题,本来在距离物体在10~20cm时就是需要开微距的,它0cm超微距对焦我用的也没问题;问题在于背景为白色等浅色调时不容易对焦,夜景、逆光时的性能不行

至于楼上几点,我说下我的用法:
1,舞台拍摄/抓拍失败
    可以通过快门优先实现,强制快门在1/20时,一般都行,但是需要在舞台布光较好的情况下,否则就太暗了,;当然单反的表现会更出色
2,夜间拍帐篷失败
   这个就需要三脚架了,即使单反也一样,否则就去练铁手吧

3,F1赛车抓拍失败
   同1

4,拍模特与偷拍MM失败
     这个就靠技术了,不过我是12X光学变焦,先天优势有一点,所以好些
发表于 2007-3-2 12:37 | 显示全部楼层
以前用的就是S2IS,因为感觉一直不错,后来S2IS进水报废后,才又买了S3IS的。
在对焦上,S3IS我感觉比不上S2IS。
发表于 2007-3-2 12:52 | 显示全部楼层
汗,还有这一说,我倒是没用过
发表于 2007-3-2 18:59 | 显示全部楼层
我刚刚买了400D,过程请楼主借鉴一下。
我在BLADECLUB那边坐小板凳看人家讨论入门级的数码单反看的起劲,然后看到好钢用在刀刃上,重点放在镜头上,入门单反加高级镜头,粉有道理。然后就定下了400D加L镜。理由是三年后400D可以放弃不用了,L镜仍可用在更新的全副机器上。
然后有人千里迢迢赶来领着我利用午饭时间买了400D机身,要不是前几日股市犯错连16-35L,XBIS都搬回来了,看到我股市受伤,同学们为了安慰我兼毁人不倦又送来了诸多狗头,L头,XB等试用,现在新计划是24-70L,明年上135/2L,然后想到这是什么入门啊,完全是一步到位耶。
试用感觉是要么就2-3K买个DC,要么就准备15K+ 上DSLR,在这中间段的选择都是浪费。
发表于 2007-3-2 19:39 | 显示全部楼层
24-70L在400D上,显然会用的很不爽的。
焦段问题,进不可攻、退不可守。
不过用来拍MM倒是比较合适。
发表于 2007-3-2 21:08 | 显示全部楼层
我都看了1年了,都還是下不了手

還在用膠卷機
发表于 2007-3-2 21:30 | 显示全部楼层
户外用DSLR大家有没有考虑过奥林巴斯的小单反E400,估计奥林巴斯会在PMA2007上推出其后继机型,个人认为这是一个不错的选择。小巧、轻便、不错的成像质量,还有O特有的色彩。

[ 本帖最后由 cachet 于 2007-3-2 21:40 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-26 03:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表