最近买了一个包,N手Mchale背包(复原完成)


最初对mchale的了解也是源于论坛的一个帖子,没事也去官网看看过过瘾。



最近在闲鱼闲逛的时候看到有个二手在出售,卖家给的图片不多,问了也不是太了解,干脆买回来看看再说,卖家也是二手收来的,有大小铝条,看着也有肩带调节。收快递的时候就感觉这包真是重,卖家对这包也没啥研究,就说背长是51cm的适用,我用MLD的M码背包就是背长51的,就收了,结果回来一看,背包有被改过了。还好我对这个不是太在意,就是买来研究下,容量真是大,下面是慢慢分析下。


首先把包上能拆的都拆下来了,来个全家福,收来的时候就只有一个侧袋,官网标配是两个,有6根侧面收紧带,是利用口字扣要固定一端。两根卷口收紧带,一端可固定在侧面横菊花链上。三根头包收紧带,一端固定在日字扣上,一端和头包相连。腰带也是可拆的,固定方式是日字扣加中间的带子,官网上也有介绍,一块背负板。


由于卖家也不知道什么型号,我量了下包的数据。包的周长是106cm左右,对应应该是42英寸?包长是96cm,对应38寸,不加升包段的话是82cm,对应32英寸,估计是SARC的一个型号。


有袋鼠仓,这个袋鼠仓既可以用弹力绳收口,也有个魔术扣盖子,盖子在使用弹力绳的时候可以固定在里面。



几个独有的系统都有(我自己的理解,有不对的地方还请各位指正)

bypass肩带调节系统,有专利的

Bayonet背部铝条长度可变

P&G升包铝条


有时间就单独分析下各个系统

再说说这个背包被改动的地方,可以看上面的背包后背的图片,和官网上的背包后背图片相比, 这个包现在的背长是51cm左右,但是被改过了,有很多手工缝线的痕迹,把肩带下移了10cm左右,原来的背长应该是59-60cm,上面的魔术粘带也相应的下移了,改的也是比较粗糙,可以说是毁了这个包。个人觉得整体的协调性也没有了,变的不好看了。其实我觉着这个改动不能解决什么问题,整个背负系统都是一体的,里面的铝条也应该响应的缩短,肩带也被改过,很多手缝的痕迹。mchale当时制作的时候肯定也是考虑过这些了,光是调节背长和肩带长度应该不会得到同样的性能。改的也是很手工,先是用细线固定了织带和魔术贴,然后用粗线手缝了,看起来相当粗糙,见下两图。

头包的话是兼容熊罐的,所以在头包的背部有三根魔术扣用来固定熊罐,当时也搞不清是干什么的,那天看官网的熊罐页面的时候才想到这个,调节很复杂。



下一步的计划是把这个包恢复原样,背负,肩带等,估计是要把背片拆下来才能修改了,几个缝线都有先后之分。暂定这个阶段为复原。

复原-1207更:拆掉新加的织带和魔术扣,新的改动把肩带直接剪断了,还要重新加上织带缝制,整个包除了菊花链那边用到了打结,其他加固的地方都是来回缝好几道线,最多的有5,6道,肩带那里又是加固的重点,所以拆起来很费劲。



复原-1208更新:

把肩带减掉的一段拆了出来,肩带的部分真实加固的重点,拆线器都断了一个。背片也拆下来了,背片的两边是上了三道线的,看着真是结实,用的线也是比较粗的,特别是安装口字扣和织带的地方都是重点加固的,多加了几道缝线。



复原-1214更新:

加上肩带,把肩带下端的扣件先安装好,肩带的下端是没有EVA的衬垫的,就是两层的full Spectra,看着密度是比较稀疏的,强度应该是没多大问题。在肩带的顶端加上一段织带,和背包背片想接。



肩带上端固定在背片上,固定的地方有背带调节的两层织带,肩带的两层织带,背片上固定肩带的两层织带,共6层织带的厚度,真是担心缝纫机的强度,最后还有固定背负两根铝条的织带盖子,应该是够硬的了。




在背片上的原位置加上魔术贴,上下两条,包的原配魔术贴的毛面的毛圈质地的,普通的那种魔术扣都是很多细毛。这款应该是进口的,在淘宝上已经找到类似的已下单,魔术贴宽度是3.8cm的,上了三道线,一直延伸到背片两端,这个需要先缝制,然后再加上安装铝条的长条口袋,要不会把长条袋封口,铝条就没法插进去了。



然后是缝上长条口袋,这个原来也是上了两道粗线,所以现在面料上都是针孔,应该不会影响多大的强度,长条上也有一些小细节,我估计平时短铝条也可以固定在上面携带,现在还没有试过。也有个粘扣来固定铝条的盖子,说起来这个是挺复杂的一个系统。最后加上背负主铝条的盖子,也是P&G系统的下端固定。




最后就是封包,加上包边,算是基本完成。

加上P&G升包铝条


(1208关于背包感想)以下是自己对背包的一些感想,以前一直是玩轻量化背包的,也就是一个口袋,早期用过花岗岩的几款背包,后来就一直用ULA OHM2.0,最近一次用了MLD的EXODUS,所以对重装包没有什么好感,觉得大马拉小车,不合适。也拜读了mchale官网上关于对轻量化背包的理解。其实两个方向并不冲突,还是要看你的需求,如果你7天的全部重量在10kg左右,那应该是轻量化包比较合适,如果在15kg以上,那就需要强悍一些的包了。如果都25kg了,那mchale是个好的选择。我平时不登山,可能对于大坡度上的行走没有直观的感受,以前的帖子上说,mchale适合登山,有一些设计的小细节在登山中也可以慢慢体现出来,我目前还在实物研究中,没有实地感受。

还有就是对于背包的一些理论,对于手艺宅,P蛇等的研究的精神我是很佩服的,一个金字塔可以有很多很多的研究理论,对于睡袋,对于背包也是研究的很多,人体学结构,力学,重心转移等。我好像就是活的比较粗,如果让我去找mchale定制一个包,我估计会聊到崩溃,因为我也不知道自己想要怎么样的,可能这也可以,那样也不是不行,这个好像不是太舒服,我也不知道怎么改善。还是研究下成品,背的舒服的,看看它的结构,自己可以仿着做一个,也不是出于商业用途,自己玩玩找点乐趣,可能这也是户外的一个乐趣所在。

至于睡袋和帐篷,目前的爱水电和FF的睡袋应该可以说是顶级了,无论是绒的品质还是面料来说,你说其他睡袋的设计能好到什么地方,可能是萝卜白菜,各有所爱。帐篷的话以前也是从hubba,飞溪,金字塔,天幕,A塔,用下来还是水电的A塔最得我心。所以这两大件也不去折腾了。多去户外走走,感受下当地的人文和历史是我以后去找寻的。

平时要带娃,只能抽时间玩玩自己的爱好。

最后于 1月前 被老麻编辑 ,原因: 更新1219
最新回复 (6)
  • 生命在于折腾!搞

    另外肩带上那几针,是纯手工啊!

  • psnake 1月前
    引用 3

    你说的原来坛子里面关于 mcHale 的介绍, 应该是 Jane 姐姐写的那篇, 我们很多人都是从那篇帖子开始欣赏 mcHale .

    说说我自己对 mcHale 的感受, 起初, 自己对装备理解并不那么透彻, 看了 Jane 的帖子对 mcHale 挺膜拜的 (当然, 价格因素也许是另一种心里暗示), 仔细研究 mcHale 的网站, 学习各种知识. 

    后来, 在轻量化的潮流中, 自己一直使用的是 UL 级别的背包, 通过实践有了自己的想法, 也 DIY 了一些 UL 包. 若干机会看到 mcHale 的实物, 研究一番, 在当时自己有些小骄傲的时候, 觉的 mcHale 有些细节处理也就一般,  还有就是 mcHale 的一些设计手法和自己理解的 UL 理念有些不符, 于是又觉得这包是不是卖的太贵了些. 

    再后来, 自己做了作坊, 更深度去思考设计、制作、乃至一个作坊品牌的定位、发展。mcHale 的网站追溯着一些上世纪五、六十年代的图片,这个品牌能活将近半个世纪,光凭这一点老爷子就很值得尊敬了。现在 BPL 上有背包 DIY 帖子,还时不时有好事者拿 mcHale 出来说事, 真诚地尊其为泰山北斗,却似乎又开一些玩笑,这是因为 mcHale 一直就没有和主流的 UL 设计一致,这种态度,细细品味一下很有意思。

    其实我觉得,mcHale 出道的时候,世界上还没有流行如今特别超轻 UL 这种差不多的设计,所以 mcHale 做成那样一点也不奇怪。mcHale 珍贵的是,他拥有自己完整独立的全套体系,包括 bypass 肩带、升降铝条、口字扣的大量应用、拆卸的背垫、双插扣的腰带、众多的菊环以及相应连接的若干附件包、织带条等。。。这就成为了一个品牌的积淀,这些设计点相对如今UL只是有些不合时宜,有些只是被如今商业化需求抛弃,但一些原则是接近背包制作技术上的实际真理的,mcHale 把自己的体系坚持了 50 年,而且绝对不打广告。:-)

    就 mcHale 包本身而言,其实相对于他的适用范围(比如20KG级别的负重)和涵盖的功能点而言,还是挺 UL 的,我觉得看是不是够轻,不是只称一个克重,如果从下而上去看,是看你是否认同包的每个功能点,大到包型,小到一个织带拉环,以及每个地方设计、制作是否已到了无二之选的精益程度。

    最后于 1月前 被psnake编辑 ,原因:
  • 我也是看了jane的帖子后,耗时数月找dan定了一个,型号是P&G lbp37
    p蛇说了很多很全面了。
    我就记得dan对ul的看法,大意是ul是一整个系统工程,并不只是背包,那些找他定制ul包的人,大部分应该先减减体重,加强一下锻炼 T_T
    我注意到 mchale 网站上的CM系列背包(大负重系列)的资料 没有了,其实一直想收藏一个CM背负系统背包的。
  • nuwanda0425 我也是看了jane的帖子后,耗时数月找dan定了一个,型号是P&G lbp37 p蛇说了很多很全面了。 我就记得dan对ul的看法,大意是ul是一整个系统工程,并不只是背包,那些找他定制u ...

    对的,UL的确是一整个系统工程,涉及的东西也不仅仅限于装备。虽然不能讲装备无用,但是真正的理解了UL的核心思想,并且进行了长期的实践之后,就会发现装备其实也没有那么重要了。

    有机会把那个定制的包也介绍一下?:)

  • 老麻 1月前
    引用 6
    感谢P蛇说了这么多感想,很多都是感同身受。
    对于UL是个系统工程,不能同意更多。
    身体最重要,平时锻炼身体不可少。徒步过程中的经验也必不可少,了解自己的爱好和需求,走先前了解全面,走线中按计划执行,走完总结经验教训等。
    背包是最后要UL的装备,有的人买了轻量化包就觉得可以轻量化了,装备还是原来的老装备,7天长线重量在15-20kg,在使用过以后觉得很不舒服,对轻量化敬而远之。
    其实轻量化包装10kg以上就不舒服了。我以前用的OHM,在10kg左右背的是很舒服的,12kg以上肩带就很压肩了,再怎么调节也无济于事。我觉得MLD的包的舒适重量也应该在10kg以下,和官网标称的8-12kg相符。
    可以开个Mchale的品牌讨论帖子,有这个背包的都来讨论背包的优缺点,觉得挺好。
    话说这个背包在网上的资料很少,只有一个popupbackpacker.com的其中两篇有两款背包介绍的比较详细,其他网站的资料很少,可能我还没有找到相关的资料,还请各位多指教,感谢
  • psnake 1月前
    引用 7
    nuwanda0425 我也是看了jane的帖子后,耗时数月找dan定了一个,型号是P&G lbp37 p蛇说了很多很全面了。 我就记得dan对ul的看法,大意是ul是一整个系统工程,并不只是背包,那些找他定制u ...
    我绝无恶意,就是觉得如果是一个挺着啤酒肚的胖子把ul说的头头是道就比较喜感。。哈哈。
    • GEARER 装备者
      8
        立即登录 立即注册
返回
发新帖