钛火

天山马贼 · 发表于 2007-4-1 13:25

钛火这个词其实不通，钛的火焰？钛色的火焰？听起来倒更像退火淬火什么的工艺流程。可是我实在想不出什么更好的名字了。在我并排点燃了Primus Ti 2.5和Omnifuel Titianum之后，听着那呼啸的火焰声，脑海里浮现的，只有这两个字。好像和一部电影的名字有点相像？看来有创意的人想法都差不多:D

[ 本帖最后由天山马贼于 2007-4-1 13:28 编辑 ]

天山马贼 · 发表于 2007-4-1 13:30

总结：百微乘上1.6的倍率系数后，拍产品图片焦距实在长了点，回头把85/1.2和50/1.2整来再试试。

大鲵 · 发表于 2007-4-1 15:06

马贼啊，东西都到了？！

jnccyd · 发表于 2007-4-1 15:22

2.5 太帅了，得搞一个

HyperGun · 发表于 2007-4-1 15:56

Primus Ti 2.5好像比Crux重心低不少。。。

孤独旅者 · 发表于 2007-4-1 16:09

Primus Ti 2.5的支架好像收纳性不是很好！

apus · 发表于 2007-4-1 19:05

原帖由天山马贼于 2007-4-1 13:30 发表
总结：百微乘上1.6的倍率系数后，拍产品图片焦距实在长了点，回头把85/1.2和50/1.2整来再试试。

还真是不嫌重啊...
有这工夫
上5d吧...
或者等等上7d~
macro头有macro的优点

[ 本帖最后由 apus 于 2007-4-1 19:09 编辑 ]

Hotcool · 发表于 2007-4-1 19:13

Omnifuel Titianum是否即3289的钛金版?

天山马贼 · 发表于 2007-4-1 19:24

家里用，有什么重不重的:D

原帖由 apus 于 2007-4-1 19:05 发表 

 

 
还真是不嫌重啊... 
有这工夫 
上5d吧... 
或者等等上7d~ 
macro头有macro的优点

天山马贼 · 发表于 2007-4-1 19:26

原帖由 Hotcool 于 2007-4-1 19:13 发表 
Omnifuel Titianum是否即3289的钛金版?

然！

天山马贼 · 发表于 2007-4-1 19:28

原帖由 孤独旅者 于 2007-4-1 16:09 发表 
Primus Ti 2.5的支架好像收纳性不是很好！

嗯，初拿到手，也有这个担心。实际感觉还可以，最小的Trek700肽杯也可以装下。实际上装到尼龙袋里的感觉很小，而且颇有Feather weight的感觉

孤独旅者 · 发表于 2007-4-1 19:29

马贼兄能否上张收纳后的细图看看？

Hotcool · 发表于 2007-4-1 20:11

呼呼!果真是限量钛金版!

天山马贼 · 发表于 2007-4-1 20:29

原帖由 孤独旅者 于 2007-4-1 19:29 发表 
马贼兄能否上张收纳后的细图看看？

如君所愿

孤独旅者 · 发表于 2007-4-1 20:30

谢谢！：）

天山马贼 · 发表于 2007-4-2 00:56

几张燃烧时的照片

这张总觉得看起来特邪恶....

MHW · 发表于 2007-4-2 11:22

马贼：带电打火的同款到底是不是钛的……？

不吸烟又不喜欢随身带火种，所以想弄那个带电打火的。

天山马贼 · 发表于 2007-4-2 11:36

回MHW:不是
有一款很老的型号:Primus Alpine Titanium，是钛的，好像带电打火

apus · 发表于 2007-4-2 11:41

原帖由天山马贼于 2007-4-1 19:24 发表
家里用，有什么重不重的:D

其实俺想说的是
拍微距还是macro头好啊
Canon有个EF 50mm f/2.5

天山马贼 · 发表于 2007-4-2 11:43

其实拍产品用EF/S 45那个更爽，改天弄来玩。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册