长线中防雨冲锋衣及装备的选择疑问

不知火 1月前 209

除了最初两次长线使用过雨披,其后都是冲锋衣作为主要防雨装备,前前后后用过很多款,目前保留了以下四件:


1. Adidas Terrex Techrock GTX Hooded Jacket:比较传统的三层复合结构,Gore-Tex Pro材质,重量430g,曾经经历过连续五小时以上的中到大雨及大风未渗漏,透气性也在可接受范围内。


2. Columbia OutDry Extreme ECO Jacket:这两年比较火的哥伦比亚OutDry Extreme ECO面料,浓浓的塑胶质感,防雨优秀。本身的透气性相当低劣,但可能也得益于“塑胶”材料,没有传统冲锋衣表面DWR失效的隐患。但整体仍旧很闷,体感不佳,自重约398g。


3. Adidas Terrex Agravic 3L Jacket:阿迪自家三层Climaproof面料,自重只有187g,相当透气,即便春秋季跑步穿着也没有传统冲锋衣那种极度闷热的感觉。整体裁剪过于修身,很难再内穿中间层,中雨约20-30分钟有浸润感和水印。

4. Adidas Terrex Agravic Fast-Pack 2.5L Jacket:阿迪自家2.5层Climaproof面料,从介绍看是专为越野跑设计的超轻冲锋衣,自重230g,透气性较上一件略逊,中雨约20-30分钟有浸润感和水印。


这里面前两件主要作为长线的主要防雨手段,哥伦比亚这件没有在恶劣环境实际穿着过,仅进行过淋浴测试,后两件则基本当作周末线包里备份或风衣,或配合雨伞在气候相对温和的露营线中使用。根据友人的穿着经历,即便OR氦气2和Marmot超级云母这样更“大牌”和凯乐石生产的超轻冲锋衣似乎也无法抵御长时间持续降水,基本都会在半小时左右或更短时间内浸润透水。


那么产生了两个问题:这类理论数据标称高达2-4w静水压的超轻冲锋衣是否并不能实际抵御徒步中的持续降水?或者说仅仅是不同品牌型号的性能差异,如果存在在防水性能达到上面提到的1和2,重量约同于3或4的超轻防雨夹克,有无推荐的型号。


另外作为相当多越野赛的强制装备,这类超轻冲锋衣在赛中的主要用途目的是什么,防雨or防风?具体表现又如何?


最新回复 (5)
  • assetthl 1月前
    2
    被雨披差点害死之后防雨只用硬壳。

    westcomb的neoshell用过,不过老化后就是粉粉脱层,PU的尿性四五年就是化灰,可惜了那比肩鸟的做工。
    美军的L6,GTX PACLITE,性能马马虎虎但是便宜,200块穿了4年只挂了几个洞。
    现在主力是套大叶迷彩的乌孙上下装,防护性没问题,各种钻林子过石海也没破损,就是重量一套得900多克。但是一套1300用着不心疼啊……

    超轻的照我的走法反正是不敢用,分分钟钟让我用成布条,那玩意就是越野跑用的,雨衣顶不住运动中的排水量。
  • 3
    印象里阿迪的CP材料透气不如GTX啊,PU的
  • 不知火 1月前
    4
    Climaproof也有很多种算是个泛称,相当多品牌的传统和超轻冲锋衣“自家科技”本质都是PU,透气指数标称相当大,看具体情况吧
  • solo 1月前
    5
    超轻(200g以内)冲锋衣在越野跑时绝大部分情况是防风防雨,透气能力发挥可观作用的情况极少。
    为了追求轻,构造工艺都很简单。防水透气膜的工作原理,长时间大雨环境,雨水内渗是必然的,加上身体挥发水分冷凝,内表面一定会湿掉。
    要防雨效果好,还是得雨衣:D
  • 6
    我觉得还是要区分徙步和越野跑的冲锋衣,越野跑为了轻还是放弃了很多东西的,不过现在就算是出驴我带的也是超轻的冲锋衣了。
    • 装备者
      7
        立即登录 立即注册
返回
发新帖