一次户外环保主题下的拟轻量化出行

eyeyoung

周末去了秦岭的平和梁，拾了一些垃圾，也对自己的一些新装备有了认识。平和梁地处陕南宁陕县境内，海拔2530米，是陕南第一高峰。山区植被茂盛，垂直分布明显，阔叶林、针叶林、灌木、剑竹林、高山草甸层次分明。此行的目的地就是高山草甸。
这次出行有明确的主题活动（环保及急救常识），除携带个人装备及用品外，因此还携带了大约可以保障20人左右的常用急救药品器械。本来是做了轻量化出行的打算，但是因为还要携带公用装备的原因，出发的时候也没有给背包称重，大概估计在10kg左右，所以只能称其为“拟轻量化出行了”。

装备清单：
背包：osprey kestrel 38
帐篷：Golite trig2＋ASI DESIGN 双飞
睡袋：TNF kilobag
防潮垫：Thermarest Z-lite
炉头：MSR superfly
套锅：GSI halulite
衣物：moonstoe 速干T恤，Patagonia caliene3内衣，AMAZE TEK薄抓绒，ASI Design羽绒马甲
         kawadarbo spraymaster冲锋衣，速干裤，luxe雨裤
其他：两个人的食品、一个气罐、公共药品

几款主要装备使用体会：
小鹰38：在这样的活动中，容量基本够用，如果只是个人装备，则会有相当多的富余空间。第一天行进过程中背负调校的基本比较舒适，1个余小时的徒步（几乎都在爬高）中未出现不适。第二天返程时，打包重量明显增加，因为食物基本消耗完了，省出的空间又装了一个别人的火枫大号套锅及部分装备，同时外挂一个垃圾袋。下山过程中肩部有所不适，应该是跟增加的负重有关系。同时手里还拎了一个大号编织带，也影响了行进的节奏和速度。网状背负在整个过程中都表现出不错的性能，透气良好。
Golite trig2：本来是想借机评测一下水电教主的阁楼，但是因为GF同行，就选用了双人的trig2。trig2的内部空间还是足够大的，这种tarptent算是第一次使用，出行前一天拿到手，也未作搭建练习（这点极不可取，甚至应该唾弃，呵呵）。到了营地后，因为马上要投入到活动的组织中去，所以草草搭建了事，门口的手杖高度不够，造成这个帐篷搭的不够舒展，而且风绳、地钉打得过于繁琐，帐篷受力不均匀。按理说，这样的tarptent只需将四个角拉开固定后，将前后轴线上拉紧，即可取得不错的效果。还有就是搭建方向上的选择也过于草率，平和梁半夜的温度大概在0度左右，帐内外温差较大，这样草率的直接后果就是半夜帐内结露比较严重，睡袋也有一部分被打湿，如果根据风向选择好搭建方向，这样的情况起码可以减轻。
双飞：双飞在整个活动中都是一件惹人注目的装备。也搭建成不同形状来构筑不同的活动场所。感觉这是一件用途极为广泛的装备。但是如果想在秦岭地区（尤其是平和梁这样的高山草甸）直接使用而不携带其他帐篷，尚需要观念上的转变甚至是剧变，必须能够接受随时能闯近来的蚊虫和动物。同时，对睡袋的要求也比较高，以目前的TNF kilobag来说，还有些牵强。
睡袋：kilobag用了不短的时间了，中规中矩的一款睡袋，不在赘述。如果继续轻量化乃至UL路线，似乎是需要更新了。
ASI DESIGN：羽绒马甲也是款很出彩的装备，早已被教主列为夏天出行十大标准装备。在这次平和梁的活动中，对抗平和梁晚上0度左右的温度，薄抓绒＋羽绒马甲的组合起到了很大作用。小巧的体积几乎占不了多大的空间，这一点也颇为让人喜爱。正考虑再进一个羽绒服，这样在更低的温度下也有保障了。

在轻量化的过程中，自己还是有很多观念上的东西需要转变，还有很多技术上的细节需要学习。

BTW：平和梁的高山草甸上还是有很多的垃圾，触目惊心！

[ 本帖最后由 eyeyoung 于 2008-9-1 00:14 编辑 ]

dreamerz

纯文字太干涩了，LZ有没有出行的照片可以发上来？

mc鲁迅

帐篷+tarp的组合可以从用tarp搭大门厅开始 又舒服又简单

彩云指南

原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-9-1 07:34 发表<br />
帐篷+tarp的组合可以从用tarp搭大门厅开始 又舒服又简单

<br />

帐篷+tarp的组合我觉得也只能这么用

mc鲁迅

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-9-1 10:32 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
帐篷+tarp的组合我觉得也只能这么用

<br />
还可以把大tarp 架空在tent上

鸡肚皮

原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-9-1 11:33 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
还可以把大tarp 架空在tent上

<br />
我前天晚上就是这么干的……

高粱

还是感觉秦岭不适合 tarp

eyeyoung

纯文字的确很干涩，昨晚回来事情太多，整理些思绪就草草写了这些东西。照片得过段时间上，cf卡在朋友那里了

eyeyoung

鲁迅和彩云老师说的方法都尝试过。对于tarp架空在tent上，感觉下雨的时候用处更大一些

彩云指南

原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-9-1 11:33 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
还可以把大tarp 架空在tent上

<br />

把tarp架在tent上有什么用处？怕帐篷防水不够？我觉得这么做意思不大

ski

LZ的这个 osprey kestrel 38 的包我也刚刚用过两次，背负系统谈不上差，但是也说不上好，这或许是轻量包的通病吧。

背负系统谈不上差，是因为我在 2 天 25 公里的穿越中肩膀没有感觉受罪，当时的负重大约10-12公斤左右（装备清单：Osprey Kestrel 38L 背包，MSR HUBBA HUBBA HP 帐篷，Therm-a-rest P4 R 防潮垫，斑点睡袋，Source 3L 水袋, LEKI M-UL-Titanium CorTec 双杖, MSR DragonFLY 油炉，Garmin GPS MAP60CSX ，HP Jornada 728 HPC, 煮锅，First AID 急救包，ACME雨衣，还有些换洗衣物、洗漱包、头灯、食品等）。



背负系统说不上好，是因为那块“搓板”式软背板透气、散热实在不敢恭维。“搓板”式软背板和包包之间设计为水袋仓，这个设计在我拿到包包的瞬间曾经使我眼前一亮，我推测：第一，水袋仓不占用包包内部空间；第二，放入水袋可以在包包填满后也不困难。其实小容量水袋或许可以，我的2L、3L的SOURCE保温水袋（保温是因为俺喜欢带冰块）在包包填得教满的情况下依然很难放进去。最重要的是，填了水袋之后，这个贴背的地方就向外凸出，顶在背上，虽背负上没有太大难受，但是背部的透气性大打折扣了。

我不知道，轻便包是否都得忍受一些背负上的不足呢？

鸡肚皮

除了那些背负支架很强硬的包，否则软一点的包只要往水袋仓放了水袋，都会往外凸，顶在背上……

彩云指南

原帖由 <i>ski</i> 于 2008-9-1 16:55 发表<br />
LZ的这个 osprey kestrel 38 的包我也刚刚用过两次，背负系统谈不上差，但是也说不上好，这或许是轻量包的通病吧。<br />
<br />
背负系统谈不上差，是因为我在 2 天 25 公里的穿越中肩膀没有感觉受罪，当时的负重大约10- ...

<br />

用轻量包，特别是这些没有真正背架背负的包，关键的关键是要包里边的重量减下来。要不然还是老老实实的找带支架的包

mc鲁迅

继续抛弃一些大型装备  然后泡沫垫内置 或者 睡袋不压缩放里面 就舒服些了

ski

原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-9-1 18:08 发表<br />
继续抛弃一些大型装备&nbsp;&nbsp;然后泡沫垫内置 或者 睡袋不压缩放里面 就舒服些了

<br />

感谢指导，言之有理啊！可是每次出行总有些难以割舍的东西，很喜欢在营地舒适甚至 FB 级的感觉。总觉得宁愿途中辛苦一些也要一个星级的营地。UL对我来说还需要观念上的转变。

eyeyoung

轻量化不适合大规模的队伍，人员成分的复杂，自然会带来补给、保障以及合作诸多方面的问题。而1到2人，最多3，4人，这样小而巧的登山型态更适合轻量化。而所谓的营地舒适并不一定同装备的重量成正比。至于FB，已经到户外了，再怎么FB也比不了在家里，还是心理上的暗示而已

mc鲁迅

怎么说呢 看到你ski兄用p4的垫子就想问一句 夏天热不热呵呵  个人情况都不一样 需求也不一样
舍弃自己不需要的留下自己需要的就对了 比如我比较贪吃 嘎嘎

[ 本帖最后由 mc鲁迅 于 2008-9-1 18:51 编辑 ]

鸡肚皮

我在户外对食物要求很低，路餐一般都是馒头+榨菜，现在正在盘算晚饭用葡萄糖粉冲水喝代替……

ski

原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-9-1 18:50 发表<br />
怎么说呢 看到你ski兄用p4的垫子就想问一句 夏天热不热呵呵&nbsp;&nbsp;个人情况都不一样 需求也不一样<br />
舍弃自己不需要的留下自己需要的就对了 比如我比较贪吃 嘎嘎

<br />

我那是10天前在泰顶，海拔1500，白天温度23，晚上16，p4的垫子不热。还担心冷呢，所以都没敢带Twing + 蚊帐。晚上在泰顶特别希望拥有一个水电的羽绒夹克。

姜姜

我用golite trig2的体会是 账底太牛了，睡垫下面非常干燥，要知道我是扎营在水边，很潮湿的草地上
对比上次用的tnf的 Spectrum 23 同样环境，睡垫下面是潮湿的