那位大大给解释下gore-tex performance shell与pro shell的差别
如题，诸如柔软程度、耐磨度、重量、透气性、弹性啊等等[ [[ 38537[/ 6] = 时时ㄢ ㄢ =ㄢ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 可以参考Marmot Tech Manual 2009
里面大致说明了GORE三种PTEE薄的区别
[ [[ 38553[/ 6] = 时时＾ ＾ =＾ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 看了，才发现原来Pro Shell是接近原来的XCR，透气性是最好的。Softshell反倒差点。
[ [[ 37502[/ 6] =ぶ冠ぶ现ぶ ぶ ： ぶ . 1088ぶ =_ ぶぶ ぶ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 是不是performance shell=原gore tex而pro shell=xcr？
[ [ =バ冠バ现バ バ ： バ . 1088バ =_ ババ バ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 原帖由 <i>alpinelight</i> 于 2009-9-4 13:48 发表<br />
是不是performance shell=原gore tex而pro shell=xcr？ <br />
对
[ [ =╬冠╬现╬ ╬ ： ╬ . 1088╬ =_ ╬╬ ╬ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] performance是GORE透气最差的薄膜，价钱却比paclite贵，paclite的性价比最高
[ [[ 88502[/ 6] =√冠√现√ √ ： √ . 1088√ =_ √√ √ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 用途不同。国外早就理性消费了，国内总喜欢追求的一些“极端的完美”...
船上高速，车下水..
[ [[ 58061[/ 6] =┏冠┏现┏ ┏ ： ┏ . 1088┏ =_ ┏┏ ┏ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 这个不得不承认国内的消费潜力
和缺乏正确的引导。。
[ [[ 58029[/ 6] =·冠·现· · ： · . 1088· =_ ·· · . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 最先大批量用WINDOWS新版本的总是中国人
[ [[ 38071[/ 6] = 时时 = [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 原帖由 <i>月饼</i> 于 2009-9-4 19:53 发表<br />
performance是GORE透气最差的薄膜，价钱却比paclite贵，paclite的性价比最高 <br />
paclite不结实，至少看着这样。
[ [[ 58013[/ 6] =ｎ冠ｎ现ｎ ｎ ： ｎ . 1088ｎ =_ ｎｎ ｎ . [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 原帖由 <i>bluesboyt</i> 于 2009-9-4 21:42 发表<br />
用途不同。国外早就理性消费了，国内总喜欢追求的一些“极端的完美”...<br />
<br />
船上高速，车下水.. <br />
高端的还真没有performance shell
[ [[ 3 06[/ 6] = 时时↖ ↖ =↖ [/ [/
[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:07 编辑 [/ ] 原帖由 <i>陶瓷虾</i> 于 2009-9-6 04:00 发表<br />
<br /><br />
<br />
paclite不结实，至少看着这样。 <br />
有一件paclite的雨衣，用了快两年，每次外出必备，脏了必机洗甩干，至今未坏，防水依旧，压胶也都严密。 原帖由 <i>fatboycsc</i> 于 2009-9-8 10:27 发表<br />
<br /><br />
<br />
有一件paclite的雨衣，用了快两年，每次外出必备，脏了必机洗甩干，至今未坏，防水依旧，压胶也都严密。 <br />
耐撕扯方面 原帖由 <i>陶瓷虾</i> 于 2009-9-8 16:21 发表<br />
<br /><br />
<br />
耐撕扯方面 <br />
觉得耐撕扯主要是看薄膜贴合的那层外料，如果这层强度差，那受外力拉扯刮蹭都有可能伤及薄膜。但是如果这层强度好并且没有延展性，一般从外面的拉扯应该不会对薄膜有太大影响吧？ 原帖由 <i>fatboycsc</i> 于 2009-9-11 10:19 发表<br />
<br /><br />
<br />
觉得耐撕扯主要是看薄膜贴合的那层外料，如果这层强度差，那受外力拉扯刮蹭都有可能伤及薄膜。但是如果这层强度好并且没有延展性，一般从外面的拉扯应该不会对薄膜有太大影响吧？ <br />
一般来说，外面那层强度越大，重量也越大，那样是背离paclite的设计初衷的，所以一般来说做为跟paclite配套的外层面料强度也不会高…… paclite其实也挺结实的，俺在贡嘎穿火柴的paclite走丛林，树枝在身上猛刮，也没有丝毫痕迹。 我的Golite paclite穿了4年，也好的很，出门的时候卷成个球扔顶袋，每次回家后都要清洗，冬天平日也是穿，压胶，薄膜都很好。
LD的Salomon paclite就有点问题，背部有1-2点薄膜脱落，穿洗的次数比我的少不少，不明白什么原因。
[ 本帖最后由 Jesper 于 2009-9-28 20:56 编辑 ] 所以，performance可以淘汰了
页:
[1]