有对 "ridge tunnel tent" 结构帐篷了解的么？
自从阿悠的光波到手之后，半年的使用中，觉得很是喜欢不过可惜就是帐篷重量还是有点高，所以想DIY一个轻量一点的版本
而且考虑到不能自立的话，在雪地上扎营还是颇有难度，防风性也会降低
这一阵都在构思，想弄一个结合体 ----既具有隧道帐的空间优势，同时也可以自立
这种比较理想的是"工"字结构
可以自立的隧道帐，比较出名的是MSR家的Fling
不过可惜的是没有门厅，雨雪天气使用时候不够方便，大风天气时候做饭也不爽
http://store.mpgear.com/ProductImages/msr/MSR-Fling.jpg
最近查看资料的时候看到Exped家的Venus也是可以自立的隧道帐
http://cache.outdoorresearch.com/outdoorresearch/images/large/10990_640_l.jpg
据称这个"ridge tunnel tent" 结构最早来自于Exped 1997年设计的帐篷Orion
http://www.rocksports.de/shop/images/product_images/popup_images/Exped%20Orion%20terracotta.jpg
个人觉得虽然多了一根帐杆，重量多了一点，但是相应的防风性能的提高，以及可以自立，这点代价是值得的
不知道有谁用过这种结构的帐篷，可否说说........
[ 本帖最后由 soarrow 于 2009-9-3 22:38 编辑 ] 阿悠的西风和光波我都有，都不错，结构上这两顶已经很均衡，再轻的话只能在面料上下功夫了。 看了soarrow同学以前光波的帖子才入光波的 用后感觉不错 空间 性能 都比较满意 至于重量 这么实惠的东西 忍了 呵呵
不知soarrow同学准备拿什么面料来DIY？ 隧道帐和蒙古包是最抗风的设计，这是由结构力学决定的。能不能自立从我在大风中的使用经验上看一点不重要。隧道帐轻，抗单向风。蒙古包抗任何方向的风，自立，重。您照片所示的"ridge tunnel“是蒙古包的变形而已。要轻就隧道帐。
阿悠在帐篷的设计上花了很多的研究，您还不如直接找阿悠共同探讨。结果很可能是回到阿悠的经典设计。
msr的fling, 估计风速到了60km/h就能掀翻，是所谓的“三季帐”。很多厂家的广告华丽浮躁，有误导之嫌。 依现在帐篷的发展来看，在结构上挖掘的空间已经不大，各个厂商现在都在材料上下功夫。 Fling还是不错的，如果不带背杆1500g，带背杆2000g，虽然不算轻，但是空间相当不错，睡三个人也没有问题。缺点也很明显，通风不大好，夏天很热，没有门厅。
另外，至于抗风还凑合，有4个防风绳挂点没有用，可以弄点绳子挂上，会好很多。根据MSR提供的数据，Fling比Hubba Hubba抗风还是好不少的。印象中好像是80km，hubba hubba好像是65km（俺记性不好，可能有出入），当然这个指标未必在实际环境中能达到。 搞风性和能不能自立没有关系，是由帐篷的结构和你搭建的方法来决定的
说实话，我觉得一般日常徒步，即不是去抗台风也不是去登雪山，普通的帐篷抗风都没有太大的问题的
到是我觉得透气问题值得好好研究 光波总体性能是非常好的，尤其是空间感特别舒服
使用中觉得可惜的就是
1.占地还是大了点，主要是全长4m闹的......如果跟队出去扎营，营地资源紧张的话就痛苦了......幸亏我基本都是一个人走
2.内帐长了点，总长为2.5m，这个是很舒服，但是空间还是觉得有点浪费......
假如内帐长度缩小一点，缩到2.0---2.2m左右，这样内外帐都缩小了一点长度，重量可以下来一点，而且两根帐杆之间的距离相应缩短之后，侧向迎风受力应该得到适当改善。
3.面料不错，耐用扛造，就是重了点。以前秤过一次光波组件的重量，内帐、外帐基本都是1kg，帐杆约380g.......
我是打算用降落伞面料来打造一个外帐，这个面料克重不到40，防风很好，防水就一般了----不过雪线上面都没啥雨水嘛，呵呵
之所以一直没动工，一方面是在继续琢磨结构；一方面也是因为7月份在四姑娘时候把帐篷送给卢老六六哥了----在营地他觉得光波特好用，让我帮忙买一个，我是打算升级光波A，所以就送他了，，，现在手头没有光波，也弄不来预弯曲的帐杆，，，所以迟迟没有动手 回复jane
这个Ridge tunnel的结构，在Exped的资料介绍中是Tunnel的变形；从Orion到Venus，也就是“ridge tunnel tent“ 到 “short ridgeline, tunnel tent“ 的改进，
可以看出这类帐篷的结构基础还是隧道。
Orion
http://www.exped.com/exped/web/exped_homepage.nsf/1e8d09d109c55888c1256ea8006bc843/7c8db00f14cd4451c1256f2b001e4259/PopupText1/0.AA!OpenElement&FieldElemFormat=jpg
Venus
http://www.exped.com/exped/web/exped_homepage.nsf/1e8d09d109c55888c1256ea8006bc843/7e084f6c0af8096bc1256f2b001e2021/PopupText1/0.AA!OpenElement&FieldElemFormat=jpg
其实感觉Orion的结构也完全可以说是tunnel和dome的混合体，Venus则是回归、或者是侧重的还是隧道。 原帖由 <i>大学生</i> 于 2009-9-4 10:12 发表<br />
搞风性和能不能自立没有关系，是由帐篷的结构和你搭建的方法来决定的<br />
说实话，我觉得一般日常徒步，即不是去抗台风也不是去登雪山，普通的帐篷抗风都没有太大的问题的<br />
到是我觉得透气问题值得好好研究
这个抗风和自立确实没有太大关系.....
我现在确实很关注抗风和自立-----主要是上雪山和考虑冬季北京周边上山-----因为冬季大风，而在雪地、冻土上面把地丁打牢是个困难的事情，所以想把抗风和自立给结合起来。
最简单的方法莫过于买一顶诸如MSR Fury、SD 大力神之类的高山帐
但是一来贵点，二来重点
所以想自己折腾一个玩玩，试试，，，嘿嘿，仅此而已 前段时间不是diy版有个自己做防水透气面料帐篷的吗，要不试试？反正不贵…… 地钉我觉得还是好解决的，找块石头敲进去，再不行带把轻便的锤子，如果你不打地钉的话，就算能自立的帐篷风大点就倒了
隧道不能自立是因为帐杆之间没有交点，最简单的办法，把登山杖绑在两根帐杆上应该就可以了解决自立问题了 我五一那次出行，直接背了一把锤头的短镐，专门用来砸地钉，竟然大派用场，同伴们也拿去借用…… 冻土上面把地丁打牢是个困难的事情——换成钢钉就一点不难了，随便找块石头也能敲进去，不过要是冻的太厉害，石头也拿不起来 原帖由 <i>背包</i> 于 2009-9-4 13:26 发表<br />
冻土上面把地丁打牢是个困难的事情——换成钢钉就一点不难了，随便找块石头也能敲进去，不过要是冻的太厉害，石头也拿不起来
更痛苦的是---雪地上找不到石头，，，嘿嘿
光波帐的内帐长度250厘米，主要是两方面的考虑
应对极限的环境，西风的结构更合适一些。所以光波帐主要希望能在平时的环境里使用，能够更舒适一些。应用环境还是各有侧重点的
[ 本帖最后由 阿悠9634 于 2009-9-4 18:02 编辑 ] 呵呵，谢谢阿悠，，，
俺确实没怎么考虑雪压这个问题，，，这半年没遇上大雪 hilleberg akto很轻巧，长度2米多，但是脚头积雪，把通风口压了就很烦，过几个小时要抖一次。四川的雪是湿的，雪压是个大问题。你看阿悠早已考虑了这些因素。
在雪地上固定也方便，用雪锥。如果雪多的话，找几个结实的马甲袋，装满了雪用做锚点。 原帖由 <i>jane</i> 于 2009-9-4 22:14 发表<br />
hilleberg akto很轻巧，长度2米多，但是脚头积雪，把通风口压了就很烦，过几个小时要抖一次。四川的雪是湿的，雪压是个大问题。你看阿悠早已考虑了这些因素。<br />
<br />
在雪地上固定也方便，用雪锥。如果雪多的话，找 ... <br />
一晚上就凝结在一起了，第二天恐怕就难拿出来了…… 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-9-4 22:32 发表<br />
<br /><br />
一晚上就凝结在一起了，第二天恐怕就难拿出来了……
晚上多喝点水，，，第二天学狗狗，嘘嘘一把就好了，，哈哈
页:
[1]
2