hk08 发表于 2010-2-6 23:06

LS的NEPAL靴子夹脚,是个体现象还是鞋子小了?

平时穿登山鞋就41码的,41码的Nepal Extreme前后感觉合适,不小,但前面小脚趾外侧夹脚
是靴子小了应该买大半码,还是这靴子就这样?或者是我个体原因?(穿其他的41码鞋没这个现象),有无可能通过磨合解决问题?
有没有和nepal档次性能类似的其他代替品?

鸡肚皮 发表于 2010-2-6 23:40

看LS的sizing chart,他家的鞋偏小……不过我没穿过……

outward 发表于 2010-2-7 10:19

有些牌子的鞋子偏窄,有些人的脚宽,有些牌子的鞋子有D,E size,所以。。。。。。

高度 发表于 2010-2-7 10:22

Nepal Extreme鞋楦很宽啊,楼主脚有问题吧?O(∩_∩)O~

外来民工 发表于 2010-2-7 11:00

LA家的鞋子,我穿过的TIBET,EXTREME,BATURA都是41码,但EVO就要42码,LZ说的这种情况没遇到过!感觉除了EVO,鞋都是比较宽的呢!

choy 发表于 2010-2-7 12:18

哥ZG10穿40.5 PATA穿42 AKU穿41.5 只有NEPAL得43。。

hk08 发表于 2010-2-7 13:55

我脚应该算正常的,以前没觉得有什么鞋特别不适应

叶开 发表于 2010-2-7 14:05

LS的鞋子我穿过NEPAL和SANDSTONE,感觉鞋楦偏弯,在小趾那空间稍小,TIBET稍好。

softfly 发表于 2010-2-7 22:11

LA TIBET是42
LOWA TIBET是42/41。5都可以

亚洲人的脚容易宽

军长11 发表于 2010-2-8 10:26

06年时穿过TEBIT及Nepal Extreme 41的走路时和LZ一样磨小脚趾,但08年穿40的SANDSTONE正常,莫非是脚变小了?还是鞋做大了?

灰苦艾 发表于 2010-2-8 11:02

原帖由 <i>外来民工</i> 于 2010-2-7 11:00 发表<br />
LA家的鞋子,我穿过的TIBET,EXTREME,BATURA都是41码,但EVO就要42码,LZ说的这种情况没遇到过!感觉除了EVO,鞋都是比较宽的呢! <br />

同感,这鞋码是个烦人的事儿~

叶开 发表于 2010-2-8 16:23

原帖由 <i>军长11</i> 于 2010-2-8 10:26 发表<br />
06年时穿过TEBIT及Nepal Extreme 41的走路时和LZ一样磨小脚趾,但08年穿40的SANDSTONE正常,莫非是脚变小了?还是鞋做大了? <br />

sandstone尺码偏大,我穿sandstone 44稍大,但NEPEL 得45才够

鸡肚皮 发表于 2010-2-8 16:34

原帖由 <i>灰苦艾</i> 于 2010-2-8 11:02 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
同感,这鞋码是个烦人的事儿~ <br />
所以我现在只相信鞋垫长度和宽度,这个相对最准确

soulinane 发表于 2010-2-11 10:49

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2010-2-8 16:34 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
所以我现在只相信鞋垫长度和宽度,这个相对最准确 <br />

支持,这个准确的多

玛米亚 发表于 2010-3-9 13:17

还有个问题,脚背的厚度,怎么解决?

yatoo 发表于 2010-5-7 01:34

我穿EVO,在家里试时是略有点夹脚,但到了山上就感觉刚好合适,如果按平时穿慢跑鞋的感觉来穿nepal系列的,走在山路上估计会松。

yatoo 发表于 2010-5-7 01:35

原帖由 玛米亚 于 2010-3-9 13:17 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
还有个问题,脚背的厚度,怎么解决?
nepal系列配有块脚背垫的,脚扁的可以塞那垫子进去加厚。
页: [1]
查看完整版本: LS的NEPAL靴子夹脚,是个体现象还是鞋子小了?