LS的NEPAL靴子夹脚，是个体现象还是鞋子小了？

hk08 · 发表于 2010-2-6 23:06

平时穿登山鞋就41码的，41码的Nepal Extreme前后感觉合适，不小，但前面小脚趾外侧夹脚
是靴子小了应该买大半码，还是这靴子就这样？或者是我个体原因？（穿其他的41码鞋没这个现象），有无可能通过磨合解决问题?
有没有和nepal档次性能类似的其他代替品？

鸡肚皮 · 发表于 2010-2-6 23:40

看LS的sizing chart，他家的鞋偏小……不过我没穿过……

outward · 发表于 2010-2-7 10:19

有些牌子的鞋子偏窄，有些人的脚宽，有些牌子的鞋子有D,E size，所以。。。。。。

高度 · 发表于 2010-2-7 10:22

Nepal Extreme鞋楦很宽啊，楼主脚有问题吧？O(∩_∩)O~

外来民工 · 发表于 2010-2-7 11:00

LA家的鞋子，我穿过的TIBET，EXTREME，BATURA都是41码，但EVO就要42码，LZ说的这种情况没遇到过！感觉除了EVO，鞋都是比较宽的呢！

choy · 发表于 2010-2-7 12:18

哥ZG10穿40.5 PATA穿42 AKU穿41.5 只有NEPAL得43。。

hk08 · 发表于 2010-2-7 13:55

我脚应该算正常的，以前没觉得有什么鞋特别不适应

叶开 · 发表于 2010-2-7 14:05

LS的鞋子我穿过NEPAL和SANDSTONE，感觉鞋楦偏弯，在小趾那空间稍小，TIBET稍好。

softfly · 发表于 2010-2-7 22:11

LA TIBET是42
LOWA TIBET是42/41。5都可以

亚洲人的脚容易宽

军长11 · 发表于 2010-2-8 10:26

06年时穿过TEBIT及Nepal Extreme 41的走路时和LZ一样磨小脚趾,但08年穿40的SANDSTONE正常,莫非是脚变小了?还是鞋做大了?

灰苦艾 · 发表于 2010-2-8 11:02

原帖由 外来民工 于 2010-2-7 11:00 发表 
LA家的鞋子，我穿过的TIBET，EXTREME，BATURA都是41码，但EVO就要42码，LZ说的这种情况没遇到过！感觉除了EVO，鞋都是比较宽的呢！

同感，这鞋码是个烦人的事儿~

叶开 · 发表于 2010-2-8 16:23

原帖由 军长11 于 2010-2-8 10:26 发表 
06年时穿过TEBIT及Nepal Extreme 41的走路时和LZ一样磨小脚趾,但08年穿40的SANDSTONE正常,莫非是脚变小了?还是鞋做大了?

sandstone 尺码偏大，我穿sandstone 44稍大，但NEPEL 得45才够

鸡肚皮 · 发表于 2010-2-8 16:34

原帖由 灰苦艾 于 2010-2-8 11:02 发表 
 
 
同感，这鞋码是个烦人的事儿~

所以我现在只相信鞋垫长度和宽度，这个相对最准确

soulinane · 发表于 2010-2-11 10:49

原帖由 鸡肚皮 于 2010-2-8 16:34 发表 
 
所以我现在只相信鞋垫长度和宽度，这个相对最准确

支持，这个准确的多

玛米亚 · 发表于 2010-3-9 13:17

还有个问题,脚背的厚度,怎么解决?

yatoo · 发表于 2010-5-7 01:34

我穿EVO,在家里试时是略有点夹脚，但到了山上就感觉刚好合适，如果按平时穿慢跑鞋的感觉来穿nepal系列的，走在山路上估计会松。

yatoo · 发表于 2010-5-7 01:35

原帖由 玛米亚 于 2010-3-9 13:17 发表
还有个问题,脚背的厚度,怎么解决?

nepal系列配有块脚背垫的，脚扁的可以塞那垫子进去加厚。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册