黑侠 发表于 2011-2-23 17:16

windstopper 在低温下的透气性怎么这么差？

年前、北京某山、风很大气温很低（具体多少没有数据，但某人鼻子差点儿冻掉）；上身穿的是pataC4内衣+轻量R4抓绒 ，加土拔鼠windstopper的尖刀软壳；下山后发现软壳后背处冻的硬邦邦的，排出的汗都在软壳里层凝聚结冰了？同样有膜的轻量R4却是干的。

windstopper 的透气性这么差吗？有点吃惊，对这个软壳没有信心了 。

不知道低温下gtx会不会是同样的状况？

flybic 发表于 2011-2-23 17:43

关注！

XBo 发表于 2011-2-24 00:23

真的非常非常不待见ws。

lotus 发表于 2011-2-24 02:31

我感觉是你穿的太多了，C4＋R4 :funk:

GRAYKNIGHT 发表于 2011-2-24 09:22

原帖由 lotus 于 2011-2-24 02:31 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
我感觉是你穿的太多了，C4＋R4 :funk:
附议，穿2层膜，这水气咋出去啊...........

黑侠 发表于 2011-2-24 10:11

原帖由 GRAYKNIGHT 于 2011-2-24 09:22 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif

附议，穿2层膜，这水气咋出去啊...........

就轻量版R4的设计来说，也是定位为内穿兼顾外穿的吧？如果当时外面穿的是冲锋衣的话，岂不是也等于两层膜？
另外当时的确很冷啊，去掉手套几秒钟手就能冻麻木的那种冷，还嫌穿的少呢。

GRAYKNIGHT 发表于 2011-2-24 11:00

原帖由 黑侠 于 2011-2-24 10:11 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif


就轻量版R4的设计来说，也是定位为内穿兼顾外穿的吧？如果当时外面穿的是冲锋衣的话，岂不是也等于两层膜？
另外当时的确很冷啊，去掉手套几秒钟手就能冻麻木的那种冷，还嫌穿的少呢。
俺个人觉得轻版R4定位主要还是外穿多些，或者搭配READYMIX这类衣服，外面套冲锋衣，里面还是R3合适些

叶开 发表于 2011-2-24 14:49

轻量R4主要卖点还是防风，保暖一般，既然外面有了尖刀，里面不如R2.

盔甲 发表于 2011-2-25 18:16

一直鄙视十年如一日用windstopper做软壳的厂商，商业考虑多于技术考虑，结果各大网站低价抛售打狠折的还是windstopper做的衣服

wildice 发表于 2011-2-25 18:48

我还真想知道windstopper随着两层相对湿度变化/环境温度变化的透气数据曲线
页: [1]
查看完整版本: windstopper 在低温下的透气性怎么这么差？