chenli780104 发表于 2013-1-29 17:42

11年的帖子，追到13年，看来要买件P家的棉衣试一下。

leonedolci 发表于 2013-1-29 23:22

回复 80# tuoge 的帖子

恩pro shell貌似还不如vaporshell。但是nano的透气不是那么好。相似环境我穿前棉后powerstretch的中层+pro shell，没有局部汗湿的情况。

mc鲁迅 发表于 2013-1-30 00:47

原帖由 tuoge 于 2013-1-27 20:47 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif


外层硬壳里面结冰是因为硬壳本身透气不行。。 那倒不一定 硬壳透气源于温度差导致的压力差
保暖层穿在里面后温度差就小了很多 透气当然就萎了

zhujie1225 发表于 2013-1-30 22:19

原帖由 dreamerz 于 2011-3-12 15:19 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif


前段时间测评的那件TNF棉衣怎么样？ 做belay不错

zhujie1225 发表于 2013-1-30 22:22

原帖由 coolfire 于 2011-3-10 09:43 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
求楼上型号 牌子叫夏尔巴 很乡土的名字 颜色和牌子一样乡土 不适合你穿的啦

jane 发表于 2013-2-27 13:47

原帖由 leonedolci 于 2013-1-27 11:31 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
也搞了一件nano pullover，这个冬天穿了几次。我脚的优点主要是：轻、不怕湿、暖和。

我181,88kg，L码上身，偏肥，估计M也成。没敢买M码是因为这货不像抓绒，基本没有伸缩性，买小了怕穿脱不方便。

不知道是不 ... 您把nano puff穿在最外层（壳的外面）就没有积水的问题了。

leonedolci 发表于 2013-2-27 16:50

回复 86# jane 的帖子

倒还真这么想了，穷逼怕磨坏。。。没舍得。。。

tuoge 发表于 2013-2-27 23:33

前段打折美国入了一个S码，正合适，可惜冬天过了，下次爬山测试一下
看起来还不错

tuoge 发表于 2013-2-27 23:35

原帖由 mc鲁迅 于 2013-1-30 00:47 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
那倒不一定 硬壳透气源于温度差导致的压力差
保暖层穿在里面后温度差就小了很多 透气当然就萎了
原来有这样的解释，学习了。

jane 发表于 2013-2-28 01:15

原帖由 leonedolci 于 2013-2-27 16:50 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
倒还真这么想了，穷逼怕磨坏。。。没舍得。。。
人造棉的好处是即使破了口，也不会鹅毛满天飞。我的 micro puff只是攀岩被岩石蹭破了。一般徒步不会磨得这么厉害的。

biohazard 发表于 2013-2-28 08:28

价格好贵

biohazard 发表于 2013-2-28 08:28

穿了瑞典匹克的棉服，感觉也不是很暖，难道是我太怕冷
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 评测文集之 Patagonia Nano Puff Pullover