原帖由 好耍的狗屎 于 2012-3-28 11:02 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
好多钱？买。 没教程，我也是自己琢磨，主要用到的功能也就：
[*]画线/量距离（line）[*]画/量角度（Protractor）[*]旋转 (Rotate)[*]移动 (Move)画矩形、圆形、push/pull，follow me这些高级一点的功能基本不用，其实都可以一条线一条线的画，不停的 orbit \ pan \ zoom，调整视角慢慢画，就是慢点而已。
还有把面画好后，选中所有面，右键里可以所选面的面积合，乘以面料克重，可以估算重量。
我一直想找计算容积的方法，比方算内帐的空间、门厅的空间，可惜没找到功能。
原帖由 彩云指南 于 2012-3-28 16:51 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
sketchup做的图？有啥推荐教程没？之前自己瞎弄一下，不得要领啊，呵呵
[ 本帖最后由 psnake 于 2012-3-28 22:45 编辑 ] 原帖由 psnake 于 2012-3-28 22:24 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
贴还没写完，写贴好辛苦。。。
由于外帐门是对称的，左右都能开，所以内帐门也得对称，不过为了最短的拉链长度（最少克数），门不是很大:loveliness:
上图说吧，个人理想中的内帐门是这样：
虽然这样可能限制了开门的方向，但是出入方便多了。穿着肥羽绒也不用担心外帐内壁的结露啥的…… 另，圆形的固点估计也就在这种不计成本的DIY上才能看到了…… 感觉正面的设计曲面是个凹面更兜风 说的没错，就是自己觉得这样的大门有点奢侈~~，为了保证具有一定震慑力的UL，设计基调是非关键的功能偏一点极端，尽量简化，怪门小，就强迫自己多拉拉韧带吧，增强身体柔韧性 :loveliness: 。
帖子润色了一遍，职业习惯:funk: ，现在就差斜裁没写。
ps. 这个 msr 的碳杆版好像都要 1000 多克吧，空间是比我大点，不过防风可就不及了，而且似乎不能自立。
原帖由 solartouch 于 2012-3-29 10:12 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
虽然这样可能限制了开门的方向，但是出入方便多了。穿着肥羽绒也不用担心外帐内壁的结露啥的……
[ 本帖最后由 psnake 于 2012-3-30 02:07 编辑 ] 骚货。
口水。 原帖由 psnake 于 2012-3-30 01:56 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
说的没错，就是自己觉得这样的大门有点奢侈~~，为了保证具有一定震慑力的UL，设计基调是非关键的功能偏一点极端，尽量简化，怪门小，就强迫自己多拉拉韧带吧，增强身体柔韧性 :loveliness: 。
帖子润色了一遍，职业 ...
所以我说让把门移一下么，固定一个方向出入没啥大影响吧？没仔细量过MSR那个拉链的长度，不知道比你那个长了多少……
另，图是能自立的Hubba，官方标称不含地钉重量约1290 g……
[ 本帖最后由 solartouch 于 2012-3-30 12:18 编辑 ]
回复 29# solartouch 的帖子
移门之后门厅的最大可利用空间会变小。门厅是第一优先级的需求，下雨或是极寒情况下在露天做饭太遭罪了。
这个帐篷没有顶杆，最大的瓶颈就是门厅！所以说只能“审慎”开火。
Big Sky Evolution 1P 的设计就是移门的，看上去门厅也不那么大。
之前尝试过账门这面 2 个锚点的设计（而非现在的一个锚点），进出是很easy了，但同样面临厅的最大可利用空间变小的问题，最后改回一个锚点的设计。
那个拉链目测应该2.5米以上，我这个是165cm。
[ 本帖最后由 psnake 于 2012-3-30 13:59 编辑 ] 移门之后可利用空间变小？你是说坐帐篷里煮饭没原来那么方便吧？这个要试过才知道了……
还有个可能是馊主意的主意：移门的同时移门那边外帐的锚点。投影从原来的等腰三角变成非等腰三角……
没有顶杆最容易提升门厅面积的办法就是改梯形吧？一样多用面料，看取舍了……
回复 31# solartouch 的帖子
我的说法不够精确。。。应该是: a. 门厅的(总)容积; b. 满足煮饭需求的容积，二者有点区别。
要满足做饭，只要在比圆锅大一圈的那么块区域上有足够的高度就可以了。这个帐篷的瓶颈精确来说是b。
1. 你说的梯形，应该是我前面说的两个锚点的意思吧？在用料面积一致的前提下，底面是梯形的门厅在 a 上可能是变大了，但是在 b 上是变小的，不可取。
2. 我之前理解的移门应该是你说的锚点和门同时移的意思，成非等腰，这种情况 b 也是变小了。
3. 移门不动锚点，门厅无变化，牺牲一面进出来换取进出更加方便。。。恩。。。我这个对称控不太喜欢~~呵呵:loveliness:
[ 本帖最后由 psnake 于 2012-3-30 14:09 编辑 ] 呵呵，改门上有误解，梯形上一样有误解……
我31楼帖说“改梯形一样多用面料”，就是说要增加外帐用料。这就意味着增加重量，看个人取舍了……
个人觉得你下个帐篷可以尝试下半个帐底的金字塔，除了对营地有要求，其它方面可以算是最均衡的一个选择了……
回复 33# solartouch 的帖子
梯形我拿便宜的布做过实验：用料增加了6克，地丁也多用一个，6克。一共增加了12克，门厅总体积是大了，可是中央做饭区域的高度低了2-3厘米。在不加顶杆的前提下如何使门厅的实用面积/高度多一点，我还另有一些想法，过段时间发个CAD图出来给大家看看。
[ 本帖最后由 psnake 于 2012-3-30 14:32 编辑 ] 期待！
在不用顶杆的条件下，梯形设计的绝配是预弯的reverse combi的杆子…… 更新完了。 对diy帐篷不懂，不过设计图做的真不错.
这么漂亮的帐篷，俺脚得吧，应该把俺p上去，参加那个啥，最美户外姑娘的竞选。
另，俺对你的敬仰又多了一层 WOW！好詳細的分享，難以想像要花多少時間去搜集資料，STUDY，再整合設計，縫制。還有過程的Unfinish和finished，太喜歡樓主這個細心，"完美"的設計。