solartouch 发表于 2012-3-29 12:46

求Garmin 62各型号区别之详细解读

最近想添置个户外GPS，但只看技术参数有点云里雾里，因此上来求证：

1.首先是Rei上所列数据和Garmin官网有冲突（主要是重量，Rei对62sc和62stc标了7.5 oz，而非官方的9.3 oz），这个是新旧版机器的关系？还是因为Rei没有计算电池的重量？

2.Garmin 62各型号基础硬件是一致的（GPS芯片，CPU和内存）？

3.62之后的各字母的含义。s代表可插SD卡；t代表自带等高图；c表示带摄像头？

4.62st内建存储只有500 M，为啥价格却上到549刀？

5.除了62之外，几个机器自带气压海拔表的意义在于简单预测天气变化？


先谢过了。

wlb505 发表于 2012-3-29 14:40

重量 官网应该不会错误, st你自己也说了自带等高线地图,贵基本也就是贵在这个地图上了,对国内来说完全无意义

piloteer 发表于 2012-3-29 20:22

62系列没有自带500m内存的。要么1.7G，要么3.4.我记得是如此

solartouch 发表于 2012-3-29 20:53

我也在奇怪，500的内部存储能干啥？但是官方资料如此……

62各子型号比较链接：
https://buy.garmin.com/shop/comp ... ompareProduct=63800

[ 本帖最后由 solartouch 于 2012-3-29 20:55 编辑 ]

bonnyandsky 发表于 2012-3-30 13:04

除了行货基本都是1.7g的 至于那个500mb 估计是扣除了等高线地图后可以用的容量。

solartouch 发表于 2012-3-30 13:23

先谢过楼上，但我谨慎怀疑上述结论。因为sc和stc官方都标注了3.5的内部存储，如果st的500是扣除了等高线地图后的容量，那么sc和stc之间应该也有1.2 G的差值……

piloteer 发表于 2012-3-30 15:10

多半是打错字了。报个bug吧

solartouch 发表于 2012-3-30 16:38

恩，有关500问题，刚发了邮件给Garmin的产品支持……

好耍的狗屎 发表于 2012-3-30 17:07

我刚到手的62sc,机器自带内存是3.92G，图片左边；我加的8G的卡显示只有7.93G右边，有理由相信62sc自带的内存是4G。

好耍的狗屎 发表于 2012-3-30 17:13

62sc跟我以前的60cx比较，搜星和加载地图的速度更快了，照相功能也不错。

solartouch 发表于 2012-3-30 17:20

个人对那个500万像素的摄像头不感冒，可能会入手续航20小时的62s……

piloteer 发表于 2012-3-30 21:45

感觉很奇怪。s和sc看指标的差别好像就差个相机吧。为啥续航时间要差4小时？一个相机不至于吧。

solartouch 发表于 2012-3-31 09:08

两种猜测：

1.Rei对可20小时续航机器的重量标注是9.2 oz，而15小时的是7.5 oz。是否电池的不同造成续航力不同（可能性小）？

2.测试标准不同，带摄像头的机器不只测试各种导航功能，可能还加上了拍摄和回放，这个要知道各机型的详细测试方法才能得到证实。

个人猜想如果几乎不或很少动用摄像头，那么s和sc的续航力不会有半小时以上的差别。

solartouch 发表于 2012-4-3 07:57

收到了来自Garmin的回复，老实说，蛮失望的……

下面贴出原文：

solartouch 发表于 2012-4-3 07:58

I recently plan to buy a GPS for hiking purpose. After checking and comparing different sub-models of GPSMAP 62 I wonder why 62st only has 500 MB built-in memory but retail price reaches to USD 549.99. Is there something wrong with official spec? Thanks.

问Garmin为啥62st只有500 M可用内部存储，但却卖那么贵，是否官网资料有错？

-----------------------------------------------------------------------------------

I will be happy to help you with this. No this is correct the 62ST is more expensive and yet has less internal memory. The reason for this is it has the North America Topo 100K map preloaded to the device and this map is what takes up the memory and increases the price.

Garmin回答是因为预装了北美等高地图的关系。

-----------------------------------------------------------------------------------

So, can we say the total built-in memory of 62st is 1.7 GB and topographic map takes about 1.2 GB (the difference of built-in memory between 62s and 62st)?

If what I say is true, why there is no difference between 62sc and 62 stc?

And I also noticed there is marked difference of battery life between 62s and 62sc (20 hours vs 16 hours). I assume it could be attributed to different testing method?

继续问为啥62sc和62stc没有1.2 GB的差别？也问了有无摄像头造成的电池续航差别的问题。

-----------------------------------------------------------------------------------

Thank you for contacting Garmin International, I would be happy to continue support. I'm sure a number of factors determined the amount of internal storage available for each device. I am unaware of the exact reasoning. The amount of battery life is contributed to the camera that is present in the 'c' models.

Garmin回答内部存储大小有多个因素决定，但客服不知道确切原因。续航能力的差别简单推给了摄像头，也没有说确切原因。

piloteer 发表于 2012-4-3 21:35

客服啊，也就那么回事了

starbucks 发表于 2012-4-4 02:41

搭车请教62S的自行车支架哪款合适？

en1808 发表于 2012-4-4 03:52

原帖由 starbucks 于 2012-4-4 02:41 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
搭车请教62S的自行车支架哪款合适？

http://www.rei.com/product/768859/garmin-coloradooregonetrex-series-gps-handlebar-mount
http://ww3.sinaimg.cn/large/6a07e965gw1drn2tlx5fqj.jpg

koksiping 发表于 2012-4-4 07:05

看完了就想要，跪求一个62S（及各种强一点的版本），慢求。2000+，看品相。

starbucks 发表于 2012-4-6 03:55

回复 18# en1808 的帖子

谢了。
页: [1] 2
查看完整版本: 求Garmin 62各型号区别之详细解读