Re:我简单的谈谈.bora30
haotian在2005-02-16 19:56:26说道：谢谢.大家 我简单的谈谈.bora30 它是我第一个包.所以没有什么横向比较.那个65升的买后就没有用过,所以没有什么感受.对不起.我想转让的bora30是大号背负系统.实际容积35加7升.背长48-57cm Needle65 是中号背负系统.实际容积是63加7升背长45-53cm
bora30有2种型号.regular and tall 容积分别是32加6升和35加7升..Needle属于轻型系列 (lightweight series)有3种背负尺寸分别是 short regular tall 2005年款和2004年款几乎没有什么变化,就是logo颜色有点变化.从黑色变成金色.(我现在手头有它们的产品目录从2003年到2005年的) 我的是regular 实际容积是63加7升.背长45-53cm
bora 30是2003年款.和2004年款,2005年款体积是一样的 但是2004,2005款叫bora35.(我新买的是2005年款,但是和2004款没有什么区别.)背负系统也是一样的.但是背带有些区别.2004款和2005款较2003年款薄了一些 2003年款的面料是不能防水的,2004,2005年款是防水的.经过我(小雨)雨中几次试用感觉很好.一般的情况下我认为可以不用防雨罩....2004,2005年款包的面料明显改变.感觉就比2003年的厚实耐磨.而且可以防雨.但重量是一样的,这一点不错.2004,2005款的拉链是鸟家的防水拉链 2003款则没有因为也不需要我也实际比较了O家 G家的同类产品,感觉还是鸟家的面料好.
我买的时候用鸟家的背负测试尺,测了一下我因该用它家中号的背负.因为35升的包没有多重,就贪图多选了大号的了.但是意外的是我背大号的到没有任何不适.可能是重量较轻原因.但是65升的我是坚决买了中号的.
我背bora 30拉练过几次.背起来的感觉是,背版很自然的很舒服贴近后背.腰带刚好卡住胯骨,它的背负系统很均匀的将包的重量分配到肩胛和肩膀和后背上.让我感觉没有什么负担
缺点是没有侧袋,水瓶没有地方放.而且后背没有散热通道,夏天是有些热.
简单说一点.请指教,谢谢!
原来ARC‘TERYX的大包有几个系列，
BORA，KHAMSIN，RT，
BORA侧重大负重，用的是BORA背负，
KHAMSIN侧重轻便穿越，用的是Y FRAME背负，
RT侧重技术攀登，溯溪，用的是BORA背负，
后ARC’TERYX对其产品线进行了改进。
轻便系列推出了NEEDLE系列和单款NOZONE，
都用的是BORA背负。
由于采用较重的BORA背负，其自重反而上升，
我个人觉得这又何必。
其原来的轻便系列KHAMSIN转变为一单款冰雪登山用途包，
称为KHAMSKI，沿用Y FRAME背负。
我觉得其原来的KHAMSIN非常好，
退出舞台实在可惜。
还有一款冬季穿越专用单款包BOREA，
应该也是用的Y FRAME背负。
另外，
原来的RT系列被M系列取代，
沿用卷口设计，
但背负改为Y FRAME。
由此可以看到ARC‘TERYX的用意，
即其一般穿越用包采用BORA背负，
技术用途的背包采用Y FRAME背负。
Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
Bora 我也有点经验。曾经买过两个。我个人感觉背上85后，包身向后座，而且行走当中左右晃动的厉害，据REI的店员说，这是普遍现象。所以，我始终认为BORA是我背过的包中背负感觉最差的。Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
好像在哪看过，说BORA背负设计就是随身而动，不是紧紧贴在身上，说这样才省体力，这可是鸟吹嘘该款包背负的一个亮点，但没背过，也不知道是不是这样真能省体力。Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
piloteer在2005-02-16 23:16:01说道：Bora 我也有点经验。曾经买过两个。我个人感觉背上85后，包身向后座，而且行走当中左右晃动的厉害，据REI的店员说，这是普遍现象。所以，我始终认为BORA是我背过的包中背负感觉最差的。是否和包型的设计有关系？
重心太靠后？
或者是打包的时候没注意装包的技巧。
至于左右晃那是背负不牢靠的表现，
或者没调好，或者设计本身就有缺陷。
不知道用小容量是否好些。
比如50，60。
80以上的大容量包看评论还是GREGORY的强项啊。
Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
haotian在2005-02-16 19:56:26说道：bora 30是2003年款.2004,2005款叫bora35.2003年款的面料是不能防水的,2004,2005年款是防水的.经过我(小雨)雨中几次试用感觉很好.一般的情况下我认为可以不用防雨罩....2004,2005年款包的面料明显改变.感觉就比2003年的厚实耐磨.而且可以防雨.但重量是一样的,这一点不错.有兴趣知道2003年款不能防水的是哪种面料？试过在雨中渗水到包内吗？
Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
谢谢admin您的编辑!我因为手头有点事情,就草草的写了一些胡话.让大家见笑.关于包的防水问题,我还没有真正在大雨中试验过所以没有发言权.但是2到3个小时中小雨中是没有什么问题的.我一般拉练的时间是2到3个小时.从海拔250米左右上升到1300左右.2周前的拉练中分别遇到小雨和小雪.温度从12度走左右到3度左右(我带的是CASIO PRO TREK所测.这个表测温反映太慢)
Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
快乐乌鸦在2005-02-16 23:21:47说道：piloteer在2005-02-16 23:16:01说道：Bora 我也有点经验。曾经买过两个。我个人感觉背上85后，包身向后座，而且行走当中左右晃动的厉害，据REI的店员说，这是普遍现象。所以，我始终认为BORA是我背过的包中背负感觉最差的。是否和包型的设计有关系？
重心太靠后？
或者是打包的时候没注意装包的技巧。
至于左右晃那是背负不牢靠的表现，
或者没调好，或者设计本身就有缺陷。
不知道用小容量是否好些。
比如50，60。
80以上的大容量包看评论还是GREGORY的强项啊。
当时在REI店里有店员帮我调的，用的是标准的沙袋，应该没有你说的这些可能。我看还是它的设计有问题。我其实对ARC的东西一向没什么信心。觉得还是噱头的多。
Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
piloteer,你如果在us，方便的话可以帮我们一起时常邮寄点东西回来。Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
原来ARC‘TERYX的大包有几个系列，
BORA，KHAMSIN，RT，
BORA侧重大负重，用的是BORA背负，
KHAMSIN侧重轻便穿越，用的是Y FRAME背负，
RT侧重技术攀登，溯溪，用的是BORA背负，
后ARC’TERYX对其产品线进行了改进。
轻便系列推出了NEEDLE系列和单款NOZONE，
都用的是BORA背负。
由于采用较重的BORA背负，其自重反而上升，
我个人觉得这又何必。
其原来的轻便系列KHAMSIN转变为一单款冰雪登山用途包，
称为KHAMSKI，沿用Y FRAME背负。
我觉得其原来的KHAMSIN非常好，
退出舞台实在可惜。
还有一款冬季穿越专用单款包BOREA，
应该也是用的Y FRAME背负。
另外，
原来的RT系列被M系列取代，
沿用卷口设计，
但背负改为Y FRAME。
由此可以看到ARC‘TERYX的用意，
即其一般穿越用包采用BORA背负，
技术用途的背包采用Y FRAME背负。
这几天在香港带我走店朋友就背一个KHAMSIN 38，我问他这是个技术包吧？他一脸茫然的看我，然后说：对于我这就是一个包（我想他的意思是一个逛街的包）。当时就觉得自己有点傻，也有点晕，但实际上这才是成熟市场的表现！
Re:我简单的谈谈.bora30---始祖鸟背包及其演变
小土在2005-02-16 23:20:04说道：好像在哪看过，说BORA背负设计就是随身而动，不是紧紧贴在身上，说这样才省体力，这可是鸟吹嘘该款包背负的一个亮点，但没背过，也不知道是不是这样真能省体力。OSPERY 05年新款ATMOS SERIES也是这样说的：
AIRSPEED SUSPENSION采用6005-T6铝合金撑杆加两支玻璃纤维杆，令整个背架能够左右扭动。有别于一般平整的X-FRAME形网背，AIRSPEED的3D立体网背能早出贴背的感觉而且更透风，加上所有接触面皆采用网布或穿孔式格仔饼型泡棉，更觉凉快。
页:
[1]