en1808 发表于 2012-9-4 07:05

Nitecore EZ AA 約翰謬爾径徒步测评

Nitecore EZ AA 评测的第一部分我分享了对EZ AA的观感和参数。曾答应过会带上美国最高峰实测,但遗憾上年未能成行,今年终于携Nitecore EZ AA 走完JMT(含美国最高峰)途中的使用感受和建议是我对EZ AA迟来的第二部分评测:


一颗AA电池和EZ AA伴我走过18天的JMT,稳定高效的性能让人印象深刻,途中不少外国友人都对它很感兴趣,我们一起对比分析手电和头灯在户外应用的优势利弊........
http://ww1.sinaimg.cn/large/6a07e965gw1dwk3eljz02j.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/6a07e965gw1dwk3i75516j.jpg

单颗AA手电相对头灯的优势:
小巧轻量/高效/优异的防水和抗摔性能----


采用一颗AA电池驱动的手电比大多数头灯要轻量小巧,但和使用2颗甚至3颗AAA,AA电池的头灯相比亮度和续航都毫不输蚀/


手电采用的光学玻璃透光性能要比头灯的朔料透镜效率更高,比起塑料头灯,手电的金属桶身耐用性和防水性有明显优势




和同类产品相比,EZ AA优点和缺点---
优点:
采用单颗AA电池驱动最小巧的手电
优异的防水抗摔性能/
做工细致,能够倒立,外部没橡胶部件
高亮和续航能力有较好的平衡和稳定的表现/


缺点:
高亮档热量太大/无极调光化简为繁/有误触




途中的使用感受:
轻巧---
路上最多人戴的是3颗AA.AAA驱动的头灯,头灯静重和包含电池的重量都远远超过了EZ AA。但在亮度和续航能力却无甚优势。UL的徒步者用纽扣电池驱动的迷你头灯相对要轻,但亮度连EZ AA的最低档都不及。


耐用性---
和塑料头灯相比,无橡胶部件的金属桶身和玻璃透镜让EZ AA在透光和防水抗摔方面都有明显优势,别说在水下使用,同伴的头灯在高寒地带下来后,透镜内起了一层水雾。


亮度和续航能力---
我最欣赏EZ AA的亮度和续航能力!高效稳定的体贴考量!160流明的高亮档比大多数用三个AA驱动的头灯都要亮,能在漆黑的野外照亮几十米外的环境。最低亮度在营地作业完全够用了(太亮眼睛反而受不了)我每天晚上平均用灯60分钟,所以此行带的唯一一颗AA电到结束时还没用完。


高亮高热----
一颗AA电要像三颗AA电头灯那样输出160流明的亮度,对电路的的要求是比较高的。此行其实用到高亮档的时候其实不多,我在旅行结束时买了颗新电池持续高亮了半小时测试,在室内热量高得有点受不了,户外有风温度较低的关系问题不大。


误触---
一开始就发现了误触的问题,为了防止误触浪费电力,我把手电的开关拧得比较松。




http://ww2.sinaimg.cn/large/6a07e965gw1dwk377snutj.jpg



建议:
除了误触和无极调光外,我对EZ AA各方面的表现都很满意!轻巧,电路设计比较体贴,做工细致,工作稳定。在重量,亮度和续航上有很出众的平衡。我刚收到NITECORE的新作EA1,同样是单颗AA电池驱动,高亮档提高了20流明,光杯和散热部分有不少升级,会在10月的尼泊尔EBC使用,初感受:
除了开关材质触感不明显和档数太繁杂外EA1在细节考量和处理都不俗,升级的大光杯远照能力有提高,红灯也是很体贴的新功能。
http://ww2.sinaimg.cn/large/6a07e965gw1dwd76pztojj.jpg


[ 本帖最后由 en1808 于 2012-9-4 11:36 编辑 ]

GRAYKNIGHT 发表于 2012-9-4 07:44

话说这玩意我都坏了两个,而且都是放着放着就坏了,可靠性堪忧.................

玛米亚 发表于 2012-9-4 08:30

我是来看风景的。

piloteer 发表于 2012-9-4 09:31

不错,慢慢我也写篇短文,说说晚上跑步使用ez aa和头灯的感受

darzui 发表于 2012-9-4 09:34

感谢lz的实测作业。ez aa确实是个体积小巧,各方面都比较均衡的aa小筒,很适合edc。而ea1则是着重于性能。误触的问题,我在sense aa上也遇到,要拧地比较松才不会误触,好在螺纹比较长,所以拧到不会误触的程度也不会松动。

翩翩一书生 发表于 2012-9-4 09:59

帐篷搭的好有型

farm 发表于 2012-9-4 10:03

JMT很感兴趣,对小灯无视

xxramones 发表于 2012-9-4 10:21

JMT有机会要走走的~手电的这种玩法可以尝试一下下,还是习惯用头灯了

彩云指南 发表于 2012-9-4 10:28

我一直觉得nitecore的那个头带太重了,如果能做的像是斑马那种比较轻巧的就比较合适了

EZ AA这个手电各方面性能都不错,不过对我来说我就喜欢暖光或者是中白光一类的光源,在走夜路的时候会舒服很多,所以我出行的搭配一般是斑马中白光+klarus x6或者是EZ AA+nitecore五周年

[ 本帖最后由 彩云指南 于 2012-9-4 10:34 编辑 ]

en1808 发表于 2012-9-4 10:37

回复 5# darzui 的帖子

ez aa的表现确实均衡全面,ea1这两天也在把玩中,远射能力,散热都比较好,和EZ AA相比亮度提升20流明,但重量多了接近一倍。暂时比较受不了的是繁杂的档位和开关面板,触感不强,如果戴着手套用估计很麻烦。

en1808 发表于 2012-9-4 10:40

回复 2# GRAYKNIGHT 的帖子

手电电路耐用与否看来我还呢用段时间才有感受。我用过的手电普片都有高热的现象,不过到此为止还没烂过一支。

en1808 发表于 2012-9-4 10:45

原帖由 彩云指南 于 2012-9-4 10:28 发表 http://www.gearer.net/bbs/images/common/back.gif
我一直觉得nitecore的那个头带太重了,如果能做的像是斑马那种比较轻巧的就比较合适了

EZ AA这个手电各方面性能都不错,不过对我来说我就喜欢暖光或者是中白光一类的光源,在走夜路的时候会舒服很多,所以我出行的 ...
确实有点重,而且用一段日子后有点松垮。


对对对!我忘了说这个了!走JMT时我就想着一定要在评测中提及中白光或者暖光的好处,如果能采用中白光LED,我不介意减小一点流明。毕竟很多时候真不需要太高的亮度,暖白光LED用起来舒服很多!!

iceli 发表于 2012-9-4 11:25

红灯也是很体贴的性功能?

en1808 发表于 2012-9-4 11:36

回复 13# iceli 的帖子

打错字 新功能

GRAYKNIGHT 发表于 2012-9-4 11:59

原帖由 en1808 于 2012-9-4 10:40 发表 http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif
手电电路耐用与否看来我还呢用段时间才有感受。我用过的手电普片都有高热的现象,不过到此为止还没烂过一支。
俺其中的一只EZ AA还是特制的中白光的,很少带出去,整天放在写字台上便坏了.............曾经还有只五周年版的D10,尾按也问题多多,感觉目前这些国货的通病都是性能超群,功能花哨,在可靠性与稳定性上能做到可靠放心的寥寥无几

en1808 发表于 2012-9-4 12:39

回复 15# GRAYKNIGHT 的帖子

可靠性与稳定性
你所说其实也是我对户外产品的要求。
我也不需要性能超群,功能花哨。遗憾现在国内的品牌或多或少的都有瑕疵,未见尽善尽美的产品
我对两款手电再补充点建议(EA1为观感建议):
EZAA: 固定3档亮度/ 解决误触问题/解决高亮时高热的问题/暖白光*
EA1:加强红光流明度/ 固定3-5档位/开关改用优质橡胶或者直接采用EZAA的开关模式(EA1的散热相对EZAA有了很大改善,但朔料或者橡胶按键在发热部分毕竟会让人担心提早老化的问题)/暖白光*/如果在高亮流明度和低量续航能力这两点上做改进,我希望是后者。

GRAYKNIGHT 发表于 2012-9-4 12:57

我之前那个版本的倒是最简单的固定两档调光,很方便,但高亮高热的问题估计一时半会解决不了,LED的散热一直是业界难以解决的问题

heroares 发表于 2012-9-7 20:32

手电真是很省电啊!但是我还是比较习惯用头灯一些

桀骜 发表于 2012-9-7 21:11

楼主的什么帐篷啊,好像很少见呢?

en1808 发表于 2012-9-8 07:26

原帖由 桀骜 于 2012-9-7 21:11 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
楼主的什么帐篷啊,好像很少见呢?

Big Agnes Fly Creek UL1
页: [1] 2
查看完整版本: Nitecore EZ AA 約翰謬爾径徒步测评