工兵pro 发表于 2013-4-7 12:47

和楼主类似，本来想用钛板，发现太贵，也不轻，铝的熔点足够了，也是用3个长罐啤酒做的

水中的鱼 发表于 2013-4-12 02:33

原帖由 jane 于 2013-4-2 07:50 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
说得太有理了。在院子里玩UL和真户外还是有区别的。






这是前两天在外用小树的铝锅做饭．

西城 发表于 2013-4-13 16:12

用易拉罐做过一个挂在一体炉头上的

水中的鱼 发表于 2013-4-13 18:17

原帖由 西城 于 2013-4-13 16:12 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
用易拉罐做过一个挂在一体炉头上的
用在一体炉头上要小心啊，圈着造成温度过高，气罐会爆炸的．
我用在一体炉上，一般只圈一半，别一半敞开着．

tuoge 发表于 2013-4-14 15:57

回复 24# 水中的鱼 的帖子

我之前试过挡风板短一些，不围气罐的全部，只围锅和炉头
还没有想过爆炸这样的事情，全封闭的话没有进气估计效率不行吧

另外，我做了一个钛柴火炉，你去看一下？给我点意见吧

陈立树 发表于 2013-4-14 20:13

回复 21# 工兵pro 的帖子

工兵兄，0.1mm钛箔做个可以和1.5升锅搭配的挡风板并不重，30克左右；铝箔是可以做挡风板，但我认为实用性还是不够：缺乏弹性、卷收后再展开很不便，多次重复后很快就坏、自立性差、风大一点不好说，还有就是强度，不抗压 容易变形；自由之魂提的建议（加一个固定脚）很好，我最新版本的挡风板已经采用上，开合固定用了钕硼磁铁，304不锈钢棒做固定脚，等着测试了，感谢吉刚兄弟！

水中的鱼 发表于 2013-4-14 21:01

原帖由 陈立树 于 2013-4-14 20:13 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
工兵兄，0.1mm钛箔做个可以和1.5升锅搭配的挡风板并不重，30克左右；铝箔是可以做挡风板，但我认为实用性还是不够：缺乏弹性、卷收后再展开很不便，多次重复后很快就坏、自立性差、风大一点不好说，还有就是强度，不 ...

我用手头的易拉罐皮和同面积和0.1ｍｍ钛箔实称，钛箔还是重了近一倍．这点重量可以不在乎的．
我觉得铝箔比钛箔好，缺乏弹性正好，可以随意卷不同的大小．卷收后再展开时，反卷一下就行了．多次使用，主要看接口牢固度．很快坏倒不一定．但肯定没钛箔强．自立性应该和钛箔一样，卷成一圈，又不受重，自立没问题的．大风吹来，最多也是贴上锅子．加驻脚是很容易，用铁丝一半弯个勾住挡风板，另一半插土里，两根这样的就可很牢固．只是又复杂了．

陈立树 发表于 2013-4-14 21:35

回复 27# 水中的鱼 的帖子

嗯，弹性这个，我比较注重收纳展开是否方便；其他就是强度问题了

水中的鱼 发表于 2013-4-16 01:34

原帖由 陈立树 于 2013-4-14 21:35 发表 http://www.gearer.info/bbs/images/common/back.gif
嗯，弹性这个，我比较注重收纳展开是否方便；其他就是强度问题了
嗯，弹性差，所以可以卷成随意大小．钛箔弹性大，收纳要扎紧，展开也不一定是想要的大小．
强度，嗯，防风的，风吹不破吧．

工兵pro 发表于 2013-4-18 20:59

弹性还好，用油炉，正好卷在油瓶外面，用气罐的可能收纳方式有点区别
页: 1 [2]
查看完整版本: 新做的超轻挡风板，比0.1ｍｍ钛箔要轻．