关于乌鸦产品的一点感受
今天拿到了乌鸦地布和洗漱包。先说地布，总体感觉还是不错的，做到轻量的同时面料给人的感觉也不是太薄。建议在两条长边中间再加两个挂点，以增加灵活性。
重点说说洗漱包，说实话，拿到这款产品后比较失望。本以为这是一款轻量化产品，但是产品的许多设计却没有围绕轻量化这一主题。下面说说我的看法，有两个前提首先要说明一下，一是我不考虑制造成本，我说的只是我对产品的感受。二是这款产品是为了轻量化设计的。好，言归正转：
拿到洗漱包第一眼看到的是“Wuya Works For your solo”这几个字不是印刷在包体上，而是印在了一块黑布在上面，然后缝上去的。当时的第一反映是“剪掉”，可是我打开包体看了一下后，便放弃了这个念头，因为估计剪掉以后会留下很多针眼在包体上。
然后我发现的是包体外面用编织带做的两个吊环，搞不懂为什么要设计成一大一小两个。我个人的意见是，去掉小的，大的留下1/3。
拉链，需要这麽大吗？真的需要这么大吗？
包体结构，结构的设计上我发现了两个问题。在我还没有装任何东西的时候我想到的问题是，我在拿取大部分东西的时候需要拉开两个拉链，想想我拉开两个拉链只为了取出我的牙刷，等我刷完牙把它放回去的时候我又要拉两次拉链，这个是不是有悖于fast＆light的原则呢？然后当我往里面装上东西后我彻底失望了，将里面两个大口袋分别装满的时候，我发现外面的大拉链不能拉上了。如果里面的口袋不能装满为什么要设计成这麽大？不但增加了重量，而且我在装东西的时候并不知道装多满才是合适的。如果里面的口袋需要这麽大，为什么外面的包设计的这麽小，不能容下里面的口袋装满的容量？
拿到产品第一天，暂时只发现了这些问题，以后使用中遇到其他问题，再继续说。希望以上这些能对乌鸦同学改进产品提供些参考，做出更好的产品来。 看来女士对洗漱包很有发言权。
不考虑成本是缺乏基本前提的，容易成说空话落不实处。
鸭鸭的东西我相信如果做到国际品牌的UL标准，大部分人会去买国外牌子货了。
当然还是应该PK他的，我也认为这个应该改进，嘿嘿！ 小蜗牛提的意见很中肯！虽然乌鸦叔叔有难处，但也要想办法改进～
做洗漱包一定要多听女士们的意见
俺也做过洗漱包，没做ul的，做的是实用型的，就是女士们给提了一大堆改进意见。她们的话绝大多数还真有道理。俺不媚日，但日本很多贴心的小产品设计，大部分出自家庭主妇的意见。 第一，我不是女士，在这里潜水了一段日子，发现这个论坛已经有若干GG被毫无理由的误认为是MM。^ ^!!
第二，如果要考虑成本那一时半会儿的也说不完，不过我提的几点除了把字体直接印刷在包体上会引起成本增加外，其他几点的改进似乎不但不会增加成本，反而有利于成本的降低吧。 我说楼上几位咋看出楼主是女士的涅？
:roll: 织唛是织上去的，
不是印上去的。
笼统来讲织唛要比简单丝印贵。
但那一批的织唛，
的确做的不好。
内袋的合龙从各种方式来看，
拉练是比较合适的选择。
至于拉练的大小，
蜗牛兄的意见值得考虑。
怎么使它小一点，
又不至于找起来太困难。
这个会在下一版本改进。
至于内袋装满不能合拢，
可能要先看看是否装载的硬物太多。
毕竟是小包。
内包容量留余量是要考虑蓬松物的装载。
最后，
感谢蜗牛兄提出的宝贵意见。
做产品，
要考虑的是产品的市场定位等诸多问题，
这些都在摸索中。
总的来说，
WUYA WORKS目前还不能走高质高价的路。
这种投入，
要以千万来计算才能有效果。
如何把握这个度的平衡，
是很值得思考的问题。
有兴趣的朋友可以一起探讨。 原帖由 HyperGun 于 2006-5-24 16:46 发表
我说楼上几位咋看出楼主是女士的涅？
:roll:
可怜的蜗牛哦~ 我到觉得洗淑包这种东东不必走UL的线路
试想如果我真正想要极端的轻，是不会多带一个装具的，更何况通常都用口香糖代替牙膏牙刷的
所以合适就好，有些东东不需要UL
页:
[1]