A系列用过同事的A80，感觉画面细腻，质量不错，就是 ...
A系列的特点是，在光线好、顺光的情况下，画质细腻（得益于它的ISO 50）。
但是镜头不好，所以逆光、顶光效果差，灰雾感重。
我个人不推荐。 恩，莫非我的方向又要从717转到入门级别的单反？
吸毒ing........
让放毒的风暴来得更猛烈些吧~ 原帖由 <i>摩登原始人</i> 于 2007-3-2 10:27 发表<br />
楼上的可否详细叙述一下对焦怎么个差法？<br />
<br />
俺刚刚看了一下S3IS的资料<br />
貌似不错<br />
<br />
心动ing。。。。 <br />
拍远景这些没有大问题，
但拍一些物体的时候，只要光线稍差点就经常对焦对不上。
因为经常拍茶叶，茶汤，在离这些物体大概15－20cm的时候一定要打开微距的功能才能比较容易对焦。
但这些不排除是我的技术问题引起的，或许可以找家店，亲手试试再做决定。 好，那就继续放毒。
入门级数码单反，在画质、抓拍、应用范围（通过换镜头，可以得到任何拍摄效果）、省电（因为不用CCD取景，一颗电池一般都能拍1、2千张照片）上，对高端DC，有着压倒性优势。
劣势：
1、不能拍视频短片；
2、不能用LCD取景（不过在OLYMPUS的某个最低端型号，和CANON的最新高端型号马3上，倒是出现了LCD取景，属于非主流）
3、体积、重量还是略大一点，特别是配上高级镜头以后。 原帖由 <i>摩登原始人</i> 于 2007-3-2 10:53 发表<br />
恩，莫非我的方向又要从717转到入门级别的单反？<br />
<br />
吸毒ing........<br />
<br />
让放毒的风暴来得更猛烈些吧~ <br />
这个啊，支持啊。。单反的操纵手感和DC完全是两样的。。。
这两个帖帖或许对你有帮助吧，挖卡卡
《主流8千元以下DSLR实拍对比》：
http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=1741&f_type=1
《D70S、D70、EOS 350D三机对比测评》：
http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=1652&f_type=1 原帖由 <i>盲目HAPPY分子</i> 于 2007-3-2 11:04 发表<br />
好，那就继续放毒。<br />
入门级数码单反，在画质、抓拍、应用范围（通过换镜头，可以得到任何拍摄效果）、省电（因为不用CCD取景，一颗电池一般都能拍1、2千张照片）上，对高端DC，有着压倒性优势。<br />
劣势：<br />
1、不 ... <br />
这个对于我貌似不是问题：
1 我没有液晶取经的习惯
2 目前没有将来一段时间也不会有拍短片的需求（南洋理工大学的那个MM死的好惨啊，从此对于能够摄像的机器也有了恐惧感，手机也一样）~~
3 对于一个身强力壮的男淫，一个出门需要给领导背零食、饮用水、化妆品、换洗衣服的人，这，这算是一个问题么.....
我目前的核心需求：
1电池耐用（200张以上，最好是能够配件电池不太贵的那种，方便多买几个）
2开机快
3变焦3~5倍即可，不要求苛刻
4手感好点
5样子能够骚一点最好了，闷骚也能接受
6价格别太贵了~（二手2k+） 二手2K+，最好的选择就是CANON 300D套机了。
1电池耐用（1K张左右，可以买到便宜的国产兼容锂电）
2开机快（这个不满足，开机要5秒多。不过因为省电，可以长时间不关机）
3变焦3~5倍即可，不要求苛刻（套头是3倍变焦。色彩很好，完全出乎我的意料。将来还可以升级，增加长焦头）
4手感好点（见仁见智吧，300D比较圆滑）
5样子能够骚一点最好了，闷骚也能接受（好歹是单反啊，怎么也比DC骚 :》）
6价格别太贵了~（二手2k+，刚刚正好） 忘了说一下，300D的机身闪光灯，ISO100的指数在广角端是12。加上完全实用的ISO400，闪光拍摄能力比DC强了不少。 楼上是否有300D出手~~
成色好的俺要严重考虑
刚刚看了一圈，似乎样子的确比较骚，而且闷骚，严重符合我的审美取向
去无机看看有没有玩腻了出手的 木有，我平常还是拍胶片的。
主要是拍活动、拍婚礼的时候，借朋友的DSLR。
淘宝上有很多300D
推荐几款
爬山涉水的朋友中手里基本上就是这几款717，实在不是卡片机的造型，其功能在现在看来也没有过于突出的地方，当然它的手感更接近单反
松下LX1，用过几次，色彩浓郁，变焦还可，关键是在暗处拍照，效果相当好，2是1的改良。缺点是镜头收不回去，还是不够小，电池续航能力中上。
自己用的是柯达，各方面表现都一般，电池续航能力极差，但是柯达的机身小巧，跟手机无异，持握方便，尤其在快速慌乱中易于收纳，性能稳定，使用一年，没有任何质量问题。
佳能的卡片机不推荐，这是数码杂志的编辑原话。
宾德的机器值得推荐，口碑一直不错，但是自己没有实际试过。 富士f30吧，机身小巧，适合旅游携带，画质在小机器里首屈一指。
如果买单反，便宜点就是尼康d50，满不错的。 就单反和消费类DC而言, 就小弟所接触使用的感受,小弟自己简单总结如下:
1,消费类DC能拍的单反可胜任,
2,很多单反能拍的消费类DC无法胜任,而这些场合其实会经常用到的
小弟上述感受来源于几次严重挫折如下:
1,舞台拍摄/抓拍失败
2,夜间拍帐篷失败
3,F1赛车抓拍失败
4,拍模特与偷拍MM失败
可能是小弟使用机器的技术实在太差, 只是不能不说, 单反和DC的差异确实太大了; 我用的S2 IS， 近距离对焦没问题，本来在距离物体在10～20cm时就是需要开微距的，它0cm超微距对焦我用的也没问题；问题在于背景为白色等浅色调时不容易对焦，夜景、逆光时的性能不行
至于楼上几点，我说下我的用法：
1,舞台拍摄/抓拍失败
可以通过快门优先实现，强制快门在1/20时，一般都行，但是需要在舞台布光较好的情况下，否则就太暗了，；当然单反的表现会更出色
2,夜间拍帐篷失败
这个就需要三脚架了，即使单反也一样，否则就去练铁手吧
3,F1赛车抓拍失败
同1
4,拍模特与偷拍MM失败
这个就靠技术了，不过我是12X光学变焦，先天优势有一点，所以好些 以前用的就是S2IS，因为感觉一直不错，后来S2IS进水报废后，才又买了S3IS的。
在对焦上，S3IS我感觉比不上S2IS。 汗，还有这一说，我倒是没用过 我刚刚买了400D，过程请楼主借鉴一下。
我在BLADECLUB那边坐小板凳看人家讨论入门级的数码单反看的起劲，然后看到好钢用在刀刃上，重点放在镜头上，入门单反加高级镜头，粉有道理。然后就定下了400D加L镜。理由是三年后400D可以放弃不用了，L镜仍可用在更新的全副机器上。
然后有人千里迢迢赶来领着我利用午饭时间买了400D机身，要不是前几日股市犯错连16-35L，XBIS都搬回来了，看到我股市受伤，同学们为了安慰我兼毁人不倦又送来了诸多狗头，L头，XB等试用，现在新计划是24-70L，明年上135/2L，然后想到这是什么入门啊，完全是一步到位耶。
试用感觉是要么就2-3K买个DC，要么就准备15K+ 上DSLR，在这中间段的选择都是浪费。 24－70L在400D上，显然会用的很不爽的。
焦段问题，进不可攻、退不可守。
不过用来拍MM倒是比较合适。 我都看了1年了，都還是下不了手
還在用膠卷機 户外用DSLR大家有没有考虑过奥林巴斯的小单反E400，估计奥林巴斯会在PMA2007上推出其后继机型，个人认为这是一个不错的选择。小巧、轻便、不错的成像质量，还有O特有的色彩。
[ 本帖最后由 cachet 于 2007-3-2 21:40 编辑 ]