天山马贼 发表于 2007-4-1 13:25

钛火

钛火这个词其实不通,钛的火焰?钛色的火焰?听起来倒更像退火淬火什么的工艺流程。可是我实在想不出什么更好的名字了。在我并排点燃了Primus Ti 2.5和Omnifuel Titianum之后,听着那呼啸的火焰声,脑海里浮现的,只有这两个字。好像和一部电影的名字有点相像?看来有创意的人想法都差不多:D

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0837-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0838-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0840-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0841-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0842-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0845-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0846-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0847-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0848-small.JPG

[ 本帖最后由 天山马贼 于 2007-4-1 13:28 编辑 ]

天山马贼 发表于 2007-4-1 13:30

总结:百微乘上1.6的倍率系数后,拍产品图片焦距实在长了点,回头把85/1.2和50/1.2整来再试试。

大鲵 发表于 2007-4-1 15:06

马贼啊,东西都到了?!

jnccyd 发表于 2007-4-1 15:22

2.5 太帅了,得搞一个

HyperGun 发表于 2007-4-1 15:56

Primus Ti 2.5好像比Crux重心低不少。。。

孤独旅者 发表于 2007-4-1 16:09

Primus Ti 2.5的支架好像收纳性不是很好!

apus 发表于 2007-4-1 19:05

原帖由 天山马贼 于 2007-4-1 13:30 发表
总结:百微乘上1.6的倍率系数后,拍产品图片焦距实在长了点,回头把85/1.2和50/1.2整来再试试。

还真是不嫌重啊...
有这工夫
上5d吧...
或者等等上7d~
macro头有macro的优点

[ 本帖最后由 apus 于 2007-4-1 19:09 编辑 ]

Hotcool 发表于 2007-4-1 19:13

Omnifuel Titianum是否即3289的钛金版?

天山马贼 发表于 2007-4-1 19:24

家里用,有什么重不重的:D


原帖由 <i>apus</i> 于 2007-4-1 19:05 发表<br />

<br />

<br />
还真是不嫌重啊...<br />
有这工夫<br />
上5d吧...<br />
或者等等上7d~<br />
macro头有macro的优点 <br />

天山马贼 发表于 2007-4-1 19:26

原帖由 <i>Hotcool</i> 于 2007-4-1 19:13 发表<br />
Omnifuel Titianum是否即3289的钛金版? <br />

然!

天山马贼 发表于 2007-4-1 19:28

原帖由 <i>孤独旅者</i> 于 2007-4-1 16:09 发表<br />
Primus Ti 2.5的支架好像收纳性不是很好! <br />

嗯,初拿到手,也有这个担心。实际感觉还可以,最小的Trek700肽杯也可以装下。实际上装到尼龙袋里的感觉很小,而且颇有Feather weight的感觉

孤独旅者 发表于 2007-4-1 19:29

马贼兄能否上张收纳后的细图看看?

Hotcool 发表于 2007-4-1 20:11

呼呼!果真是限量钛金版!

天山马贼 发表于 2007-4-1 20:29

原帖由 <i>孤独旅者</i> 于 2007-4-1 19:29 发表<br />
马贼兄能否上张收纳后的细图看看? <br />


如君所愿
http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0856-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0857-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0859-small.JPG

孤独旅者 发表于 2007-4-1 20:30

谢谢!:)

天山马贼 发表于 2007-4-2 00:56

几张燃烧时的照片
http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0860-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0861-small.JPG

http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0866-small.JPG


这张总觉得看起来特邪恶....
http://www.bigmuzzy.com/blog/wp-content/uploads/2007/04/img_0867-small.JPG

MHW 发表于 2007-4-2 11:22

马贼:带电打火的同款到底是不是钛的……?

不吸烟又不喜欢随身带火种,所以想弄那个带电打火的。

天山马贼 发表于 2007-4-2 11:36

回MHW:不是
有一款很老的型号:Primus Alpine Titanium,是钛的,好像带电打火

apus 发表于 2007-4-2 11:41

原帖由 天山马贼 于 2007-4-1 19:24 发表
家里用,有什么重不重的:D


其实俺想说的是
拍微距还是macro头好啊
Canon有个EF 50mm f/2.5

天山马贼 发表于 2007-4-2 11:43

其实拍产品用EF/S 45那个更爽,改天弄来玩。
页: [1] 2
查看完整版本: 钛火