胡涂出品的A字帐
欢迎各种建议可以改进未经本人许可,不得转载抄袭借用本帖内容
[ 本帖最后由 胡涂 于 2007-7-24 19:19 编辑 ] 全重1.6KG,可以很轻松的睡下3个人,两人睡的话有希望减到1.4KG以下,测试的时候是一个人睡的,第二天帐篷内部节露很微弱(4图),延伸的位置因为扎在草地上有节露但也不是很严重,空间很宽大两侧下部的透气口的拉链本来是我不需要的(厂家自己加上的),晚了,先睡了,明天再继续介绍 看着不错,喜欢1.4kg的 构思不错。也很实用。
裁剪需要改进。。
棚顶不应该是简单的长方形，否则无法绷紧。
找有经验的帐篷打样师傅，听听他们的建议
回复 #1 胡涂 的帖子
不错啊问你哦
你什么身材? 光看你摆造型了
那个帐尖直接在戳在地布上吗?
回复 #5 红军叔叔 的帖子
身高172cm，体重80KG。手杖是支在帐外的回复 #6 对酒当歌 的帖子
呵呵,身材比我强壮嘛看来这个适合我的,有兴趣呀 帐篷你终于到手了……不过这个重量好像还是不是那么理想 1.6宽*2.3长*1.3高,重量应该在这个基础上可以控制在1.5KG以下,准备再做一批,顺便把3.2*3的天幕也做了,有兴趣的PM吧
关于帐顶不是直线的问题一是裁剪上有一点问题,还有最重要的是下部的通风口是拉开扎在地上的,所以怎么都不会成一条直线 或许我没说清楚，
我觉得，帐顶不需要也不可能是直线的。
。，但是棚面绷紧一些应该更美观，防水方面也更强。。
这是细节设计关键之一
做过一个类似的草图。。与lz分享一下。。 帐面没绷紧是由于地面是斜的,两根帐杆的高度不一样,所以是扯起的,裁剪上我也是第一次做这东西,手上也没有其他的A字帐可供参考,所以不足是肯定的,酱铺兄有详细的资料当然最好,非常感谢
a drft
另外。。我觉得
如果按照单层帐篷考虑那么用纱隔出的门厅也许可以精简掉。。
地布直接延伸至帐门，也可以考虑。 纱网门还是很有必要,现在讨论出来的新方案是单向门,另一侧门取消下部设置通风口,两侧下部通风口的设计不变,整体尺寸改小,重量做到1.2KG以下
[ 本帖最后由 胡涂 于 2007-7-24 23:10 编辑 ] 感覺上下方的蚊紗計設太複雜,增加了重量但減小了通風量.而且多了無謂的線口.
如使用整條長邊的蚊紗窗計設可能更簡單.而實際使用布料也一樣, 只是紗網大小許.
好奇想問這營打算怎麼用呢.是否走超輕路線.還是徒步上山之用?秋冬天使用嗎
單看相片.我估計
已五星為滿分
通風效率二至三星(雖上下方各有紗窗,但感覺上用同樣重量的布料可以作出更通風的紗窗,因為紗的面積雖然不小,但進風口位置的切面面積只有約4尺x3吋高的三角形)
重量三星(看樣子布料不太輕巧另外下方紗窗兩邊灰色的布邊,看不出有什麼功能應可省下,雜物袋如用紗網車在營身, 已可省下一小片布.
空間感三星(雖然內營夠高,但看 照片 015.jpg要低下頭來還是貼著內營,如A字帳的計設以45度計設, 相信有最高的空間和重量比)
應有很多改善空間,但已經非常利害
努力!! 谢谢明仔,需要改进的地方还很多,想作为四季帐使用,所以侧面下部纱网面积会增加,那两条灰边是厂家的画蛇添足,不料问题国内没法找到更好的,所以没有办法解决
杂物袋的想法很好,角度上是60度角,更改方案会做成50度左右,重量会进一步的减到1.2KG以下,初步是1.1*2*1.2 另最近会把改进的做出来,但厂里不会再给我单独打样了,还顺便会做3*3.2的天幕,有朋友想尝鲜的可以PM我
[ 本帖最后由 胡涂 于 2007-7-25 00:56 编辑 ] 3*3.2?重量多少?
我觉得3*2.5或许是更实用的尺寸。 剛剛想. 胡涂應該正確, 60度的角度應該是等邊三角型,那麼應該是在最小的布料下可作最大的營內空間.<br />
<br />
其實多方面也不錯,但營身的蚊紗窗如使用整條邊長, 營身相信減小三個線口.可增強防水和減輕重量.<br />
蚊紗上的拉綀個人感覺非常實用,但太長, 如果減小至一尺長,可以把手伸出調教紗窗還是有實際作用的.<br />
上方的紗窗小了點, 而上方的紗窗如加上guyline位, 和下方的紗窗正中間guyline位可大大幫助營的對抗側風能力.
另外蚊紗位置改變一下, 使和進入的空氣成九十度角有效增加蚊紗透風量
這是我的理想營幕,坐在內裡可看到營外, 但營外看不進營內:p
因風琴式的計設, 營身沒有可進水的線口. 但使用布料多了. 工艺上也复杂了哦,天幕的重量还没估算,应该在1KG以内吧
页:
[1]
2