GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4734|回复: 26

胡涂出品的A字帐

[复制链接]
发表于 2007-7-23 01:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎各种建议可以改进
未经本人许可,不得转载抄袭借用本帖内容

[ 本帖最后由 胡涂 于 2007-7-24 19:19 编辑 ]

后帐的延伸,躺在睡袋里拍的,放了三箱方便面

后帐的延伸,躺在睡袋里拍的,放了三箱方便面
照片 001.jpg

侧面的透气空,也是躺起拍的

侧面的透气空,也是躺起拍的

内帐的节露

内帐的节露

侧面下部的透气孔,拉链纯属多余,不过可以从侧面拉开拉链钻出去,好象没啥用,再做时不要这拉链了

侧面下部的透气孔,拉链纯属多余,不过可以从侧面拉开拉链钻出去,好象没啥用,再做时不要这拉链了

这个宽度放三个P4没问题

这个宽度放三个P4没问题

秀秀我的汽灯

秀秀我的汽灯

内帐正中的挂扣

内帐正中的挂扣

帐脊的不直主要是两侧的透气孔拉开后造成的,不影响内部空间,个人觉得也没必要改进了

帐脊的不直主要是两侧的透气孔拉开后造成的,不影响内部空间,个人觉得也没必要改进了

底帐延伸上来有20CM,在拉开透气空的情况下也不用担心在大雨时会有雨水跳进帐篷里去

底帐延伸上来有20CM,在拉开透气空的情况下也不用担心在大雨时会有雨水跳进帐篷里去

这个空间是我最满意的.舒服

这个空间是我最满意的.舒服

风绳够长的话还能在拉大些

风绳够长的话还能在拉大些

外观很漂亮我觉得

外观很漂亮我觉得

高度对照,我朋友身高172

高度对照,我朋友身高172
照片 014.jpg
照片 015.jpg
照片 016.jpg
照片 017.jpg
照片 018.jpg
照片 019.jpg
 楼主| 发表于 2007-7-23 01:58 | 显示全部楼层
全重1.6KG,可以很轻松的睡下3个人,两人睡的话有希望减到1.4KG以下,测试的时候是一个人睡的,第二天帐篷内部节露很微弱(4图),延伸的位置因为扎在草地上有节露但也不是很严重,空间很宽大两侧下部的透气口的拉链本来是我不需要的(厂家自己加上的),晚了,先睡了,明天再继续介绍
发表于 2007-7-23 12:04 | 显示全部楼层
看着不错,喜欢1.4kg的
发表于 2007-7-23 12:15 | 显示全部楼层
构思不错。也很实用。

裁剪需要改进。。

棚顶不应该是简单的长方形,否则无法绷紧。

找有经验的帐篷打样师傅,听听他们的建议
发表于 2007-7-23 12:17 | 显示全部楼层

回复 #1 胡涂 的帖子

不错啊

问你哦

你什么身材? 光看你摆造型了
那个帐尖直接在戳在地布上吗?
发表于 2007-7-23 12:23 | 显示全部楼层

回复 #5 红军叔叔 的帖子

身高172cm,体重80KG。手杖是支在帐外的
发表于 2007-7-23 15:22 | 显示全部楼层

回复 #6 对酒当歌 的帖子

呵呵,身材比我强壮嘛

看来这个适合我的,有兴趣呀
发表于 2007-7-23 15:40 | 显示全部楼层
帐篷你终于到手了……不过这个重量好像还是不是那么理想
 楼主| 发表于 2007-7-24 19:00 | 显示全部楼层
1.6宽*2.3长*1.3高,重量应该在这个基础上可以控制在1.5KG以下,准备再做一批,顺便把3.2*3的天幕也做了,有兴趣的PM吧
关于帐顶不是直线的问题一是裁剪上有一点问题,还有最重要的是下部的通风口是拉开扎在地上的,所以怎么都不会成一条直线
发表于 2007-7-24 19:16 | 显示全部楼层
或许我没说清楚,
我觉得,帐顶不需要也不可能是直线的。
。,但是棚面绷紧一些应该更美观,防水方面也更强。。
这是细节设计关键之一

做过一个类似的草图。。与lz分享一下。。
 楼主| 发表于 2007-7-24 19:22 | 显示全部楼层
帐面没绷紧是由于地面是斜的,两根帐杆的高度不一样,所以是扯起的,裁剪上我也是第一次做这东西,手上也没有其他的A字帐可供参考,所以不足是肯定的,酱铺兄有详细的资料当然最好,非常感谢
发表于 2007-7-24 19:32 | 显示全部楼层

a drft

帐篷2-4.jpg
发表于 2007-7-24 19:45 | 显示全部楼层

另外。。我觉得

如果按照单层帐篷考虑
那么用纱隔出的门厅也许可以精简掉。。
地布直接延伸至帐门,也可以考虑。
 楼主| 发表于 2007-7-24 23:07 | 显示全部楼层
纱网门还是很有必要,现在讨论出来的新方案是单向门,另一侧门取消下部设置通风口,两侧下部通风口的设计不变,整体尺寸改小,重量做到1.2KG以下

[ 本帖最后由 胡涂 于 2007-7-24 23:10 编辑 ]
发表于 2007-7-25 00:40 | 显示全部楼层
感覺上下方的蚊紗計設太複雜,增加了重量但減小了通風量.而且多了無謂的線口.
如使用整條長邊的蚊紗窗計設可能更簡單.而實際使用布料也一樣, 只是紗網大小許.
好奇想問這營打算怎麼用呢.是否走超輕路線.還是徒步上山之用?秋冬天使用嗎


單看相片.我估計
已五星為滿分
通風效率二至三星(雖上下方各有紗窗,但感覺上用同樣重量的布料可以作出更通風的紗窗,因為紗的面積雖然不小,但進風口位置的切面面積只有約4尺x3吋高的三角形)
重量三星(看樣子布料不太輕巧另外下方紗窗兩邊灰色的布邊,看不出有什麼功能應可省下,雜物袋如用紗網車在營身, 已可省下一小片布.
空間感三星(雖然內營夠高,但看 照片 015.jpg要低下頭來還是貼著內營,如A字帳的計設以45度計設, 相信有最高的空間和重量比)

應有很多改善空間,但已經非常利害
努力!!
 楼主| 发表于 2007-7-25 00:48 | 显示全部楼层
谢谢明仔,需要改进的地方还很多,想作为四季帐使用,所以侧面下部纱网面积会增加,那两条灰边是厂家的画蛇添足,不料问题国内没法找到更好的,所以没有办法解决
杂物袋的想法很好,角度上是60度角,更改方案会做成50度左右,重量会进一步的减到1.2KG以下,初步是1.1*2*1.2
 楼主| 发表于 2007-7-25 00:52 | 显示全部楼层
另最近会把改进的做出来,但厂里不会再给我单独打样了,还顺便会做3*3.2的天幕,有朋友想尝鲜的可以PM我

[ 本帖最后由 胡涂 于 2007-7-25 00:56 编辑 ]
发表于 2007-7-25 13:15 | 显示全部楼层
3*3.2?重量多少?
我觉得3*2.5或许是更实用的尺寸。
发表于 2007-7-25 14:08 | 显示全部楼层
剛剛想. 胡涂應該正確, 60度的角度應該是等邊三角型,那麼應該是在最小的布料下可作最大的營內空間.<br />
<br />
其實多方面也不錯,但營身的蚊紗窗如使用整條邊長, 營身相信減小三個線口.可增強防水和減輕重量.<br />
蚊紗上的拉綀個人感覺非常實用,但太長, 如果減小至一尺長,可以把手伸出調教紗窗還是有實際作用的.<br />
上方的紗窗小了點, 而上方的紗窗如加上guyline位, 和下方的紗窗正中間guyline位可大大幫助營的對抗側風能力.

另外蚊紗位置改變一下, 使和進入的空氣成九十度角有效增加蚊紗透風量



這是我的理想營幕,坐在內裡可看到營外, 但營外看不進營內:p
因風琴式的計設, 營身沒有可進水的線口. 但使用布料多了.
a.JPG
 楼主| 发表于 2007-7-25 18:43 | 显示全部楼层
工艺上也复杂了哦,天幕的重量还没估算,应该在1KG以内吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-25 19:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表