以前稀饭GTX
后来反而觉得GTX在大多数情况下是个鸡肋，而且，还要为此付出额外的票票。现在是全皮配羊毛袜，刚刚好。 这个要看具体的线路和天气来决定吧。其实负重10kg以下的话，很多时候穿一双对脚踝支撑较好，但不防水的全能鞋，如Montrail Namche之类的，再带双GTX袜套是比较灵活的组合。 对于防水的鞋，就是为了避免很少的机会进水，而大部分时间是没有必要的，我倒愿意为了很多的舒服，宁可那一两次的鞋子进水。 原帖由 <i>zhujie1225</i> 于 2007-9-19 16:42 发表<br />
北方的冬季雨水少 <br />
Gore-tex面料具有防水透气性能，同时也是很好的保暖层，有些地方-20多摄氏度时穿Gore-tex内衬的鞋还是有效果的 LS的，那叫闷，不叫保暖！
回复 #45 CookieMania 的帖子
我现在生活的地区成天零下二十五六度，最高温度也是零下十几度，保暖和夏天的闷还是不一样的吧？ 你的是2.5mm以上全皮吧，这就是原因了。我一个月前单在漠河住了4天，在东北待了15天。漠河晚上-35度的时候就是我在北极乡到处溜的时候。(今年漠河降到-4X度时我己经离开了。)保暖和闷还是懂分的。P.S.: 闷的时候，内层襪子在低温下是会湿的。再说前年底同行穿MOONTRAIL TORRE的在雪乡徒步的，都说脚上很冷。 平时上街穿还是透气的好啊!GTX虽然是有透气功能，但始终没有真正的透气网面那样好的。夏天穿一天下来脚也会湿的!
GTX还是比较适合在特定的户外环境下使用才能真正发挥其功能。 出汗极少。对闷不闷的没感觉，但上次去雪乡，非Gore的鞋子湿了，很不爽，so，穿gore的。 一直穿Gore-Tex的全皮的，感觉透气也很一般，没想象中的那末好，夏季全皮的鞋不如复合材料的透气 在我看来，主要还是money问题 我在江浙地区，如果不涉水的话GTX很有用。
涉水的话，就穿涉水鞋。 原帖由 <i>evilch</i> 于 2008-3-24 16:24 发表<br />
我在江浙地区，如果不涉水的话GTX很有用。<br />
涉水的话，就穿涉水鞋。 雨雪天呢？ 个人对于防水与否的选择,总是首先以线路环境为第一考虑因素.
如果条件存在未知数,会以比预计更高一级别去考虑应该使用的产品.
如果只是简单的只论防水与否,哪么只要是一日以上的行程,我会首先考虑选择同类带防水性的产品,如果是一日的情况,会优先考虑非防水类产品. 原帖由 <i>ty47</i> 于 2007-9-19 12:49 发表<br />
备双GORE-TEX袜套,一切搞定~ <br />
现实情况没有这么好，因为虽然Gore-Tex隔绝水分、空气从外部侵入，可以大幅度减小对流热损失，但是不能解决热辐射和热传导的热损失。在不防水的鞋中套一个G的袜套，当鞋被水打完全打湿后，在冬季依然很冷，有被冻伤的可能，就像穿着G的袜套泡在冰水中，依然可能被冻伤。
因此即便在Gore-Tex的户外鞋中仍旧强调表面的拒水能力，其中的一个原因是Gore-Tex面料在潮湿情况下透气性会下降，另一个原因就是减小热传导。以下是Gore-Tex就拒水处理的说明：
URL：http://www.gore-tex.com.cn/changshi_gore-tex_4.html
8、为什么需要对GORE-TEX®产品进行拨水处理？
答：拨水处理是指对服装（鞋）的表面做一种特殊处理，当雨水落到表面时会形成水珠滚落，从而保持服装（鞋）表面的干燥。GORE-TEX®服装最外层的面料，用一层极薄的持久拨水剂（DWR）进行处理。这种聚合体涂层能促成水珠形成从织物表面滑落，而不是被织物吸收。虽然GORE-TEX®服装（鞋）的持久防水功能来自于GORE-TEX®薄膜，但GORE-TEX®服装（鞋）表面的拨水功能确保表面干燥，穿着时不会因为潮湿导致人体热量流失而感觉寒冷沉重，也不会因为表层面料潮湿而导致透气性下降。拨水功能会由于日常穿着磨损、灰尘、清洁剂、杀虫剂和其他杂质的侵害而逐渐消失。当拨水功能消失后，下雨时服装（鞋）表面就会潮湿而影响透气性，汗气会在皮肤表面凝结，您会感到潮湿和粘冷，这样会使穿着者误以为漏水了，尽管实际上并没有发生。?这时，请使用拨水剂恢复功能。
持久拨水处理有效期的长短，取决于您对衣服的护理程度和使用磨损情况。保持戈尔服装拨水防污性能的最有效方法是进行清洗并漂净，然后放入烘干机烘干。切记保持服装清洁！
所以Gore-Tex曾经开发出将Gore-Tex结合在较为结实的纤维上，可以用在鞋的最外层，而不是一般的鞋把Gore-Tex做在最靠近脚的鞋里层纤维上，他们称其为DryShell技术，这样表层同脚之间可以加入保暖层，如Primaloft等，可以有效解决热损失。但还是有个遗憾，Gore公司没能Gore-Tex簿膜同更加结实、耐用的皮革结合在一起，DryShell的强度显得略有不足，因此我只见到Montrail、Merrell有采用DryShell的户外鞋，都不是登山鞋。 原帖由 <i>绿地</i> 于 2009-1-27 00:36 发表<br />
<br /><br />
<br />
现实情况没有这么好，因为虽然Gore-Tex隔绝水分、空气从外部侵入，可以大幅度减小对流热损失，但是不能解决热辐射和热传导的热损失。在不防水的鞋中套一个G的袜套，当鞋被水打完全打湿后，在冬 ... <br />
实践一下就知道了，曾经穿GTX袜套＋军胶在接近0度的山溪中溯溪4天，若不保温的话别说脚受不了，人也早冻失温了 我觉得Gore-Tex或者eVent只有在高海拔（>4000m）有优势吧？ 此文的命题本身就是有问题的,个人比较赞同前面几位的说法,是否选择GTX的鞋子应该考虑到不同使用环境以及使用者本身的使用习惯、装备整体情况等因素，综合考虑。 狗刚开始的感觉非常好，非常干爽。。。
不过好像耐用性稍差，反正现在感觉没以前强了！ 一般长途出行，我就是一双GTX加双凉鞋，短途嘛，我穿的是vasque的越野跑鞋，不带GTX的，确实，低帮鞋子带GTX完全是鸡肋，轻便透气才是正道