至少以我穿到过的，跑鞋用的v底比徒步鞋上的防滑好很多
补充一下，这都是相对而言，那双v底的跑鞋如果踩在完全光溜溜湿漉漉的石头上照样可以滑倒。话又说回来那种场合除了溯溪鞋不知道还有没有不打滑的。
[ 本帖最后由 杭叫獸 于 2009-8-1 00:57 编辑 ] 草鞋的防滑效果很好，不过一双穿个一两天就坏了。。。 周日去香山越野跑，因周六大雨，防火道上积水严重，穿的TNF不带GTX的越野跑，袜子都湿透了，看来还得添双GTX的，一旦碰上雨后的山路，不防水的鞋还真不行！ 我觉得GTX的鞋子，在下雨天，不配合冲锋裤，其实没什么用的，碰到石头路还很滑，还不如那种快湿快干的跑鞋。 原帖由 <i>van75</i> 于 2009-8-3 15:18 发表<br />
我觉得GTX的鞋子，在下雨天，不配合冲锋裤，其实没什么用的，碰到石头路还很滑，还不如那种快湿快干的跑鞋。 <br />
冲锋裤如果不配合防水的上衣或者雨衣，也是作用很有限的…… 基本倾向于全皮面无goretex，防水基本够用，透气没得说，肯定比多一层膜的要好。
并且通常两者价格差的够大～ 我冬天一般穿高邦带GTX,配羊毛袜，暖和加不用担心南方雨水的问题
夏天，我穿越野跑鞋，雨天就上带GTX的低邦，这样感觉还不错的。
出去如果不是纯城市游，且雨水比较正常的，那么就穿高代GTX。。。 原帖由 <i>van75</i> 于 2009-8-3 15:18 发表<br />
我觉得GTX的鞋子，在下雨天，不配合冲锋裤，其实没什么用的，碰到石头路还很滑，还不如那种快湿快干的跑鞋。 <br />
GTX跟滑不滑有什么关系....
议题应该集中在：
什么时候用G－T？什么情况下不需要G－T？ 原帖由 <i>木白</i> 于 2009-9-24 11:46 发表<br />
什么时候用G－T？<br />
什么情况下不需要G－T？ <br />
这是正解
gore-tex这么多的产品线、这么高的产量，岂是楼主随随便便1句话就否定了的。 分清楚啥时候需要G，啥时候其他功能性鞋合适才是讨论的重点所在
楼上骑士对于户外苛刻条件下使用有效的事例正是有力证据 原帖由 <i>rocky</i> 于 2009-8-20 16:46 发表<br />
基本倾向于全皮面无goretex，防水基本够用，透气没得说，肯定比多一层膜的要好。<br />
并且通常两者价格差的够大～ <br />
http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=10175&highlight=%2B%CC%D5%B4%C9%CF%BA
渗水。俺只能再整个全雪套