jnccyd 发表于 2007-12-13 08:48

我是CERES70+驮包
驮包到BC应该不违反A的原则,毕竟那是牦牛都可以到达高度,否则自己背包出门,走到藏区,岂不更纯粹?

从BC出发,我的能力是70的背包可以携带支撑四天左右的食品和燃料,再多了背不动,包小了东西根本装不下(可能我还不够轻量).

我的理解A是一种态度,没有向导,没有路绳,不预设营地,完全靠自己的小队伍的力量去完成就是了,并不是说一定要爬多难的线路.那天我说近几年目标就是我家三口把慕峰A掉,被大家一顿嘲笑

所以个人认为无向导马匹,无补给,全负重的长距离徒步也是A精神的体现

[ 本帖最后由 jnccyd 于 2007-12-13 08:51 编辑 ]

申城路由 发表于 2007-12-13 09:31

原帖由 <i>zhujie1225</i> 于 2007-12-12 18:21 发表<br />
AA队伍中,高手是不会乐于和菜鸟结组的,除非是商业队,完全是协助或高山向导和客户的关系。 <br />

商业队对于初期的朋友而言,也可以算是一种学习的途径

难道高手天生就是高手的?!!

据我所认识的几位朋友,只要不是在特别危险的地段(真的危险了,他们也不建议上),他们都是愿意带带新手的,而且会边走边做些讲解。这是一种做人的态度问题。

另:用菜鸟来形容,我觉得不如用新手更好。

申城路由 发表于 2007-12-13 09:36

原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2007-12-13 08:48 发表<br />
我是CERES70+驮包<br />
驮包到BC应该不违反A的原则,毕竟那是牦牛都可以到达高度,否则自己背包出门,走到藏区,岂不更纯粹?<br />
<br />
从BC出发,我的能力是70的背包可以携带支撑四天左右的食品和燃料,再 ... <br />

大于兄准备A慕士塔格?

志向高远阿,呵呵

那里对于我来说,登山时间真的是太长了,目前是想都没办法去想

jnccyd 发表于 2007-12-13 09:50

原帖由 <i>申城路由</i> 于 2007-12-13 09:36 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
大于兄准备A慕士塔格?<br />
<br />
志向高远阿,呵呵<br />
<br />
那里对于我来说,登山时间真的是太长了,目前是想都没办法去想 <br />

只是想法,不过不在明年的计划里:)

muchai 发表于 2007-12-14 11:26

nozone+驮包(如果营地远,有背工),离开营地上山就一个nozone就成。

军长11 发表于 2007-12-14 13:35

楼主对阿式的理解?。。。

黑泽透 发表于 2007-12-21 10:47

个人觉得,大多数人不会真正的A式,1、能力没达到,2、经济没达到,呵呵,
我是用70多升的包包(顶包可拆卸,当冲顶包用)+驼包。都是半A式,呵,就是跟马帮到大本营,然后队伍自己去登顶,没协作,没后院。但可以根据情况用运输,但都是队伍中人,呵,感觉每次背负都要18-20公斤,自己轻量化是没用的,一分公共装备就完了,呵,帐蓬、攀登器材、路旗、天阿!好多噢,我个人理解半阿式,就是全程几个人自己登山雪山就好了,目的也达到。

freeflight 发表于 2010-3-3 01:35

一个大包,从低到顶

rocky 发表于 2010-3-3 10:28

原帖由 <i>申城路由</i> 于 2007-12-10 21:36 发表<br />
马儿驮到营地(到营地前用马,应该不违背阿式的原则吧)<br />
<br />
然后建立BC,BC处放好驮包和其他一些东西,随后背大包开始阿式攀登<br />
<br />
这样的做法,唯一的缺点就是,你在BC的东西,不知道还会不会等你回来相见,呵呵 ... <br />
马儿能到达的营地应该不属于攀登的路线,所以到营地前用马没啥问题。
不过在这样的地方建营,如果没人帮忙照看,以当前的环境来看,很有可能下来的时候已经找不到BC了,呵呵
页: 1 [2]
查看完整版本: 再来个调查,各位一次阿式攀登,带几包?