robbie
发表于 2008-9-11 18:13
原帖由 <i>砾岩</i> 于 2008-9-11 13:14 发表<br />
<a href="http://www.shoudian.com/viewthread.php?tid=57767&extra=page%3D2&page=3" target="_blank">http://www.shoudian.com/viewthre ... page%3D2&page=3</a><br />
<br />
挺有意思 <br />
已经开始不理智了,真不知道现在的人怎么想的。喜欢的就捧上天,不喜欢的就一棒子打死。。。。。
CookieMania
发表于 2008-9-11 21:57
相当不明白这有关电池型号的吵架,电池型号基本上要按每个人的电筒用途来选择的,以我为例:首先是要低温性能良好,单这一条就要用CR123A了,如果低温性能不是首要因素,我大概不会优先选用CR123A的电筒。再者,如骑士兄要有雾中穿透能力强,同时相对用电少的,那TK20这算不上设计很很成熟的产品也要买了,因为这是目前唯一可以轻易买到的量产中白光手电。
再者看来他们是没有意识到FENIX为了数据好看,而专门用SANYO这种大电流下放电性能相对于一般乾电池好的充电池来提供数据指标,其实不是经常用手电的买家,把手电买回去后配乾电池用的,估计比为这电筒专门配充电池甚至充电器的要得多。
GRAYKNIGHT
发表于 2008-9-11 22:05
用AA还是18650还是CR123,各取所需啦,现在ENELOOP这类充电电池低温放电性能也还可以的说,只是个头重量大了点,但通用性好些,毕竟随便哪个山寨都能买到,18650还是用在我的L600上好了
UHA
发表于 2008-9-11 22:20
CR123A是王道.相比碱性价格也不贵.
CookieMania
发表于 2008-9-11 22:25
CR123A容量/重量比很好,但在边远地方还是难买点,再者它其实是锂电池中最易著火燃烧的。
UHA
发表于 2008-9-11 22:30
最容易烧的是18650之类.
CR123A只要不是新旧混用.绝对安全.
CookieMania
发表于 2008-9-11 22:42
美国民航局研究是锂二次性电池比锂一次性(原)电池安全,安检对锂原电池的规定是相当紧的,只不过一般常见的就是CR123A,而锂聚合物类电池现在常见的容量可以相当大,才感觉焦点落在如锂手提电脑等电池身上。
UHA
发表于 2008-9-11 23:11
“美国交通部”禁止提出将一次性锂(金属)电芯和电池作为客机货物运输,也禁止将其作为客
机货物运入、运出美国或在美国境内运输。不过,如果各包装中的电池净重不超过5 公斤,并且
该包装中所包含的锂电池或电芯的数量不超过向设备供电所需的数量,则对于随该设备一同包装
或安装在该设备中的电芯和电池而言,只要一次性锂(金属)电芯的锂含量不超过1 克,并且电
池的累计锂含量不超过2 克,那么这些电芯和电池就不会受到此项禁止条款的约束。
学习用GOOGLE.
Jacques
发表于 2008-9-12 11:06
原帖由 <i>UHA</i> 于 2008-9-7 11:39 发表<br />
战术手电上的特长优势~?<br />
<br />
看到有哪国的警察或者军队会去用这牌子的"战术"手电~??? <br />
有一期Outside列举了美军士兵最喜爱自费购买的各种小物件,Top10里赫然有Fenix的一款使用AAA电池的手电。
UHA
发表于 2008-9-12 11:21
原帖由 <i>Jacques</i> 于 2008-9-12 11:06 发表<br />
<br /><br />
<br />
有一期Outside列举了美军士兵最喜爱自费购买的各种小物件,Top10里赫然有Fenix的一款使用AAA电池的手电。 <br />
你让Outside去问问这帮拿命来赚钱的.在Low Light Engagements时候是否也会去用Fenix的东西.
robbie
发表于 2008-9-12 19:16
原帖由 <i>Jacques</i> 于 2008-9-12 11:06 发表<br />
<br /><br />
<br />
有一期Outside列举了美军士兵最喜爱自费购买的各种小物件,Top10里赫然有Fenix的一款使用AAA电池的手电。 <br />
这个用7号电池的小东西估计是用来看看地图,上上厕所啥的。Fenix的强项还是做EDC的小东西。
电池的讨论其实没啥意义,根据环境选择就是了。
痛苦的小猪
发表于 2008-9-13 22:59
俺现在不想买头灯了,准备等出这个山寨手电后买个来改装
俺现在希望手电头灯的电池和灯头可以互换使用
这样可以提高可靠性
最易损坏的部分双重备份
兔老虎
发表于 2008-9-14 02:36
原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-9-13 22:59 发表<br />
俺现在不想买头灯了,准备等出这个山寨手电后买个来改装<br />
俺现在希望手电头灯的电池和灯头可以互换使用<br />
这样可以提高可靠性<br />
最易损坏的部分双重备份 <br />
新时代的
Surefire :SAINT
Lum:0 - 100 可调
100lum:6小时
10lum:48小时
1lum:144小时
http://lib.store.yahoo.net/lib/policestuff/saint1.jpg
SF 100LM 号称照42米,续航6小时,显然不老实,老是虚标,嘎嘎
人家APEX 60LM能照56米,续航72小时
请移步:http://www.lapolicegear.com/surefire-saint-tactical-headlamp-flashlight.html
2AA 和3CR123A互换,大厂 到底是有新意
http://lib.store.yahoo.net/lib/policestuff/saint3-1.jpghttp://lib.store.yahoo.net/lib/policestuff/saint3.jpg
不过整体外型太复杂,为设计而设计.
要是SL家SIDEWINDER 能吸收2AA 和3CR123A互换设计,再换装个中等功率cree就完美了.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/417uqtiJvSL._SL500_AA280_.jpg
[ 本帖最后由 兔老虎 于 2008-9-14 02:53 编辑 ]
兔老虎
发表于 2008-9-14 02:59
原帖由 <i>Jacques</i> 于 2008-9-12 11:06 发表<br />
<br /><br />
<br />
有一期Outside列举了美军士兵最喜爱自费购买的各种小物件,Top10里赫然有Fenix的一款使用AAA电池的手电。 <br />
这篇文章错误百出
Streamlight 家的 Sidewinder 说成是 energizer hardcase ,请看ls图
写文之前也不随便放狗搜搜,bs.
UHA
发表于 2008-9-14 09:29
SIDEWINDER 能吸收2AA 和3CR123A互换设计.厚度就要增加不少.
CookieMania
发表于 2008-9-14 10:05
Streamlight Sidewinder 支持的应该只是1.5V锂电。Surefire 刚要推出的 Saint 倒可以用CR123A,但肯定要电池合厚大了才能放进3颗CR123A。
说到新一代头灯,我目前著眼在 Petzl Myo RXP,这头灯说是可以有3级自定义光度控制,恒亮,用AA电池,可兼容1.5V锂电及充电电池,140流明(boost mode?)。当然还有Petzl 家头灯的最大卖点 - 廣角散光片!等1月份在美国上市后,看看美国方面的实测报告,再决定是否入手。
P.S.:英国预售资料说这头灯有4个LED,不知道是不是把电量提示什么的都算进去。当然还要研究一下,一般头灯厂家是用个什么的照度值定义,在什么条件下,头灯还算“亮”著。 :)
[ 本帖最后由 CookieMania 于 2008-9-14 11:24 编辑 ]
UHA
发表于 2008-9-14 11:39
Sidewinder Light Output and 2 AA Alkaline Battery Run Time
Also accepts 2 "AA" lithium batteries, which allow extended operation, or extreme temperatures (-40°F - 150°F)
PS: AA 直径约14 长度50 123A 直径约16 长度约34.更具广告图.可以大致估算出盒子尺寸了.Surefire的设计很巧妙.
CookieMania
发表于 2008-9-14 12:08
这计设是很巧妙,特别适合手里拿普CR123A公发电的GI,说实在把枪灯用净下来的CR123A电放进SAINT里面,可以在低亮度下很好用了。
能放进2颗AA电大既是给GI们后勤跟不上,快要落难时用的,设计主力在于3颗CR123A电池,放进2颗AA电续航能力,肯定会下降不小的,现在是看亮度下降程度,看来要等11月左右美国的实测数据了。说实在这灯我不会考虑,高亮度的灯如果不是搜救用,没有散光片的会很不方便,这亦是我从来不打算买APEX的原因之一。
痛苦的小猪
发表于 2008-9-14 16:22
原帖由 <i>兔老虎</i> 于 2008-9-14 02:36 发表<br />
<br /><br />
<br />
新时代的<br />
<br />
Surefire :SAINT<br />
Lum:0 - 100 可调<br />
100lum:6小时<br />
10lum:48小时<br />
1lum:144小时<br />
<br />
<img src="http://lib.store.yahoo.net/lib/policestuff/saint1.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://lib.store.yahoo.net/lib/policestuff/saint1.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br />
<br />
SF 100LM 号称照42米,续航6 ... <br />
不是这意思啊
我觉得头灯和手电用途是有区别的
所以两个都要。
手电适合频繁的但是每次使用时间不长的情况。有一定的随机性。主要考虑亮度,携带,取用方便,有一定的应急性
还有一点是手电能提供比较好的局部照度
头灯嘛,主要是可以空出双手,适合每次使用时间较长的时候,续航能力看得重些,聚光也不用像手电。取用倒不是太重要,反正装包里。
所以同一个调光灯头的话,手电可以用强档,头灯可以用弱档
就是这意思
不过或许在头灯上得考虑一个额外的附加镜片散下光吧
ps:俺最近改的8瓦短波紫外灯用了三节18650.所以只能是这个电池了。除非有适用的uv-C波段的led
CR123基本要到县一级的地方才能保证有,还不知到真假,不知道是否过期
2aa倒是容易买,不过在小乡镇50%的概率买到假货或过期的
[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2008-9-14 23:39 编辑 ]
兔老虎
发表于 2008-9-14 22:05
原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-9-14 12:08 发表<br />
这计设是很巧妙,特别适合手里拿普CR123A公发电的GI,说实在把枪灯用净下来的CR123A电放进SAINT里面,可以在低亮度下很好用了。
能放进2颗AA电大既是给GI们后勤跟不上,快要落难时用的,设计主力在于3颗CR123A电池,放进2颗AA电续航能力,肯定会下降不小的,现在是看亮度下降程度,看来要等11月左右美国的实测数据了。说实在这灯我不会考虑,高亮度的灯如果不是搜救用,没有散光片的会很不方便,这亦是我从来不打算买APEX的原因之一 <br />
悟空,你又在YY了
原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-9-14 12:08 发表<br />
这计设是很巧妙,特别适合手里拿普CR123A公发电的GI,说实在把枪灯用净下来的CR123A电放进SAINT里面,可以在低亮度下很好用了。
能放进2颗AA电大既是给GI们后勤跟不上,快要落难时用的,设计主力在于3颗CR123A电池,放进2颗AA电续航能力,肯定会下降不小的, <br />
GI 们也有很多 AA 电的设备,譬如多种 AN/PVS ** , M4, MS2000,等等,等等AND等等, 谁说落难才用?减少后勤物资种类而已.
原帖由 <i>CookieMania</i> 于 2008-9-14 12:08 发表<br />
说实在这灯我不会考虑,高亮度的灯如果不是搜救用,没有散光片的会很不方便,这亦是我从来不打算买APEX的原因之一 <br />
这句放在SF这里完全是胡说
首先 SF ,甚至有些山寨的透镜,2008年后的产品都已经作出了很好的泛光,其次现在都是可调光鸟,亮度可高可低, 谁说不方便?
快去借只把玩把玩再说吧,或者就细细GOOGLE吧,不要再在这里胡说八道了.
伟大的人肉搜索引擎最近有点怠工啊,嘎嘎.