黄狗 发表于 2008-10-8 12:36

两条消息

卫生部等5部门限定乳品中三聚氰胺含量
中科院报告:全球国家责任指数中国居首美国垫底

[ [ =ㄦ冠ㄦ现ㄦ ㄦ :   ㄦ . 1088ㄦ =_ ㄦㄦ ㄦ . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

鸡肚皮 发表于 2008-10-8 12:46

1、可以掺,但不能多掺;
2、有中国特色的“科学”报告。

[ [[   58026[/   6] =卝冠卝现卝 卝 :   卝 . 1088卝 =_ 卝卝 卝 . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

陶然 发表于 2008-10-8 12:48

中国人最健忘的

时间长了,会忘记的

[ [[   38253[/   6] =       时时ń   ń    =ń [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

鸡肚皮 发表于 2008-10-8 13:06

原帖由 <i>陶然</i> 于 2008-10-8 12:48 发表<br />
时间长了,会忘记的 <br />
中国人最健康的
吃着三聚氰胺,也会变强壮的

[ [[   58067[/   6] =χ冠χ现χ χ :   χ . 1088χ =_ χχ χ . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

小强 发表于 2008-10-8 13:22

从小就锻炼吃这吃那 长大了啥都能吃!饿不死!

[ [[   18502[/   6] =ㄙ冠ㄙ现ㄙ ㄙ :   ㄙ . 1088ㄙ =_ ㄙㄙ ㄙ . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

莫泰 发表于 2008-10-8 14:14

正在喝奶茶。。。
:牦牛奶

[ [[   38227[/   6] =       时时﹖   ﹖    =﹖ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

vivian8510 发表于 2008-10-8 14:49

嘿嘿,你们没看见那个关于跑步的吗?跑步以60KM为基数 ,象征建国60周年。
FT,幸亏写这个的人没想起中国5000年文明史,不然5000KM为基数就比较搞笑了。
鼓励跑步没什么,就是这个象征,觉得有点奇怪

[ [ =し冠し现し し :   し . 1088し =_ しし し . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

vivian8510 发表于 2008-10-8 14:50

原帖由 <i>莫泰</i> 于 2008-10-8 14:14 发表<br />
正在喝奶茶。。。<br />
:牦牛奶 <br />
这个很增肥的

[ [[   8 05[/   6] =э冠э现э э :   э . 1088э =_ ээ э . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

黄狗 发表于 2008-10-8 15:13

中国人做什么都要讲究个象征的
开闭幕式从头到尾每个细节都是象征
看的累啊

[ [ =ュ冠ュ现ュ ュ :   ュ . 1088ュ =_ ュュ ュ . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

apus 发表于 2008-10-8 21:02

有时候不要那么愤
第一条含量标准是参考美国和欧洲的
“三聚氰胺可从环境、食品包装等途径进入到食品中”并没有说错
这个含量标准与掺假冒充蛋白质的含量差距是按数量级来计算的

[ [[   38076[/   6] =       时时┷   ┷    =┷ [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

彩云指南 发表于 2008-10-8 22:23

原帖由 <i>apus</i> 于 2008-10-8 21:02 发表<br />
有时候不要那么愤<br />
第一条含量标准是参考美国和欧洲的<br />
“三聚氰胺可从环境、食品包装等途径进入到食品中”并没有说错<br />
这个含量标准与掺假冒充蛋白质的含量差距是按数量级来计算的 <br />
话是这么说的,那问题是之前检测,为什么有的有,有的没有,既然能造出没有的,为什么要允许“微量”存在呢?

[ [[   58061[/   6] =ж冠ж现ж ж :   ж . 1088ж =_ жж ж . [/ [/

[[本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:02 编辑 [/ ]

teq 发表于 2008-10-8 22:39

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-10-8 22:23 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
既然能造出没有的,为什么要允许“微量”存在呢? <br />


对呀。为什么呢。

UHA 发表于 2008-10-9 04:52

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-10-8 22:23 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
话是这么说的,那问题是之前检测,为什么有的有,有的没有,既然能造出没有的,为什么要允许“微量”存在呢? <br />

OH YEAH! 为什么乜?

apus 发表于 2008-10-9 11:12

原帖由 彩云指南 于 2008-10-8 22:23 发表

话是这么说的,那问题是之前检测,为什么有的有,有的没有,既然能造出没有的,为什么要允许“微量”存在呢?

100%完美只是在想象中存在
比如你要纯金,也只可能是99.99...%而不可能是绝对的100%
难道是我没把话说清楚还是理解问题?
塑料包装容器可能析出微量三聚氰胺
就像PC水壶可能析出BPA单体一样
这种微量,与造假添加的量差了十万八千里
之前的检测,有些没检出,没检测出的意思是含量在某种方法的检出限以下
你也可以说那就不要用任何塑料包装容器
我只想说...现实么?

wy5277 发表于 2008-10-9 11:24

中科院是 国务院下属的事业单位

财政全指望ZF,能有客观?

鸡肚皮 发表于 2008-10-9 13:02

原帖由 <i>apus</i> 于 2008-10-9 11:12 发表<br />

<br />

<br />
100%完美只是在想象中存在<br />
比如你要纯金,也只可能是99.99...%而不可能是绝对的100%<br />
难道是我没把话说清楚还是理解问题?<br />
塑料包装容器可能析出微量三聚氰胺<br />
就像PC水壶可能析出BPA单体一样<br />
这种微量, ... <br />
如果你说的这种微量在某种方法的检出限以下,那怎么验出样品的三聚氰胺含量在现在这个标准之内?

彩云指南 发表于 2008-10-9 18:01

原帖由 <i>apus</i> 于 2008-10-9 11:12 发表<br />
<br />
100%完美只是在想象中存在<br />
比如你要纯金,也只可能是99.99...%而不可能是绝对的100%<br />
难道是我没把话说清楚还是理解问题?<br />
塑料包装容器可能析出微量三聚氰胺<br />
就像PC水壶可能析出BPA单体一样<br />
这种微量, ... <br />

别急,我也没说绝对二字,只是之前的检测和这个标准对我这种比较无知的人来说,感觉就是在忽悠人。当然,我也不知道到底在忽悠谁。

再说了,要说绝对没有,即使厂家敢承诺我也不敢相信,呵呵。无所谓了,每天吃到肚子里的残留农药我相信也比这些东西多了去了,早s早升天。

btw,前两天看见电视上伊犁?蒙牛?打的广告,什么郑重承诺制造放心奶,我觉得很搞笑啊,本来做放心奶就是应该的,为什么非要承诺呢?神奇啊~~我周围同事朋友小孩喝的都是进口奶粉,我也不知道进口奶粉会不有四聚氰胺、五聚氰胺的,反正对国产奶粉都没信心了。

MHW 发表于 2008-10-9 18:12

为什么类似第二条这样的消息……我的第一个反应总是韩国造……?
难怪韩国人吵吵中国又剽窃人家**了……

深蓝色 发表于 2008-10-9 19:26

三聚跟环境也有关系,我这的厂子最近完全监管了还是检出了微量,最后发现是饲料中天然含有,没办法

apus 发表于 2008-10-9 19:51

简单的说
不同的方法检出限不同
一般精度越高的方法越复杂仪器要求和成本越高

原帖由 鸡肚皮 发表
如果你说的这种微量在某种方法的检出限以下,那怎么验出样品的三聚氰胺含量在现在这个标准之内?



中国之前就没有这个的国家标准"含量"
这个东西根本就不是食品添加剂也不检测
现在这个"标准"本身没什么问题
参考的是欧美标准/FDA还不至于那么忽悠人

忽悠人的是某些企业口口声声自己是被奶农害了不知情
忽悠的人某些...
三聚氰胺只是中国奶业问题的一角
那些天天打广告的"特伦苏"/"金典"/...也是大忽悠

原帖由彩云指南发表
只是之前的检测和这个标准对我这种比较无知的人来说,感觉就是在忽悠人。当然,我也不知道到底在忽悠谁。
页: [1] 2
查看完整版本: 两条消息