举报
原帖由 <i>陶然</i> 于 2008-10-8 12:48 发表<br /> 时间长了,会忘记的
原帖由 <i>莫泰</i> 于 2008-10-8 14:14 发表<br /> 正在喝奶茶。。。<br /> :牦牛奶
原帖由 <i>apus</i> 于 2008-10-8 21:02 发表<br /> 有时候不要那么愤<br /> 第一条含量标准是参考美国和欧洲的<br /> “三聚氰胺可从环境、食品包装等途径进入到食品中”并没有说错<br /> 这个含量标准与掺假冒充蛋白质的含量差距是按数量级来计算的
原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-10-8 22:23 发表<br /> <br /><br /> <br /> 既然能造出没有的,为什么要允许“微量”存在呢?
原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-10-8 22:23 发表<br /> <br /><br /> <br /> 话是这么说的,那问题是之前检测,为什么有的有,有的没有,既然能造出没有的,为什么要允许“微量”存在呢?
原帖由 彩云指南 于 2008-10-8 22:23 发表 话是这么说的,那问题是之前检测,为什么有的有,有的没有,既然能造出没有的,为什么要允许“微量”存在呢?
原帖由 <i>apus</i> 于 2008-10-9 11:12 发表<br /> <br /> <br /> 100%完美只是在想象中存在<br /> 比如你要纯金,也只可能是99.99...%而不可能是绝对的100%<br /> 难道是我没把话说清楚还是理解问题?<br /> 塑料包装容器可能析出微量三聚氰胺<br /> 就像PC水壶可能析出BPA单体一样<br /> 这种微量, ...
原帖由 <i>apus</i> 于 2008-10-9 11:12 发表<br /> <br /> 100%完美只是在想象中存在<br /> 比如你要纯金,也只可能是99.99...%而不可能是绝对的100%<br /> 难道是我没把话说清楚还是理解问题?<br /> 塑料包装容器可能析出微量三聚氰胺<br /> 就像PC水壶可能析出BPA单体一样<br /> 这种微量, ...
原帖由 鸡肚皮 发表 如果你说的这种微量在某种方法的检出限以下,那怎么验出样品的三聚氰胺含量在现在这个标准之内?
原帖由 彩云指南 发表 只是之前的检测和这个标准对我这种比较无知的人来说,感觉就是在忽悠人。当然,我也不知道到底在忽悠谁。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )
GMT+8, 2025-2-25 05:29
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.