Re:提问，一些抓绒的区别
piloteer在2005-01-29 23:50:09说道：我最近在看Polartec 100，micro-fleece, super-micro-fleece的区别。好像挺少的，有人说主要是因为Polartec是MM的专利，所以后面酒不能叫了。不过我觉得从织法上也是有区别的，100弹性好，蓬松点，MF和SMF更紧密。所以理论上来说，应该100保暖性更好，但是寿命会有点影响。后面两个防风性能好点。如果外面有外套，可能后两个没有100饱暖，没有的话，就是后面两个好点。而且后两个便宜的多。不知道有没有谁也有研究的？讨论讨论
我的看法已经被你否定了。
我是认为它们都是摇粒绒，
只是细度上的区分。
POLARTEC有自己独特的加工工艺，
在细度上超过当时的一般产品，
所以将这种材料冠上自己的品牌。
这是市场推广的需要，
实际上也就是一种MICRO-FLEECE。
就象是COOLMAX一样，
本质上是一种多槽纤维，
但杜邦出于市场推广的需要给它弄了个牌子。
不知道我的理解是否正确。
需要有纺织方面知识的朋友解惑了。
Re:提问，一些抓绒的区别
不错，这是种普遍现象！一个，是从纯技术方面解释；
一个，是从纯商业角度出发。
Re:提问，一些抓绒的区别
偶知道在米国，专利的保护性是很强的，
像出口的窗花，
样式一旦申请了专利，
别人不是加减一朵花或加减一些图案就是新的样式，
同理，
POLARTEC和MF的原料大家应该是一样滴，
但从加工的工艺上可能会有本质上的区别，
这一点可以是肯定的。
偶觉的米国的专利保护非常好，
这样才会不断地推动新材料和新技术的出现，
社会才得以进步。
另外一方面，
POLARFLEECE和MICRO-FLEECE都是生态模拟动物的毛，
但两者之间的差异在哪里，
偶也很想了解一下。
页:
[1]