GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2756|回复: 2

提问,一些抓绒的区别

[复制链接]
发表于 2005-1-30 00:06 | 显示全部楼层

Re:提问,一些抓绒的区别

[quote]piloteer在2005-01-29 23:50:09说道:[br]我最近在看Polartec 100,micro-fleece, super-micro-fleece的区别。好像挺少的,有人说主要是因为Polartec是MM的专利,所以后面酒不能叫了。不过我觉得从织法上也是有区别的,100弹性好,蓬松点,MF和SMF更紧密。所以理论上来说,应该100保暖性更好,但是寿命会有点影响。后面两个防风性能好点。如果外面有外套,可能后两个没有100饱暖,没有的话,就是后面两个好点。而且后两个便宜的多。

不知道有没有谁也有研究的?讨论讨论

[/quote]

我的看法已经被你否定了。
我是认为它们都是摇粒绒,
只是细度上的区分。
POLARTEC有自己独特的加工工艺,
在细度上超过当时的一般产品,
所以将这种材料冠上自己的品牌。
这是市场推广的需要,
实际上也就是一种MICRO-FLEECE。
就象是COOLMAX一样,
本质上是一种多槽纤维,
但杜邦出于市场推广的需要给它弄了个牌子。
不知道我的理解是否正确。
需要有纺织方面知识的朋友解惑了。
发表于 2005-1-30 00:10 | 显示全部楼层

Re:提问,一些抓绒的区别

不错,这是种普遍现象!
一个,是从纯技术方面解释;
一个,是从纯商业角度出发。
发表于 2005-1-30 14:12 | 显示全部楼层

Re:提问,一些抓绒的区别

偶知道在米国,
专利的保护性是很强的,
像出口的窗花,
样式一旦申请了专利,
别人不是加减一朵花或加减一些图案就是新的样式,
同理,
POLARTEC和MF的原料大家应该是一样滴,
但从加工的工艺上可能会有本质上的区别,
这一点可以是肯定的。
偶觉的米国的专利保护非常好,
这样才会不断地推动新材料和新技术的出现,
社会才得以进步。
另外一方面,
POLARFLEECE和MICRO-FLEECE都是生态模拟动物的毛,
但两者之间的差异在哪里,
偶也很想了解一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-6-17 06:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表