你能把1桶纯净水塞进一个20L的背包吗？
今天无意中琢磨，我们常喝的饮用水一桶是18.9升，桶身形状规整，但是貌似无法放进一个20L的背包里啊？到底谁错了？！ 把那桶水倒进一个结实的塑料袋，再试试看能不能把塑料袋装进20L的包生产商其实应该这么测试之后再标数字，但是估计有些包就是随便标一个而已 水桶应该是准确的，毕竟要面对大众。 我咋觉得差不多捏？ 没有20L的水袋，没办法实地测试啊，难道真的灌米？
回复 #2 newbie 的帖子
我觉得用桶和水袋应该差不多，应为桶和大部分包都是圆柱形的的，浪费的空间应该不大。即便说头包，侧包什么的有些容量，那拿个30L恐怕也够呛吧！～ 就我最近准备diy包的经验来说，厂家算包的容积就是把准备的剪裁的尺寸长宽高一乘完事，准肯定不会特标准，不过实际上差的也不会特别大 按照迪卡侬的说发，就是用气球放进去还是怎么的，应该不是乘的吧。但是也有可能是算出来的有些。 按照多特的说法
他们是放小沙包测出一个包的容积的
比如一个沙包的体积是1L 按照花岗岩的说法
好像他们是放黄豆
装满后再舀出来测黄豆体积 背包厂商容量的测量都是用水容积法，道理跟汽车后备箱容量是一样的，边边角角的地方肯定是有些浪费的。
回复 #10 鸡肚皮 的帖子
曹冲称象法！ 如果光按把包的长宽高乘起来的办法算肯定不对包有最大容积的时候，肯定不是一个标准的立方体或圆柱体，而是撑的象小猪一样的时候
所以装沙子、黄豆这样的方法测容积才准确 貌似20升的包多数情况下不会是个直径正好的圆筒吧?? 原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-3-5 22:46 发表<br />
按照花岗岩的说法<br />
好像他们是放黄豆<br />
装满后再舀出来测黄豆体积 <br />
黄豆有空隙，还是用水比较准…… 原帖由 <i>Electric</i> 于 2009-3-8 17:51 发表<br />
<br /><br />
黄豆有空隙，还是用水比较准…… <br />
空隙是不论塞背包里还是舀出来量都会有的，所以对测量应该是没有影响的...... 原帖由 <i>背包</i> 于 2009-3-6 14:03 发表<br />
如果光按把包的长宽高乘起来的办法算肯定不对<br />
<br />
包有最大容积的时候，肯定不是一个标准的立方体或圆柱体，而是撑的象小猪一样的时候<br />
<br />
所以装沙子、黄豆这样的方法测容积才准确 <br />
呵呵，我也说了，乘起来算出来不会特别准确，但是大概的没有什么问题，一个方的包哪怕你塞圆了，容量也不会发生变化，装豆子、沙子之类的只能说是在完成后准确测量，但是在设计的时候你是没有办法事先估计准确容积的。 有背负的结构好像会占一定的空间 原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2009-3-9 10:01 发表<br />
<br /><br />
<br />
呵呵，我也说了，乘起来算出来不会特别准确，但是大概的没有什么问题，一个方的包哪怕你塞圆了，容量也不会发生变化，装豆子、沙子之类的只能说是在完成后准确测量，但是在设计的时候你是没有办 ... <br />
量化一下：
1米见方的正方形，边长是4米，面积是1平方米
把这个正方形撑圆，面积是1.274平方米
把这个正方形改成和包体断面接近的0.8*1.2米矩形，面积是0.96平方米
所以同样边长时，撑圆和矩形的面积比是1.33：1
这还只是2维撑圆的情况，要是3维撑圆还大 想起一个典故：
与爱迪生合作的青年数学家阿普顿刚到爱迪生的研究所时，爱迪生想考考他的能力，给他一只试验用的灯泡，让他求其容积，一小时过后，爱迪生发现阿普顿还在测量灯泡的容积。
爱迪生把灯泡装满水，倒进一个量筒里，完事了。
页:
[1]
2