你能把1桶纯净水塞进一个20L的背包吗？

flea

今天无意中琢磨，我们常喝的饮用水一桶是18.9升，桶身形状规整，但是貌似无法放进一个20L的背包里啊？到底谁错了？！

newbie

把那桶水倒进一个结实的塑料袋，再试试看能不能把塑料袋装进20L的包

生产商其实应该这么测试之后再标数字，但是估计有些包就是随便标一个而已

虫子

水桶应该是准确的，毕竟要面对大众。

mc鲁迅

我咋觉得差不多捏？

solartouch

没有20L的水袋，没办法实地测试啊，难道真的灌米？

flea

我觉得用桶和水袋应该差不多，应为桶和大部分包都是圆柱形的的，浪费的空间应该不大。即便说头包，侧包什么的有些容量，那拿个30L恐怕也够呛吧！～

彩云指南

就我最近准备diy包的经验来说，厂家算包的容积就是把准备的剪裁的尺寸长宽高一乘完事，准肯定不会特标准，不过实际上差的也不会特别大

sayidchen

按照迪卡侬的说发，就是用气球放进去还是怎么的，应该不是乘的吧。

但是也有可能是算出来的有些。

淡淡寂寞

按照多特的说法
他们是放小沙包测出一个包的容积的
比如一个沙包的体积是1L

鸡肚皮

按照花岗岩的说法
好像他们是放黄豆
装满后再舀出来测黄豆体积

叶开

背包厂商容量的测量都是用水容积法，道理跟汽车后备箱容量是一样的，边边角角的地方肯定是有些浪费的。

莫泰

曹冲称象法！

背包

如果光按把包的长宽高乘起来的办法算肯定不对

包有最大容积的时候，肯定不是一个标准的立方体或圆柱体，而是撑的象小猪一样的时候

所以装沙子、黄豆这样的方法测容积才准确

战鹰

貌似20升的包多数情况下不会是个直径正好的圆筒吧??

Electric

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-3-5 22:46 发表<br />
按照花岗岩的说法<br />
好像他们是放黄豆<br />
装满后再舀出来测黄豆体积

<br />
黄豆有空隙，还是用水比较准……

鸡肚皮

原帖由 <i>Electric</i> 于 2009-3-8 17:51 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
黄豆有空隙，还是用水比较准……

<br />
空隙是不论塞背包里还是舀出来量都会有的，所以对测量应该是没有影响的......

彩云指南

原帖由 <i>背包</i> 于 2009-3-6 14:03 发表<br />
如果光按把包的长宽高乘起来的办法算肯定不对<br />
<br />
包有最大容积的时候，肯定不是一个标准的立方体或圆柱体，而是撑的象小猪一样的时候<br />
<br />
所以装沙子、黄豆这样的方法测容积才准确

<br />

呵呵，我也说了，乘起来算出来不会特别准确，但是大概的没有什么问题，一个方的包哪怕你塞圆了，容量也不会发生变化，装豆子、沙子之类的只能说是在完成后准确测量，但是在设计的时候你是没有办法事先估计准确容积的。

Mark~

有背负的结构好像会占一定的空间

背包

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2009-3-9 10:01 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
呵呵，我也说了，乘起来算出来不会特别准确，但是大概的没有什么问题，一个方的包哪怕你塞圆了，容量也不会发生变化，装豆子、沙子之类的只能说是在完成后准确测量，但是在设计的时候你是没有办 ...

<br />

量化一下：
1米见方的正方形，边长是4米，面积是1平方米
把这个正方形撑圆，面积是1.274平方米
把这个正方形改成和包体断面接近的0.8*1.2米矩形，面积是0.96平方米
所以同样边长时，撑圆和矩形的面积比是1.33：1
这还只是2维撑圆的情况，要是3维撑圆还大

棕色的

想起一个典故：
与爱迪生合作的青年数学家阿普顿刚到爱迪生的研究所时，爱迪生想考考他的能力，给他一只试验用的灯泡，让他求其容积，一小时过后，爱迪生发现阿普顿还在测量灯泡的容积。
爱迪生把灯泡装满水，倒进一个量筒里，完事了。