登山，你会选择哪款arcteryx背包

陶瓷虾

原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-11 12:13 发表<br />
档部采用防水拉链的背带裤非常方便。很多人因为怕上厕所麻烦而不愿喝水，造成体力透支。档部采用防水拉链方便都不用解开保护。

<br />

喝水，嘘嘘，开裆，这个问题我觉得jane姐姐需要考虑一下男女生理差别:D alphaSV bib应该有开裆拉链的，在挪威看见有帮人清一色alpha sv衣服，裤子不祥，但拉链一直通到屁股后，估计是alpha sv bib

Khamsin下面的那两根棍子是干吗的？还有，冰镐能绑住吗？

[ 本帖最后由 陶瓷虾 于 2009-8-21 01:25 编辑 ]

freeflight

Alpha SV有从前到后的开裆拉链，背带裤必备，否则男的开会用也不方便。
Khamsin的小金属棍子插到冰镐头上的孔里，翻过来一起扎到魔术贴里，在家里绑了一下貌似挺牢固。

jane

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-21 06:23 发表<br />
Alpha SV有从前到后的开裆拉链，背带裤必备，否则男的开会用也不方便。<br />

<br />

说得太对了。到了高海拔，肠胃非常敏感，拉肚子是常事。如果你读登山报告，就知道有很多男生穿背带裤或连体服来不及脱，拉在裤腿里了。在风速超过100公里／小时的高山上，暴露的皮肤面积越小越好。

[ 本帖最后由 jane 于 2009-8-21 12:16 编辑 ]

陶瓷虾

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-21 06:23 发表<br />
Alpha SV有从前到后的开裆拉链，背带裤必备，否则男的开会用也不方便。<br />
Khamsin的小金属棍子插到冰镐头上的孔里，翻过来一起扎到魔术贴里，在家里绑了一下貌似挺牢固。

<br />

俺说嘘嘘，俺在山上吃得少，所以从来没拉过。大象的extrme logan裤子小bib，背带不可脱卸，开会是个问题，估计设计中考虑阿尔卑斯路线本来就不长，中间有很多hut，开会问题不严重。

khamsin的棍子原来可以翻过来。

鸡肚皮

原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-21 12:11 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
说得太对了。到了高海拔，肠胃非常敏感，拉肚子是常事。如果你读登山报告，就知道有很多男生穿背带裤或连体服来不及脱，拉在裤腿里了。在风速超过100公里／小时的高山上，暴露的皮肤面积越小越好。

<br />
拉在裤腿里，真惨

陶瓷虾

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-8-21 17:31 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
拉在裤腿里，真惨

<br />

所以la的很多鞋子都是黄色。

鸡肚皮

原帖由 <i>陶瓷虾</i> 于 2009-8-21 22:04 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
所以la的很多鞋子都是黄色。

<br />
怪不得叫做“拉屎破底哇”，拉得把底裤都拉破了……

陶瓷虾

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-8-21 22:12 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
怪不得叫做“拉屎破底哇”，拉得把底裤都拉破了……

<br />

穿三层靴就流不出来了,全捂在里面,37度一定很暖脚,如果有没消化的黄豆一定很咯.

鸡肚皮

原帖由 <i>陶瓷虾</i> 于 2009-8-21 22:54 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
穿三层靴就流不出来了,全捂在里面,37度一定很暖脚,如果有没消化的黄豆一定很咯.

<br />
那不能脱靴子了，要么睡一晚上第二天就变黄豆沙冰了……

胡涂

nozone

freeflight

我怎么感觉因为脱水，加上吃得蔬菜水果少了，人容易便秘

陶瓷虾

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-22 06:59 发表<br />
我怎么感觉因为脱水，加上吃得蔬菜水果少了，人容易便秘

<br />

同感

jnccyd

原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-21 12:11 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
说得太对了。到了高海拔，肠胃非常敏感，拉肚子是常事。如果你读登山报告，就知道有很多男生穿背带裤或连体服来不及脱，拉在裤腿里了。在风速超过100公里／小时的高山上，暴露的皮肤面积越小越好。

<br />
开裆裤很重要，我就差一点：（

[ 本帖最后由 jnccyd 于 2009-8-23 19:28 编辑 ]

rocky

楼上的兄弟们已经把楼歪的底儿朝上了～

freeflight

周末在家比较了几个大包，发现Khamsin 70这包好像不止70L。同样一堆东西，Khamsin 70不用extension就装的下，跟另一个80L的包差不多，Osprey Exposure 66和GG的60多升一个包都要用到extension。装50磅，背起来和Exposure 66差不多或者稍差，跟backpacking的大包比都差的太多了。考虑到跟Exposure 66比没有什么优势，退了，决定搞个Bora 80或者95。

freeflight

Khamsin 70的用料和做工都要比Exposure 66好，功能各有所长，Exposure 66的外挂点多一些，特别是打算被雪板的话。但是Khamsin 70背着不爽，只好退掉。

这个大小的包里还可以考虑一下Aether 70和85，比Bora系列要轻一公斤的样子。

freeflight

现在要在Aether 70和Bora 65里留一个
1。俩包负重差不多，长时间背Bora 65稍微舒适一点点
2。功能外挂差不多
3。Bora 65面料好很多，防水，结实。Aether 70的侧袋用的是轻量化尼龙材料，担心插snow picket，wand会插破
4。Bora 65重半公斤的样子

原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-17 11:10 发表<br />2007年9月我独自尝试Rainier, 带了3天的食物、营具加上攀登器材，用的是Arc'teryx 65升的Acrux，容量正好 （可惜背负不合适）。所以把acrux卖了 （Acrux是很失败的设计，现已停产）。

再扯远一些，如果追求独立自主的方式攀登，登山用的65升以上的大包一定要能够负重，设计的承重范围在25－30公斤，否则很受累。有一次同伴膝盖受伤，公用装备全得我背，这种情况下，50升就不够了。

<br />