登山，你会选择哪款arcteryx背包

mdm53

实际上你的服装和器材上身后,45升的背包足够了.尤其是在东念青的山峰,轻装和快速更为重要.
这一区域的绝对气温不极端,可能峰区的小气候变化更值得注意,祝愿你们这次攀登顺利和平安!

freeflight

对于阿式攀登6k的雪山，70L的包不算大，0F睡袋，羽绒服，帐篷，锅。。。很容易装满，睡垫可能还要外挂

freeflight

硬壳带帽子，再搭配个同样带帽子的Venta SV软壳很别扭，防风软壳Venta AR就够了

原帖由 <i>过客1979</i> 于 2009-8-10 22:25 发表<br />
PS：服装，目前的选择是Alpha SV Jacket+Alpha SV BiB+Venta SV Jacket，有经验的朋友可有建议？

<br />

过客1979

特别感谢2次回复的朋友。

使用40-50L背包轻装快速攀登是未来2-3年的目标，这次是我初涉登山，仅就个人而言未必登顶，部分装备也不符合轻装的要求，目前在Khamsin50和70间犹豫。新出的Arrakis50和65也让我有点动心，只是颜色上不太满意。

馄饨

6000米得看什么类型的雪山了

玛米亚

the alps of tibet 应该更适合高效快速的攀登。

巧克力般黑

原帖由 <i>Jesper</i> 于 2009-8-11 03:42 发表<br />
真空好了，费那事干嘛……<br />
&lt;br /&gt;

<br />
哥们说对了.这次去幕峰,曾山穿的鸟的全套,就是真空的,挖哈哈

巧克力般黑

我在7000米当协作也就65的包.重了你真的背不动,我一般6000米自主攀登都是45~55的包,
你需要一个驮袋,高山靴,安全带,器械装驮袋里,攀登前有马匹或者背夫,攀登开始后穿身上,不要为这些东西考虑背包的空间.另外还有要放在大本营的东西也不要考虑背包空间.

jane

各人攀登的风格不同，即使是同样的路线，对器材、体力、技术和经验的要求也不同。

如果没有背工，而且需要在山上过夜，营具、食品加上攀登器材，70升的包包不会嫌大。爬山的时候，包不能装得太高，否则头后仰不便，爬陡线十分别扭。khamsin系列是为登山设计的，没有多少花里胡哨的装饰，冲顶可以拆得很干净（背负可取出，顶包可摘，腰带也能拆掉）。牛的话冲顶带个顶包就成，保守的话可以用除掉附件的主包。

仔细地读了Arrakis 的介绍，有这么几条值得三思：
1、Arrakis 背负系统设计比较新，没有经过足够的时间检验（我吃过Acrux的螃蟹，呵呵), 相比之下khamsin的背负是久经考验的，而且可调性好。
2、Arrakis是一体化设计，无法拆清做到轻量化，而且比khamsin重。


2007年9月我独自尝试Rainier, 带了3天的食物、营具加上攀登器材，用的是Arc'teryx 65升的Acrux，容量正好 （可惜背负不合适）。所以把acrux卖了 （Acrux是很失败的设计，现已停产）。

再扯远一些，如果追求独立自主的方式攀登，登山用的65升以上的大包一定要能够负重，设计的承重范围在25－30公斤，否则很受累。有一次同伴膝盖受伤，公用装备全得我背，这种情况下，50升就不够了。

[ 本帖最后由 jane 于 2009-8-17 12:47 编辑 ]

freeflight

Jane姐姐，请展开说说Acrux哪里不好？
我刚弄了一个Acrux 50，还没来的及打开，这包要是有大的缺陷，我就直接把它退了

原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-17 11:10 发表<br />
各人攀登的风格不同，即使是同样的路线，对器材、体力、技术和经验的要求也不同。<br />
<br />
如果没有背工，而且需要在山上过夜，营具、食品加上攀登器材，70升的包包不会嫌大。爬山的时候，包不能装得太高，否则头后仰 ...

<br />

jane

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-17 14:52 发表<br />
Jane姐姐，请展开说说Acrux哪里不好？<br />
我刚弄了一个Acrux 50，还没来的及打开，这包要是有大的缺陷，我就直接把它退了<br />
&lt;br /&gt;

<br />


Acrux的背负是后背一张硬片加肩带和腰带。它的腰带是一条4厘米的尼龙扁带，不能有效地把负荷转载到髋部，所以大多数的重量由肩膀来承担，和四川的背篓差不多。比golite的纯粹大口袋还不如（1.83公斤／630克，价格也是3倍多）。我的那个acrux65, 我都不好意思在gearer的二手版卖（不能坑熟人啊， 呵呵），是在eBay出手的。

如果你衷心想买个鸟包去阿式登山，还是选Khamsin吧。我在前面说了，象我这样装备时时翻新的人, 我的Khamsin 38从2003年跟着我，呵呵。

玛米亚

还是nozone很强大！

freeflight

谢谢。我刚才把Acrux 50拿来试了一下，装点东西连包30磅，背着感觉还可以，虽然没有我的Osprey Exposure 66背着舒服。包的里面有两个铝条骨架可以抽出来。我淘这个包主要是看上了完全防水，打算溯溪（canyoneering？）的时候用，比如去Zion的The Narrows和Subway多日穿越。用完全防水的包就省得大小dry bag了。纠结中。。。:(

周末淘了个打折的Khamsin 70，急急忙忙在店里试背了一下，店员给装了二十磅，很奇怪的装法，底下十磅，中间大睡袋，顶上十磅。感觉不太好：肩带不拉紧，包往后坠；肩带拉紧，背20分钟有点压肩膀。

按说我背一般的包都可以，不是很挑剔的人。Khamsin 的背负简单了一点，腰带和肩带都很窄，跟Osprey Exposure差不多的样子。搞不清是装包的问题，还是包本身不适合我。得抽空把几个大包拿出来，装到50磅比较一下，最后留一两个。

原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-18 08:24 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
Acrux的背负是后背一张硬片加肩带和腰带。它的腰带是一条4厘米的尼龙扁带，不能有效地把负荷转载到髋部，所以大多数的重量由肩膀来承担，和四川的背篓差不多。比golite的纯粹大口袋还不如（1.83公斤／630克，价格也是3倍多）。我的那个acrux65, 我都不好意思在gearer的二手版卖（不能坑熟人啊， 呵呵），是在eBay出手的。

如果你衷心想买个鸟包去阿式登山，还是选Khamsin吧。我在前面说了，象我这样装备时时翻新的人, 我的Khamsin 38从2003年跟着我，呵呵

<br />

[ 本帖最后由 freeflight 于 2009-8-18 16:21 编辑 ]

freeflight

停产的东西就不要拿来勾引人了。


对了，在REI试包中了Bora的毒。 店里没有Bora 95，找了个Bora 80装50磅，顶上在放捆绳子，不扎腰带，背起来很轻松，和被二十磅的包一样，下蹲高抬腿都不受影响，鸟包确实有一套。还对比试了一下Greogory Whitney 95，比Bora差远了，扎上腰带也不行，主要是后坠，影响平衡，有些压肩膀。

Jane姐姐说说Bora用来阿式登山是不是太重了一点？我看这个包更适合远征式登山，比如麦金利。

原帖由 <i>玛米亚</i> 于 2009-8-18 09:27 发表<br />
还是nozone很强大！

<br />

玛米亚

溯溪(canyoneering)可以选metolius的haul bag配合防水袋使用。厚实耐操。

freeflight

老兄防毒很勤奋呢，这个够结实，但是重，而且简陋了点

原帖由 <i>玛米亚</i> 于 2009-8-18 19:43 发表<br />
溯溪(canyoneering)可以选metolius的haul bag配合防水袋使用。厚实耐操。

<br />

tiro

对于Acrux我有点不同看法，感觉这个包如果负重大于15kg，尤其是达到20kg，腰带部分就会扭曲，无法很好的分解压力，但是如果重量控制在15kg以内还是不错的。我目前徒步经常用这个包，每次都把重量控制在10公斤多点，感觉还是不错的。同理，RT25也是如此，这种腰带不够强悍的背包负重一定要控制住，其设计意图就是走轻量化线路的。当然也感觉65L的Acrux是鸡肋，最好是40L的，可惜没有30L容量。

[ 本帖最后由 tiro 于 2009-8-19 10:06 编辑 ]

玛米亚

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-19 00:39 发表<br />
老兄防毒很勤奋呢，这个够结实，但是重，而且简陋了点<br />
&lt;br /&gt;

<br />

haul Pack 实际上不算不重的，以metolius Canyoneering Pack为例，39L 1.2kg的重量，不算重吧。而且这东西不吸水。一般的背包不耐操不说，而且吸水以后增加的重量不知道就有有多少了。这种技术小包本来就不是需要什么背负系统的。不过实际使用下来还算不错。

jane

原帖由 <i>freeflight</i> 于 2009-8-18 16:22 发表<br />
停产的东西就不要拿来勾引人了。<br />
<br />
<br />
对了，在REI试包中了Bora的毒。<img src="images/smilies/loveliness.gif" smilieid="28" border="0" alt="" /> 店里没有Bora 95，找了个Bora 80装50磅，顶上在放捆绳子，不扎腰带，背起来很轻松，和被二十磅的包一样，下蹲高抬腿都不受影响 ...

<br />

Acrux50用来canyoneering 应该不错的，很密封，还浮在水面，很方便。metolius的haul bag 专门留了洞眼让水出来，呵呵。

背包和鞋一样，合身是第一的，背负是很个人化的，不合适不能买。看来Bora 80你背合适，但在lower 48登山用实在太大， 我不知道你的户外计划，你自己最清楚，想想看每年用它有几次／天？

freeflight

Lower48用手头的66L大包粗够了，要是回国爬山，有人马伺候，好像也不用大包。只有去阿拉斯加或南美才用的到，以后再说吧

原帖由 <i>jane</i> 于 2009-8-19 09:30 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
Acrux50用来canyoneering 应该不错的，很密封，还浮在水面，很方便。metolius的haul bag 专门留了洞眼让水出来，呵呵。<br />
<br />
背包和鞋一样，合身是第一的，背负是很个人化的，不合适不能买。看来 ...

<br />