举报
原帖由 rocky 于 2010-7-19 13:21 发表 不知道到了法庭上法官对此会有什么看法,从前面的一些案例来看,很有可能组织者参加者要或多或少的承担部分经济赔偿。 感觉这个事件对法官很有挑战,希望能在法律上得出一个明确的解释,而不是传统的着重在从人情角度搞平衡。
原帖由 鸡肚皮 于 2010-7-19 19:22 发表 根据我自己上庭的经验,一般上一级会“袒护”下一级法院的判决的,因为改判会扣原审法官的绩效分,所谓改判,即使二审、终审改动了1分钱也算是改判,除非原审有重大法律漏洞(一般不会发生,除非法官是业余的) ...
原帖由 彩云指南 于 2010-7-19 17:31 发表 说了半天AA到底是啥貌似理解都不一样,以后还是说结伴出游算了,起码没有那么多歧义
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )
GMT+8, 2025-2-24 09:01
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.