为什么要用VIBRAM底

长途

我一双merrell也是这个样子，比你的还要惨不忍睹，前脚掌可以从左边穿到右边，但是vibram底还挺好的，就是上面那层减震的烂掉了

山海一色

我刚好相反，以前迷vibram底，现在用过非vribram底以后发现抓地性比vibram好多了。为安全起见，我倾向非vibram底，虽然硬度要打折扣，但是换来走路的踏实感。

sampson

耐磨性还是V底好，MM的一双ASOLO，按说ASOLO质量算不错的，可是底没穿多少次就被磨了不少，我的LAFUMA是V底，平时经常穿，还看不出磨多少。

NightRain

为了耐磨

天山马贼

我的V底，2年半时间也磨穿了...而且是以逛街为主....

酒鬼

V底的耐磨性的确是没的说,但防滑性就减弱了,这是鱼和熊掌不能兼得的.
我的ASOLO FNS95用的是ASOLO自己的大底,抓地力是比V底好,但很容易被刮掉一小块.
如果你上高海拔,就要走乱石破,不是V底抗不住啊.

sampson

[quote]天山马贼在2005-02-24 11:03:45说道：[br]我的V底，2年半时间也磨穿了...而且是以逛街为主....[/quote]

要看怎么穿了，如果一年有一半时间都穿，2年半不少啦，呵呵。

天山马贼

hoho，我可能不止一半时间穿它...

haiz

鞋是用来天天穿的..

sampson

楼上正解，不仅鞋天天穿，就是户外衣服也可以经常穿嘛，要是把这些宝贝玩意收藏在衣橱，仅仅旅行时才穿就太可惜了，把户外的科技应用到日常生活中，才真正体现出科技的价值。：）

海潮

我的那双V底的鞋基本也是天天穿，现在一年多过去了，鞋底基本上快废了

木柴

哈哈,南方经常走水的下场.

paul

我觉得能穿2年不错了，你要指望穿10年。。。就是意大利皮鞋也难得这样。。。何况户外用鞋！

再说，穿什么鞋子也要看地形地貌。而且鞋子是用来穿的，要搞清楚一点，是你穿鞋子还是鞋子穿你！

vivian8510

你们认为不是V的防滑一定比V的好吗？天啊！！！
我当时去买鞋子，他们说V底的贵一点，但是可以穿个3到5年。不是V底的便宜，不过没那么耐穿。但是不是V底的没有V的滑
于是，我开始考虑性价比的问题。算了一下，估计自己的小命比一双新鞋子值钱，然后就买了不是V底的。
结果还是一个字，滑。
我在山上滑了N次，在牯牛摔青了左边半边屁股，疼的半死，还当自己尾骨骨折了
在地铁里的楼梯上，啪就一屁股滑坐在地上，还往下连滑了5，6个台阶。好容易爬起来还不敢叫疼，丢人啊，24的人了，还摔的那么有特色，立刻火速离开出事现场，找个没人注意的角落，才能开始看自己摔什么样了。
所以说，我下一双鞋子坚决V底了。谁再和我说V底的 比不是V的滑，我就和他急。

[ Last edited by vivian8510 on 2005-12-27 at 06:01 PM ]

砾岩

滑不滑一方面看橡胶，一方面更看人。我不信长满青苔的湿润光滑岩石上非V和V有什么本质性区别，这和50层楼掉地上和100层楼掉地上比哪个死的更彻底一样。

快乐乌鸦

Originally posted by vivian8510 at 2005-12-27 17:53:
你们认为不是V的防滑一定比V的好吗？天啊！！！
我当时去买鞋子，他们说V底的贵一点，但是可以穿个3到5年。不是V底的便宜，不过没那么耐穿。但是不是V底的没有V的滑
于是，我开始考虑性价比的问题。算了一下， ...

可怜的，
谁下次能做个各类鞋底的防滑测试。

dreamerz

素啊素啊！
有的MM是走大平路也会摔交滑倒的，这个我也是有亲身体验的。

spyderco

同样路况，我穿G牌V底连蹦带跳的都没事，GF穿CAT的靴子就躺地上了

尸体

我用了2双V的，第一双是Coleman的，第二双是现役的Montrail Torre GTX，鞋底LOGO都是V的，但是用起来感觉明显不是一回事啊！！Coleman的V底橡胶很软的，哪怕是在下雨天的地砖上走个30度的上坡都没问题，可是Montrail的就不同啦……我现在在城市里都不敢用Montrail……那底叫一个硬啊！！！

沽清猪扒包

有的鞋子是用V底和厂商自己的橡胶底拼合成的， 看来是结合了耐磨和防滑的特点。