GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3052|回复: 24

询问D90配头的性价比(后续问题:包和脚架)

[复制链接]
发表于 2009-9-20 19:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
想入手D 了,市面上的Kit套头是18-105 VR,套机价格还算公道,但一直揶揄“一镜走天涯”的18-200 VR。
目前18-200 VR II 上市了,价格比前代贵很多,考虑到户外用到200端的时候毕竟少数,所以一面劝自己“何苦呢”,一面上来询问买18-200 VR II,从焦段、出片质量等方面看值不值?
哪位DX还是有更好的双头选配方案,请拿来!
最终进了D +TAMRON 17-50,还是要拿出去遛遛的,于是后续的用什么包和脚架的问题就来了。
起先,看的多是腰包类的,考虑的是行走和拿取时的相对便捷,瞄上了乐摄宝的PHOTO RUNNER,但真正把机器装进去上腰觉得蛮沉的,不爽,不知各位还有好建议没?
再有,相对轻便的脚架和相对适中的价格,在坛子里也争论过,本想来个joby算了,但还是想听听各位的建议,控制在1500RMB以下的脚架和云台有好的选择吗?

[ [  [  www.485 1  [/   6] =  ⒀冠⒀现⒀ ⒀ :   ⒀ . 1088  ⒀   =  _ ⒀  ⒀ ⒀ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-20 19:45 | 显示全部楼层
腾龙的17-50/2.8

[ [  [   34502  [/   6] =  °冠°现° ° :   ° . 1088  °   =  _ °  ° ° . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-20 22:48 | 显示全部楼层
要性价比的话,18-55 VR + 55-200VR + D40 要比单独一个 18-200VR 便宜,而且镜头成像质量相当,也省去了换头的麻烦,缺点是重,不过如果可以找一个MM分担的话,就不重了……
最重要一点,55-200的200端要比18-200的200端拍的远

[ [  [   38510  [/   6] =       时时ɑ     ɑ    =  ɑ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-20 23:18 | 显示全部楼层
性价比的话18~55最高 这头素质比佳能同焦段的强 相当之锐
还是18~105吧 如果不是16~85太贵 也是个不错的选择

[ [  [   3 61  [/   6] =       时时↙     ↙    =  ↙ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-20 23:19 | 显示全部楼层
其实我觉得买D5000就够了 翻转液晶屏出去玩还是很方便的 不怕划

[ [  [  www.   [/   6] =  が冠が现が が :   が . 1088  が   =  _ が  が が . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-21 08:49 | 显示全部楼层
走户外的话,双镜头还是不要了,我带过一次,D80+17-55+105VR,结果是累得半死.户外广角比长焦用得多,D +16-85VR+50/1.4D。18-200 VR II 绝对不要考虑了。

[ [  [  www.988502  [/   6] =  ǐ冠ǐ现ǐ ǐ :   ǐ . 1088  ǐ   =  _ ǐ  ǐ ǐ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-21 12:37 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 <i>Jesper</i> 于 2009-9-20 22:48 发表<br />
……,缺点是重,不过如果可以找一个MM分担的话,就不重了……<br />
……
问题的关键是一个mm分担给你的重量,我估计要远远超越此镜头!
即使一天的旅行,她也要带3套衣服起码。

[ [  [   5 01  [/   6] =  ★冠★现★ ★ :   ★ . 1088  ★   =  _ ★  ★ ★ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-21 13:03 | 显示全部楼层
接7楼:
走T台么?

[ [  [   385   [/   6] =       时时T     T    =  T [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
 楼主| 发表于 2009-9-21 22:17 | 显示全部楼层
16-85 VR 为啥子那么贵呢?

[ [  [   3 62  [/   6] =       时时キ     キ    =  キ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-22 21:22 | 显示全部楼层
套头不要买,买了就后悔,卖还没人要,放家里当垃圾

[ [  [  www.205 1  [/   6] =  ﹨冠﹨现﹨ ﹨ :   ﹨ . 1088  ﹨   =  _ ﹨  ﹨ ﹨ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-22 22:47 | 显示全部楼层
-S 14-24mm f/2.8G ED
  70-200 F2.8 VR II
这样的双头搭配最好,广交远焦都到位了

[ [  [   38623  [/   6] =       时时ぐ     ぐ    =  ぐ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:04 编辑 [/ ]
发表于 2009-9-22 23:27 | 显示全部楼层
LS的中焦怎么办?
所以还是金广角
发表于 2009-9-22 23:28 | 显示全部楼层
要长焦就带个X2哦。。
发表于 2009-9-23 00:00 | 显示全部楼层
AF70-200 F2.8 VR II这个太炮了……

原帖由 <i>jameszhou</i> 于 2009-9-22 22:47 发表<br />
AF-S 14-24mm f/2.8G ED<br />
<br />
AF70-200 F2.8 VR II<br />
<br />
这样的双头搭配最好,广交远焦都到位了
<br />
发表于 2009-9-23 00:54 | 显示全部楼层
原帖由 <i>羊头狗肉</i> 于 2009-9-22 23:27 发表<br />
LS的中焦怎么办?<br />
所以还是金广角
<br />

中焦没啥好考虑的

出去玩主要是广角与长焦,

不过考虑到配合14-24,最好把D90升级成D700,一次到位的话最好升级成D3,要大像素的话就D3X,这样的广角才叫震撼!
发表于 2009-9-23 01:04 | 显示全部楼层
出远门我是不会考虑带手柄的。。。
大炮也不带了。。
增距镜和独脚架还是有用
发表于 2009-9-23 08:32 | 显示全部楼层
城里用就无所谓了,走户外还是要考虑下重量,其实24-85/2.8-4这个镜头还不错,价格也不贵成像也可以,特别是还带微距,万一损坏也不太心疼,缺点就是在DX上没广角.
 楼主| 发表于 2009-10-8 21:33 | 显示全部楼层
最终进了D90+TAMRON 17-50,还是要拿出去遛遛的,于是后续的用什么包和脚架的问题就来了。

起先,看的多是腰包类的,考虑的是行走和拿取时的相对便捷,瞄上了乐摄宝的PHOTO RUNNER,但真正把机器装进去上腰觉得蛮沉的,不爽,不知各位还有好建议没?

再有,相对轻便的脚架和相对适中的价格,在坛子里也争论过,本想来个joby算了,但还是想听听各位的建议,控制在1500RMB以下的脚架和云台有好的选择吗?
发表于 2009-10-9 01:39 | 显示全部楼层
这次去太白 发现玫瑰的胸包已然是单反的标配了。。
发表于 2009-10-9 08:39 | 显示全部楼层
感觉还是广角+长焦在户外实用,而双肩包(有马驮装备)或者胸包则是实在,脚架感觉户外用处不大,除非是为了拍月亮拍星星。另外,我的是宾得k100ds+公主(算是轻的),但是我从来不带。一台小dc就OK,画质差不了多少,焦段全部囊括。重量可是轻的多(川西高原,纯属个人拙见)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-24 17:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表