GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3445|回复: 10

除了suunto我们还能选什么 看了几个谈论户外手表的帖子有感

[复制链接]
发表于 2005-12-8 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.卡西欧
网上恶评如潮 但是实际使用没有那么差 不过他的精确程度确实不如suunto 卡西欧的电子表 是我孩童时代的梦想之一 哈哈哈哈

2.polar
http://www.polarusa.com/
这个其实在很多运动方面比suunto做的专业 (suunto好像是从潜水开始做的)
而polar是从健身 心跳表做起 现在分类很全 跑步 健身 自行车 以及户外。。。昨天拿了他的目录 居然多达6本

3 highgear
http://www.highgear.com/
这个我目前使用中 小巧 比suunto可爱一点 它好像是从滑雪表做起

4 timex
http://www.timex.com/features/feature_compass.html
不太了解 看到有人用 功能好像还可以 样子更接近普通手表

5 其他大表厂家出的户外手表
精工 天梭等等 瑞士军刀好像也有

6 adidas nike .......

[ Last edited by ivan on 2005-12-8 at 10:09 AM ]
发表于 2005-12-8 10:22 | 显示全部楼层
我现在就想找个普通一点的,可靠性好点的,
能看时间,有闹铃的简单功能的手表。
就象手机永远是手机,
我把会把它做照相机来用。
手表也不过是手表,
如此而已。
功能单一,专用性是我考虑的出发点。
发表于 2005-12-8 10:36 | 显示全部楼层
我就觉得Casio的不错
走时很准,1年误差几秒
一般防水很好,在海水中游过一个小时。潜水没试过
海拔什么的参考一下就好了,准确性再好也不如GPS
我非常喜欢我的PRG70的外观,上班也可以戴,又不会太大,80我都不换
所谓钛金属的表链可有效避免Casio常见的塑胶表带断裂现象
矿物质表面1年后基本不花

缺点:听说使用2年后太阳能电池准坏,到时候换纽扣电池就是了!
至于闹铃功能,我耳背,基本听不到手表在响!

[ Last edited by HyperGun on 2005-12-8 at 10:40 AM ]
 楼主| 发表于 2005-12-8 10:38 | 显示全部楼层
好 可以继续讨论 有闹铃功能就需要电子表了吧 机械表(除了闹钟)好像都没有闹铃功能
说道准确性 电子胜机械一筹 可靠性呢?

最后讨论专一性 我们考虑装备的的专一性 是功能上的单一 还是用途上的单一
举例:我不会希望一个手表既可以陪我爬雪山又可以陪我潜水 还时不时能带着出席人大会议 但是 我会希望 爬山的时候 有一个仪器 它可以提供给我时间 高度 气压 等等信息 如果正巧 它可以戴在我手上 那我就叫他手表
 楼主| 发表于 2005-12-8 10:41 | 显示全部楼层
呵呵 这个帖子暂时不讨论某个具体品牌的某个具体性好的手表得好坏

选择就意味的相信 所以只有适合不适合 没有好坏之分

nnd 今天我怎么回事  说话文绉绉的
发表于 2005-12-8 10:47 | 显示全部楼层
功能越复杂,可靠性越差。
俺的T-Touch的指南针就不准,已经送修了。
如果上天再给我一次机会的话,我依然选择Tissot的T-touch.

和乌鸦筒子相同的观点:
手表就是手表,这些品牌里面Tissot是传统手表品牌,计时准确,而且样式也可以用于任何正式场合。

其它的功能只是bonus而已,只是参考,更何况有些功能根本永不到:
测脉搏的话,用俺们老祖宗用的把脉好了;
测高度的话,其实是根据气压算的结果,天气不同,结果自然误差很大,不过只要在登山前校准的话,一般都没问题;
测气压,这个是比较有参考价值的,预报天气用;
测温度,要把手表从手腕上拿下来测,比较麻烦,也不怎么用到;
测方向,如果脚下有铁矿,也会失去精准,只能参考用,电子指南针的可靠性始终不及最简单的机械式的。其实学会看星相更实用。

综上所述,个人认为在传统手表品牌里面选择带有气压和高度计的比较实用。
传统品牌的另一个特点就是有收藏价值,价格不会起伏太大。不过另一个问题就是传统品牌的价格偏高,Swiss Made都这个毛病,出去的时候舍不得操,比较矛盾:D
发表于 2005-12-8 10:49 | 显示全部楼层
就一个月,我T-touch的不锈钢表带就给我的PowerBook磨花了……

Originally posted by HyperGun at 2005-12-8 10:36:
我就觉得Casio的不错
走时很准,1年误差几秒
一般防水很好,在海水中游过一个小时。潜水没试过
海拔什么的参考一下就好了,准确性再好也不如GPS
我非常喜欢我的PRG70的外观,上班也可以戴,又不会太大,80我 ...
发表于 2005-12-8 10:52 | 显示全部楼层
把诸多功能集合在一起,
又要做的那么小可以戴到你手上,
天知道做了什么样的妥协。
气象测量仪器我宁愿单独弄一个,
GPS坐标单独弄一个,
手表也单独弄一个。
 楼主| 发表于 2005-12-8 11:20 | 显示全部楼层
部分同意

如果因为体积小就怀疑功能 未免武断
集合是不是就意味可靠性降低 我以前这么想 现在怀疑中

总之 我需要数据证明 :P


如果需要更高的可靠性 我宁愿让几个装备有交叉的性能
发表于 2005-12-8 11:55 | 显示全部楼层
具体数据应该只有表的设计、制造者才有^_^
要体积小又要功能强(多),在功能、可靠性上肯定会有折扣的。关键在于这些折扣下是否还符合自己的要求。

腕表,带指南针、高度计,都是个大概参考,不是要求精确的环境下感觉够用,而且很方便。要求很精确时还是专“表”专用的好。
发表于 2005-12-8 17:35 | 显示全部楼层
请教一下,需要“精确数值”是情况多么?
现在用的是普通电子表,在考虑要不要买一个户外表。
CASIO便宜很多(香港HKD800+好像),SUUNTO太贵了。
海拔高度的用途有哪些?我觉得好像是判断当前位置、估计离目的地的距离;当然是很粗略的估计。
气压表判断天气准确吗?记得《登山圣经》里有一张气压-天气变化的对应表,不知道是否有人实际验证过。
这些好像都不需要精确的数值啊?或者说变数太多,精确也没用。这样的话,似乎用手表上的附加功能就够了。
为了粗估,带上专业测量仪器似乎不合算,而GPS也不适合老掏出来看。

想来想去,似乎这个表也没有多大用。
买不买呢?矛盾中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-25 06:37

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表