重量与功能同时增加——2010新款Osprey苍穹60对比2006款苍穹60

apus

原帖由 鸡肚皮 于 2010-1-20 21:14 发表
面料有数据吗？

官网有10款的Owner’s Manuals
看上去差别不大

09款
420D Nylon Pack Cloth
210D double ripstop Nylon
Stretch Woven Nylon with Lycra
500D Plain weave Nylon oxford

10款
420HD Nylon Pack Cloth
210D Nylon Block Shadow
Stretch Woven Nylon
500D Plain Weave Nylon Oxford

正版松鼠妖

新款苍穹我见到了,外形看起可以

Download

要是去掉睡袋仓，容量改为50L就完美了

鸡肚皮

原帖由 <i>Download</i> 于 2010-1-22 22:37 发表<br />
要是去掉睡袋仓，容量改为50L就完美了

<br />
觉得variant 52如何？

hk08

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2010-1-22 22:48 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
觉得variant 52如何？

<br />


找我吧，我看你早晚始乱终弃

Download

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2010-1-22 22:48 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
觉得variant 52如何？

<br />

我想要头包能当腰包的

鸡肚皮

原帖由 <i>Download</i> 于 2010-1-23 10:16 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
我想要头包能当腰包的

<br />
只要头包能拆下来，自己改造一下就可以了

阳子

前部面板开仓这个新增的功能很实用

Download

GG出了个Z45，有谁了解么？

老城

喜欢老款刺绣的LOGO

hk08

A60            1.79
A70            2.07
A60NEW     2.19
A70NEW     2.20
Argon70     2.76

以上数据为各款M码重量（KG）


从重量上来看，如果60-70的背包选择一个的话

轻量化的选择可以是老款A60，重型选择可以是Argon70
折中的选择可以是A60NEW或者A70NEW（二者重量差别微乎其微，不像老款A60 A70差别那么大）


如果选择重型和轻型各一个的话，选择Argon70和A60老款比较合适

彩云指南

原帖由 <i>hk08</i> 于 2010-1-30 22:34 发表<br />
A60&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;1.79<br />
A70&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;2.07<br />
A60NEW&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;2.19<br />
A70NEW&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;2.20<br />
Argon70&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;2.76<br />
<br />
以上数据为各款M码重量（KG）<br />
<br />
<br />
从重量上来看，如果60-70的背包选择一个的话<br />
<br />
轻量化的选择可以是老款 ...

<br />

真是稀奇了，新的精灵55也2.2，55L和70L的都一个重量？太不靠谱了

hk08

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2010-1-31 00:53 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
真是稀奇了，新的精灵55也2.2，55L和70L的都一个重量？太不靠谱了

<br />








就新款苍穹的重量带来的思考随便说说






在新款没有出来之前，A60和A70的差别是非常明显的
1，从重量上来看，A60只有1.79KG，A70则达到2.07KG，差别明显
2，从功能上来看，A60功能简单，A70则多了睡袋仓，以及可拆卸头包等功能，功能上的差别也是很分明

但新款苍穹面世后，A60和A70的在功能上和重量上的差别可以说微乎其微
1，从重量上看，官方数据新款的A60的2.19KG和A70的2.20KG仅相差0.01KG（实测数值为A60 2.14KG， A70 2.2KG  Argon70 2.54KG
，A60 A70仅仅相差0.04KG，如果说老款的60 70重量差别较大来自于睡袋仓，头包等的区别，则新款的A60 A70由于功能完全趋同，重量差别仅来自于多出来的10L的面料，那么重量仅差60克则是完全可以理解的，官方的重量差0.01KG数据应该不大准确—— 10L的面料差别不可能仅差10克重量，而A70和Argon70仅仅相差300多克），重量几乎差别不大
2，从功能上看，新款的A60和A70功能完全相同，没有区别，不像旧款A60 A70相差的那么大

如果在新款苍穹出现之前，选择A60或者A70是按照需求（或者侧重轻量化，或者说侧重功能丰富和容量较大）很明确的事情的话
那么在新款苍穹出现后，这个界限模糊了，新旧款苍穹的区别几乎仅仅来自于10L的容量差别以及售价的100多元差距
在这种情况下选择A60或者是A70可能容量成为到一个主要考察的因素（价格相差100元我想不是敏感因素），而非重量和功能的区别

就我个人来说
如果60-70的背包选择一个的话，偏重轻量化的选择可以是老款A60，偏重重型和功能性的选择可以是Argon70，折中的选择我会选择新款A70（新款60 70重量功能的差别微乎其微，不像老款A60 A70差别那么大）
如果选择轻量化和重型背包各一个的话，选择老款A60和Argon70的搭配是比较完美的选择，事实上我也是这么选择的


新款苍穹重量的增加反而凸显老款A60重量的优势，这让本已经打算淘汰老款A60的我不得不重新作出决定

[ 本帖最后由 hk08 于 2010-2-8 00:36 编辑 ]

阿诺

我认为2010款的Aether 是为了适应价位的产物，是为了占领比Argon更低档的市场的。
我个人感觉要轻量化就选atmos了。
并且我个人绝对不会用Aether去背60升以上的东西，要轻就清的彻底，全部装备全体轻量化。
所以Aether就是经济的款的背包，不是轻量化的装备。

[ 本帖最后由 阿诺 于 2010-2-10 11:08 编辑 ]

hk08

aether是osprey卖的最好的款之一
但新款出来后我倒觉得之前的老款aether60很值得珍惜，背负腰带都一样，重量轻很多，少的功能也不是必须的

叶开

新款更多是向市场妥协的产物。老A60更多强调轻量，精简很多功能，但市场需求最大的还是容量够大、功能够多、价格够便宜的通用化的东西，这在OSPREY原来的系列里是没有的。

laorxiao

看上去感觉AETHER 60的新款很尴尬，不上不下。定位很模糊。

hk08

原帖由 <i>叶开</i> 于 2010-2-11 09:39 发表<br />
新款更多是向市场妥协的产物。老A60更多强调轻量，精简很多功能，但市场需求最大的还是容量够大、功能够多、价格够便宜的通用化的东西，这在OSPREY原来的系列里是没有的。

<br />


对，除了发装备烧友，大部分人对几百克的重量根本不敏感

yatoo

AERHER70就是面向广大的穷烧友的嘛，不少人需要一个容量大的包，但ARGON又太贵，只能考虑低一档的A70系列了。别以为2.3天周末郊外就没人需要60以上的大包，我们这里绝大多数人都是用棉睡袋的，一个就起码20L以上了。

yatoo

HK再来个ARTHER70和ARGON70的对比啊。