有些朋友和我讨论选择以攀登为主要用途的背包，与其我一个人说，不如集思广益，大家一起讨论。我是讲上了BC以后，90－100％自己背的包。或者是自己背了去攀冰/攀岩多段长线的包。一般去白河／阳朔攀岩，下了公路5分钟到崖壁下，我拿个超市的环保尼龙袋也好用，所以如果你去爬的地方不用吭哧吭哧走3公里以上，不一定要用爬山包.
以攀登为主要用途的背包（以下简称爬山包）和徒步专用背包的要求有所不同。多数背包是为了徒步设计的。很多背包的设计者不爬山，所以他们的包用于登山有问题，比如脖后没有足够的空间使得头能够后仰。典型的例子是DanaDesign (和目前的 mystery Ranch)。
爬山包的特点：
1。比较窄，动起来方便，不会卡到岩缝里。
2。 有足够的头部空间允许头大幅度后仰
3。 爬山包的质地应该比较结实，多数超轻材料不能胜任。
4。背负系统不能太僵硬，以至于影响做大幅度的动作。
5。爬山包的背负可能不太舒服，因为假设背的人有足够强健的体魄，而且背的人能吃点苦，以牺牲舒适而换取空间和轻量（因为包的面料不能太轻）。
6. 爬山包不是巨大，而是够大，可以是18升小包，也可以是70升大包。
7。爬山包没有多少花里胡哨的讨巧的细节，没有很多拉链，比如应该只有有用的外挂点。
8。爬山包深色的比较实用，湿了容易被晒干。
9。爬山包市场很小，80％以上的包是为爬山的“多数”，也就是为北美中等身材男士设计的用品，175厘米，体重80公斤左右，肩比较宽。
有问：
有位身高163的华裔女士，在BD和Arc'teryx Backpack之间犹豫。
她的背长47cm，Khamsin S40-48cm，M46-53cm，估计M也凑合吧？
答：看你想怎么凑合。一般东亚人四肢比欧洲人短，身长比同样高度的欧洲人长。多数北美的人比较厚实，而东亚人苗条，所以买包得注意。在北美，均码（男女通用的）的中号指的是为北美中等身材男士设计的用品，175厘米，体重80公斤左右，肩比较宽。
一般从衣服上讲，我在北美多数穿女士的小号或者均码特小号，如果想宽松，就买女款中号的或者均码小号。我身高162，躯干长度43厘米。我买过一件montbell的女款alpine jacket, 上面标着：欧美中号，日本大号。所以，美号要比日本／中国的号大1号，有时甚至大2号。比如BD的手套我戴xs, 但是OR的手套s.
有问：
有没有可以推荐的？
评论：大厂里，BD的爬山包做得不错，3年前我专门问过BD,他们明说了不做小号，不考虑小个子，现在他们的包只分 s/m 和 m/l这2个号，我猜想（注意：是猜想）躯干长度45厘米以下的，身板窄小的人士用他家的小号可能够呛。谁用过希望给大家说说。
小厂：Wild Things 只做爬山包，还有小号（老板是女的，从小在alps爬山），但是小号到底适合什么身材我不知道。我一般不推荐自己没有用过的东西，我之所以推荐wild things是因为我周围爬山的对她家的包赞不绝口。尤其是我的搭档，花100块淘了二手的，在Rainier救援队工作，用了4个月（上下至少20次）。但是提请大家注意 wild things 的包都没有硬背负，你要是没有足够的腰背肌肉可能会比较吃力。大包设计的比较好的是wild things Andinista, 可以收一侧，变得很窄，要放很多东西的时候完全打开，包很长，可以囫囵用做露营袋。我哥们身高186，可以腿伸直坐在包里，包的延展部上沿齐腰。
我用arc terxy早些时候出的爬山包，有小号，很好用。2002/03款的khamsin 38,我从2003年开始一直在用。2007年，我用过naos 65,上了一次山就卖了。最近的？不知道。
选择爬山包应该以实用为主。
[ 本帖最后由 jane 于 2010-2-25 13:07 编辑 ] |
皖公网安备34010402701726号 )
发表于 2010-2-25 11:19