大西洋流温度正在下降 欧洲或将进入冰河时代??

darzui

这到底是变暖啊，还是变冷啊

网易探索4月26日报道 据美国《探索》网站报道，《地球自然科学》和《地质日报》最新发表的研究成果揭示，气候变化是恐龙灭绝最重要的原因。白垩纪是地质史上一个典型的温室气候时期，但是在这一时代曾经有过一段全球气温迅速降低的时期，当时大西洋湾流发生了突然变化。令许多科学家感到恐惧的是，曾让恐龙灭绝的大西洋湾流突变可能将再次出现，因为目前大西洋湾流局部区域的水温正在下降。

普利茅斯大学学者格雷戈里·普莱斯（Gregory Price）在《每日邮报》上发表文章称，白垩纪是地质史上一个典型的温室气候时期，当时周围大气中含有较高的二氧化碳成分。而恐龙是世界上最冷血的动物，所以它们需要温暖的气候才能存活。通过研究恐龙化石发现，这些恐龙曾经居住在北极圈的斯瓦尔巴特群岛，在白垩纪时代这片极地气温比较高，在气温变化发生前，这里还有浅海和沼泽湿地。但是在那个时期，海洋温度却一度从平均13摄氏度降低到4摄氏度和8摄氏度之间，这一低温气候大约持续了几百年至几千年。

据估计，白垩纪时代第一次较严重的温度下降现象发生在1.37亿年前，在那次海洋温度迅速下降到4摄氏度。现在的我们很难想象当时大西洋温度骤降对周遭环境的影响，但是气候变化已经被认为是当时所有动物进行大迁移以及恐龙灭绝的主要原因。


普莱斯进一步表示，从大西洋湾流目前的变化来看，在短时期内，地球的气候也许会迅速变冷，未来的气候条件极有可能与白垩纪地球变冷后的情形相似。这个研究结果很容易让人联想到气候变化造成的恐龙灭绝。如果地球未来气候的变化真的与白垩纪时代的变化相似，那么这将会让人很恐惧。

其他几位科学家预测，如果现在大西洋湾流的变化不停止，那么地球的前景就极为不妙。将来的欧洲极有可能步入另一个冰河时代，那时无数物种就会消失，其他的一系列巨变也会不断发生。

近日气候专家建议，由于这个变化很突然，所以必须严格监控大西洋湾流目前的情况，比如新鲜水资源流入北大西洋的数据，以及大西洋湾流是否存在减速的情况。

译自/探索 译/赫娉

softfly

各奔哈根协议是一个谎言？

[ [  [   38582  [/   6] =       时时\     \    =  \ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

杭叫獸

那么今年春天迟迟没有变暖又是什么原因捏？
虽然我一向觉得冷比热好

[ [  [  www.203 1  [/   6] =  ㄞ冠ㄞ现ㄞ ㄞ ：   ㄞ . 1088  ㄞ   =  _ ㄞ  ㄞ ㄞ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

奥太巴

地质年代上的生物繁荣期都是在气温较高的时期，降温吧，看那些天天把所谓低碳当口头禅挂在嘴上的绿党们还有啥说辞。

[ [  [  www.209 1  [/   6] =  ま冠ま现ま ま ：   ま . 1088  ま   =  _ ま  ま ま . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

流云

虽然目前已经处于第四纪冰期末期 偶尔冰一下也不是完全不可能

[ [  [   58082  [/   6] =  き冠き现き き ：   き . 1088  き   =  _ き  き き . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

horsefaced

地质年代上的生物繁荣期都是在气温较高的时期，降温吧，看那些天天把所谓低碳当口头禅挂在嘴上的绿党们还有啥说辞。 [/quote]
这点不同意，那时的生物繁荣期并没有出现像人类这种可以完全使其它生物灭绝的强力生物。本来从全球来看，温度的变化也是进化的动力，但对于人类这种在短期内不能进化，而又必然会生存下去的生物来说，由于耕地，水源之类的生存必须资源的重新分配，会引起战争，饥荒，从而对生物圈的其它生物产生更大的压力，到时因人类产生的生物灭绝与淘汰将更加严重。同样，升温也会造成相同的后果，也就是说，不论升温还是降温，那种生物繁荣期在有人类或有同等地位生物存在的情况下都是不可能出现的。
就我看来，人类不应当为了升温而低碳，也不应当认为冰河期来了而就大量排出温室气体，而是应当把自己的活动对生物圈的影响减到尽量的小，在保证种族生存的情况下，顺应自然的变化。

[ [  [   58092  [/   6] =  Ｄ冠Ｄ现Ｄ Ｄ ：   Ｄ . 1088  Ｄ   =  _ Ｄ  Ｄ Ｄ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

鸡肚皮

进化是一个长期的过程，这个过程非常漫长，以人类的生命跨度是无法看见的，如果你是人类，看不见也是正常的，因为任何复杂生命体都不能在短期内进化。

[ [  [   58092  [/   6] =  Ⅻ冠Ⅻ现Ⅻ Ⅻ ：   Ⅻ . 1088  Ⅻ   =  _ Ⅻ  Ⅻ Ⅻ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

roundw

原来不是《2012》是《后天》。。。。。

[ [  [  www.288502  [/   6] =  メ冠メ现メ メ ：   メ . 1088  メ   =  _ メ  メ メ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

ty47

进化是一个长期的过程，这个过程非常漫长，以人类的生命跨度是无法看见的，如果你是人类，看不见也是正常的，因为任何复杂生命体都不能在短期内进化。 [/quote]
进化是一个长期的过程  但是人类在某种程度上缩短或者促进了一些物种的进化  人啊～～～～～～～～～

[ [  [  www.301 1  [/   6] =  Ａ冠Ａ现Ａ Ａ ：   Ａ . 1088  Ａ   =  _ Ａ  Ａ Ａ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

奥太巴

这点不同意，那时的生物繁荣期并没有出现像人类这种可以完全使其它生物灭绝的强力生物。本来从全球来看，温度的变化也是进化的动力，但对于人类这种在短期内不能进化，而又必然会生存下去的生物来说，由于耕 ... [/quote]
过去的那些生物繁荣期可是出现过比人类更有毁灭能力的气候突变、地质剧烈活动等大杀器。
关于现在某些组织提出的全球变暖理论，个人有不同看法，而且刚看了第4期的中国国家地理中一篇文章：因几十年前的处于郊外的温度测量点现多已被城市所包围，所以采集的数据到底有多少代表性还是值得怀疑的。而且目前还远没达到地球生命历史中的高温期，就算人类活动的确是加速升温的主要因素，但是也因该看到，一些地方会因此遭灾，但一些原本不适宜人类生存的地方自然环境会改良许多。比如北极冰盖的融化，会使那条西方人梦寐以求的“北极航线”成为现实，一些当地居民那可是要拍手称快的。
对于人类活动加速了一些物种的灭绝这一点，个人看法是，不妨把人类因素作为自然选择中的一条，适应不了的人类扩张的物种自然要灭绝，走上灭绝道路的物种谁也挽救不了，那些能够适应并生存下来的物种为何不能看成是适者生存中的佼佼者呢？（对于物种的干预，不要因人类的审美观而片面的决定要保护好看的、对“人类有益的”）其实每次生命大爆炸以后都会有大毁灭，所以，对于地球整个漫长的岁月来看，人类是非常非常年轻的，人类的未来的道路应该是在“天上”，如果不能实现这点，那就只能如恐龙般成为博物馆里的化石。当然，人类“走了”以后，地球上会再次产生新的生命繁荣期（准确的讲应该是物种大增期）。
最后在表达一点，可能扯的有点远了，套用刘慈欣小说中的一句话：生命是要发展的；再套用侏罗纪公园中一句台词：生命会自己寻找出路。
PS：基本赞同您最后一段的意见，但是对于这个“最小”，实在是不好办哪。除非能发展到以另一种形态生存，比如说靠采集暗物质来获取能量？（那会不会对整个宇宙的平衡够成威胁？呵呵，扯远了扯远了。）

[ [  [  www.388502  [/   6] =  だ冠だ现だ だ ：   だ . 1088  だ   =  _ だ  だ だ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

杭叫獸

我觉得因人类的审美观而片面的决定要保护好看的、对“人类有益的”物种是必然的。人类对自然世界的干预向来具有功利主义的性质。“环保”的实质也是功利主义的，人类认识到文明的大规模发展存在对自然世界产生不利影响的可能性并且这种可能性可以影响到人类自身的生存和发展，于是便提出了环保的主张，最终目的还不是为了维护自身的利益。一种谨慎的态度应该是“保持现状”也就是现在地球上是什么样子那就尽量不要因为人类的干预产生太大的变动，因为系统过于庞大很难预料一些细节的变更会对整个系统有什么样的影响。如果说某些变化导致了一些很不利的结果那就很让人懊恼。而且又不能使用save/load大法。所以控制在“最小”限度内的干预因该就是服从于这种态度。不论环境的改变是不是受到更大的不可抗力的作用，“不管出现什么结果只要不是我干的就好”
另外对资源的消耗我突发奇想的觉得将来会不会开发出把蟑螂作为能源或者资源利用啊，这东西绝对是生存的佼佼者，灭都灭不掉，养一养绝对养出一大堆来。虽然“依靠蟑螂生存”这个说法听起来有点恶心。

[ [  [   385   [/   6] =       时时ダ     ダ    =  ダ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

没有猩猩的夜里

我觉得因人类的审美观而片面的决定要保护好看的、对“人类有益的”物种是必然的。人类对自然世界的干预向来具有功利主义的性质。“环保”的实质也是功利主义的，人类认识到文明的大规模发展存在对自然世界产生不 ... [/quote]
貌似能量理由效率最好的还是三磷酸腺苷，化合物里动物脂肪的含能也是相当高的，继续联想黑客帝国里的超级人电池。

[ [  [  www.303 1  [/   6] =  ━冠━现━ ━ ：   ━ . 1088  ━   =  _ ━  ━ ━ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:47 编辑 [/ ]

陶瓷虾

魔都海拔10米，每个人都活得好好的，魔都海拔1000米，每个人也都能活得好好的，魔都从海拔10米到海拔1000米这段时间，怕是没人能活下来。
所以不要说气候热了以后怎么样 ，气候冷了以后怎么样，从热到冷或者从冷到热这段过程里会死很多很多很多人。所以，人类就想尽可能保持现状，减少影响

vango

很早以前就看多明珠台的一个片子，对楼主说的这段有很详细直观的描述。

奥太巴

原帖由 没有猩猩的夜里 于 2010-4-27 17:37 发表

貌似能量理由效率最好的还是三磷酸腺苷，化合物里动物脂肪的含能也是相当高的，继续联想黑客帝国里的超级人电池。

已经正在研发或者有类似的东西鸟：

1、
今天是个大日子，我们朝着B级片描述的恐怖世界又迈进了一大步：据美国福克斯新闻网报道，一家美国公司正在研发一种名为EATR的军用自动战术机器人，而它，能够通过“吃”尸体获得燃料！
当然，老美是不会老实承认这家伙是个“食尸鬼”的，他们文质彬彬地介绍说，EATR是一种生物燃料机器人，也是一个超级杂食的家伙，不但可以使用汽油、柴油、食用油和太阳能，还可以直接采集周围的有机生物能量源，并将其消化以获取能量。这些有机生物能量源包括各种植物，以及动物和人类的尸体，而以尸体为最佳，这是因为，尸体中含有充足的能量，并且在战场上随处可得……太赞了，老美这思维，真是环保，连战场都不用打扫了……姑且从披露的图片中想象一下这番场景吧，它们突突响着在战场上横冲直撞，车头是一个巨大的机械手，上面有各种工具，爪子，和大名鼎鼎的电锯 (恐怖片标配 - -)。每当电子眼和各种扫描仪发现了一个已经嗝屁的倒霉鬼 (当然，爱稀奇不怀好意地猜测，万一机械故障了，活人大概也是它们猎杀的目标)，它们便群起而“分”之，撕裂声声中，地上只留下一滩血迹和几片碎肉……
目前，EATR正处于研发阶段，生产成功后，将作为一个通用平台加入美军作战序列，上面可以安装各种装置，如一个传输机，一辆救护车，一个通信设备，甚至是一个火力输出单元——哦，居然还能当救护车使用，吃尸体的救护车，这他妈真是讽刺。

2、“吃”老鼠的咖啡桌
　　这张咖啡桌其实还是诱捕老鼠的陷阱。桌上放上诱饵，引诱老鼠爬到桌面上，当老鼠爬到桌子中央的陷阱门时，感应器就会使陷阱门打开，老鼠跌落生物燃料电池内。

3、灭蚊LCD钟表
　　微生物燃料电池消化苍蝇或蚊虫获得能量，为LCD钟表提供能量，维持运转。

杭叫獸

第一个牛逼
回想起以前和俺爹的扯淡：应该发明一种模仿电鳗的发电设备，把臭鱼烂虾倒下去，就能发出电来，连到电池或者电容上就能持续供电。

痛苦的小猪

虽然俺很不喜欢变冷，但是按照每两万年冰川前移一次的规律，俺们更接近一次冰河期
不过都不值得担心。除非把自己短的可怜的寿命去和地址纪年混为一谈

[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2010-6-5 00:56 编辑 ]

痛苦的小猪

原帖由 无为 于 2010-4-30 00:11 发表
对生物的生存环境来看，变暖的危害远远小于变冷

对人尤其如此，尤其在由暖变冷的转换期。
一般最大规模的战争基本是这时候。
主要是寒冷和干燥有直接联系，一般意味着农业的失收。
或许将来的战争是为了粮食而不是石油

痛苦的小猪

原帖由 流云 于 2010-4-26 22:14 发表
虽然目前已经处于第四纪冰期末期 偶尔冰一下也不是完全不可能

这个回复比较猛，其实没人知道第四纪啥时候结束，所以也谈不上末期了。
俺们是处在第四纪一个间冰期的末期