GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 酱铺

速食鳌太73小时【总结帖】

[复制链接]
发表于 2010-6-21 12:02 | 显示全部楼层
景色真是赞!
发表于 2010-6-21 13:26 | 显示全部楼层
M241确实很好用
发表于 2010-6-28 12:00 | 显示全部楼层
总的行程是60公里?
 楼主| 发表于 2010-6-28 13:39 | 显示全部楼层
我的记录是约 70KM

要说明的是  
1,不同GPS参数, 记录的里程并不相同

我的设置是  按照距离每100米, 如果设成50米, 计算出的里程就会长一些。

2,另外,这个距离是指平面投影的距离。

3,它也和具体上下线路的选择有些关系。

不过,不管怎样,这确实比通常人们传说的距离要短很多,

[ 本帖最后由 酱铺 于 2010-6-28 17:35 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2010-6-29 13:26 | 显示全部楼层
导航方面

  我的两块松拓(SUNNTO)表和周围的大部分这个牌子登山表都已经“牺牲”了,
实在辜负了大家的期望。倒是别人在用的卡西欧表质量都比较稳定,
这次行前配备了卡西欧2010年4月最新上市的5000T--指针型海拔表,
希望能和松拓做个对比。
  实际使用中,这块新的海拔表确实让人有种耳目一新的感觉。
以前使用的松拓表基本上是一个集成化的测量工具,
所有数据实时迅速的更新,比方海拔高度20秒更新一次,精度达到1米;
而卡西欧海拔表的风格更像是在制作一个不断更新的趋势分析图表,
通过上升或下降的曲线不但对海拔的变化有明确直观的概念,而且可以
与地形图的计划线路剖面作粗略的比较,相对高数差用指针标显的也很直观。
高程的变化精度是5米,通常情况下,我设定每两分钟自动更新一次,
通过动态图表很容易估算出高度变化的速率。
因为天气好,在第一天表内的电池就被表盘上的太阳能板充满了。
指北针没有经过特别的校正,就与机械指北针吻合的很好。
计时是通过电波自动校对的。
简单地说,松拓表的数据标示倾向于“定量”的风格,或许数值更精确。
而卡西欧的数据标示更偏向于“定性”的风格,图表方式给人更明确的概念,
俗话说“一幅图相当于百句话”,卡西欧的风格显然更有利于使用者对路程做出准确的判断。


看来日本产品更适用于亚洲人的思维方式,直观
发表于 2010-7-4 23:52 | 显示全部楼层
进来看见了山猪
发表于 2010-7-5 09:56 | 显示全部楼层
进来拜山头了~~,江总和云烟斯通。。。悄悄的也不说一声。。
 楼主| 发表于 2010-7-5 11:20 | 显示全部楼层

对,云烟,铁杆兄弟。

原帖由 SIMOHAYHA 于 2010-7-5 09:56 发表
进来拜山头了~~,江总和云烟斯通。。。悄悄的也不说一声。。
发表于 2010-7-6 16:59 | 显示全部楼层
咨询一下卡西欧这款新表和无指针的海报表性能对比及优点。
谢谢
 楼主| 发表于 2010-7-7 03:45 | 显示全部楼层

算第一次用卡西欧

除了十几年前第一块G-SHORK海拔表,那时候没指北针,只有气压,温度,
用了近10年,折腾无数次,功能没啥毛病,05年送人了,换了第一块松脱vector。

算第一次用新款卡西欧protek
所以很难回答和无指针的比较。



http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=536545

这个链接或许有些用

感觉无指针在现阶段,或许应该更耐用实用些吧。

[ 本帖最后由 酱铺 于 2010-7-7 03:50 编辑 ]
发表于 2010-7-7 19:41 | 显示全部楼层
明年就是十年了,找个机会回西安走鳌太。
发表于 2010-7-8 11:17 | 显示全部楼层
啥时候吃老八啊?
发表于 2013-10-11 18:23 | 显示全部楼层
70公里,下撤容易吗?
发表于 2013-10-12 12:10 | 显示全部楼层
容易
发表于 2013-11-13 14:18 | 显示全部楼层

M241很实用,关键点需要看图就通过androidMTK软件传手机里等高线图上辨认下即可

M241虽然已经过时了,不过还很实用,关键点需要看图就蓝牙把轨迹通过androidMTK传手机里仿等高线图上辨认下即可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-4-19 11:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表