GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10594|回复: 48

户外不要依赖手机上的GPS

[复制链接]
发表于 2010-9-27 08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
GPS对时钟精度要求非常高,现在多数手机为了节省成本,用了比较便宜精度较低的晶振,而通过锁相环跟基站同步时钟以达到较高的时钟精度。这就意味着如果手机接收不到基站信号,GPS的性能就会大大下降,我们玩户外手机没有信号非常正常,所以大家还是不要过于依赖手机的GPS。
发表于 2010-9-27 11:29 | 显示全部楼层
啊,真的这样么?
我还打算把手持机改成Android2.1以上带GPS的手机呢,想跟Google Earth配合起来
发表于 2010-9-27 11:35 | 显示全部楼层
如果有GPS信号,标准时间是从GPS信号中提取的,和手机晶振有什么关系?而且一般手持GPS中的晶振会比手机中的晶振稳定度/精度高很多?
 楼主| 发表于 2010-9-27 12:34 | 显示全部楼层
原帖由 lefanter 于 2010-9-27 11:35 发表
如果有GPS信号,标准时间是从GPS信号中提取的,和手机晶振有什么关系?而且一般手持GPS中的晶振会比手机中的晶振稳定度/精度高很多?

我说的时钟和时间是两个概念。时钟相当于电子设备的心跳,如果不准都有可能收不到GPS信号,因为无线信号(基站和卫星)是有一定的频率和精度的,所以手持设备必须有足够精度的基准时钟去采样和测量这些信号,如果精度不够就会出问题,比如误码或者采样错误。这和系统显示的时间是两回事。手持机的GPS晶振精度还是很高的,而手机现在为了降低成本,有的甚至都用了不带温度补偿的晶振,这就意味着随着温度变化时钟也会变化,为了解决这个问题现在用软件进行温度修正,但是这在恶劣环境下不知道会发生什么情况,因为通常手机不会用在极端情况,但是手持GPS就不一样了。
以前我自己也没有注意到这个问题,直到最近在实验室发现这个问题后,跟做RF的同事讨论后才弄清楚。

[ 本帖最后由 tiro 于 2010-9-27 12:39 编辑 ]
发表于 2010-9-27 13:07 | 显示全部楼层
“但是这在恶劣环境下不知道会发生什么情况”

我打算等知道了再讨论

[ 本帖最后由 酱铺 于 2010-9-27 13:09 编辑 ]
发表于 2010-9-27 13:16 | 显示全部楼层
原帖由 tiro 于 2010-9-27 12:34 发表

我说的时钟和时间是两个概念。时钟相当于电子设备的心跳,如果不准都有可能收不到GPS信号,因为无线信号(基站和卫星)是有一定的频率和精度的,所以手持设备必须有足够精度的基准时钟去采样和测量这些信号, ...


这个倒是不太清楚,哪些手机现在不用TCXO了?有参数说明手持GPS里面的TCXO比手机里面的精度要高吗?
发表于 2010-9-27 15:10 | 显示全部楼层

回复 #4 tiro 的帖子

在手机信号不好的时候收发短信容易发生延迟很久的情况和这个有关系么,因为并不是什么过年过节祝福短信满天飞的时候也碰到过一个短信隔好久才收到的事。我纯粹瞎猜的
发表于 2010-9-27 15:14 | 显示全部楼层
这个“高精尖”咱不懂,搞个E71和户外机对比测试下就有结果鸟……
 楼主| 发表于 2010-9-27 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 lefanter 于 2010-9-27 13:16 发表


这个倒是不太清楚,哪些手机现在不用TCXO了?有参数说明手持GPS里面的TCXO比手机里面的精度要高吗?

具体哪些没有使用TCXO我也不清楚,不过市面上已经不少了,只是GPS的手机使用TCXO的还是比较多,但是精度一般不需要那么高,毕竟是成本啊。我对普通XO一直持怀疑态度,因为出现过飞机下来后温差太大时钟出问题的事情。
 楼主| 发表于 2010-9-27 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 杭叫獸 于 2010-9-27 15:10 发表
在手机信号不好的时候收发短信容易发生延迟很久的情况和这个有关系么,因为并不是什么过年过节祝福短信满天飞的时候也碰到过一个短信隔好久才收到的事。我纯粹瞎猜的

这个跟晶振关系不大,信号不好,收发短信延时是正常的,呵呵。
 楼主| 发表于 2010-9-27 16:50 | 显示全部楼层
原帖由 solartouch 于 2010-9-27 15:14 发表
这个“高精尖”咱不懂,搞个E71和户外机对比测试下就有结果鸟……

没错,其实并非所有手机都是这样的问题,如果实际测试没有问题还是可以用的。
发表于 2010-9-27 17:27 | 显示全部楼层
你这种说法不正确。
我用过高明的gps手持机。里面的晶振也很差,比电子表的还差,但不影响获得正确的时间和定位。
gps 只要能获得一路信号,就可以精确定时,获得四路信号就可以三维定位。
发表于 2010-9-27 18:45 | 显示全部楼层
手机或是手持机的信号接收和定位数据输出部分都是一个单独的模块哦,呵呵,手机的晶震的性能再差对那东西也没啥影响!

另外怀疑楼主的可能是被A-GPS给误导了,呵呵!有A-GPS的手机可以通过移动网络获得星历可以更快的完成冷开机过程在失去移动网络之后的确会显得搜星很慢,但这属于正常现象啊!

[ 本帖最后由 战鹰 于 2010-9-27 19:00 编辑 ]
发表于 2010-9-27 19:27 | 显示全部楼层
手机的特色是软件丰富,传统手持GPS功能单一,不符合户外一物多用的原则;现在有部分手机的太阳能充电外壳,我觉得很不错,可以弥补智能手机续航能力的不足。
发表于 2010-9-27 19:30 | 显示全部楼层
不懂,但不太相信lZ的说法。
发表于 2010-9-28 00:06 | 显示全部楼层
收到过几个朋友的手机gps轨迹,貌似有时会有很大的偏差,歪出去一两公里再回来的。
 楼主| 发表于 2010-9-28 06:31 | 显示全部楼层
原帖由 战鹰 于 2010-9-27 18:45 发表
手机或是手持机的信号接收和定位数据输出部分都是一个单独的模块哦,呵呵,手机的晶震的性能再差对那东西也没啥影响!

另外怀疑楼主的可能是被A-GPS给误导了,呵呵!有A-GPS的手机可以通过移动网络获得星历可以更 ...

并非都是单独模块,现在为了节省成本都集成了,手机晶振差对GPS当然有影响,可能会收不到(因为基站信号要求比GPS信号好很多)。至于GPS和A-GPS我当然分得清。
 楼主| 发表于 2010-9-28 06:34 | 显示全部楼层
原帖由 alchen 于 2010-9-27 17:27 发表
你这种说法不正确。
我用过高明的gps手持机。里面的晶振也很差,比电子表的还差,但不影响获得正确的时间和定位。
gps 只要能获得一路信号,就可以精确定时,获得四路信号就可以三维定位。

呵呵,你看看某些现在手机的晶振才知道什么叫差,软件校准不太好的时候甚至连基站信号都收不到。这种情况你可能连一路信号都收不到。
 楼主| 发表于 2010-9-28 06:43 | 显示全部楼层
另外,早期GPS手机很是用的独立模块,后来发展GPS也被集成了,但是起码晶振还是用的TCXO,最后的方案连TCXO都省了,直接用软件通过内部的温度传感器采样温度进行时钟修正,开始由于技术问题没有解决,开始这样的设计仅用于无GPS手机方案,后来越做越好,目前已经应用到GPS手机中了。
发表于 2010-9-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 <i>杭叫獸</i> 于 2010-9-27 15:10 发表 <a href="http://gearer.info/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=194541&ptid=11976" target="_blank"><img src="http://gearer.info/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
在手机信号不好的时候收发短信容易发生延迟很久的情况和这个有关系么,因为并不是什么过年过节祝福短信满天飞的时候也碰到过一个短信隔好久才收到的事。我纯粹瞎猜的
<br />

这个和时钟没问题,是移动的短信通道堵塞的问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-24 13:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表