GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11139|回复: 20

关于套锅的选择

[复制链接]
发表于 2005-2-15 01:00 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

hmm 与其花100买个铝锅 不如再加150买个钛锅
我的建议是 如果还买不起钛锅的 那铝锅也不值得买 日用铝制器皿有的是 总能找到合适的替代品 而这些日用品的价格几乎是户外专用铝锅的1/10 我在用钛锅以前一直用一个家里的铝制有盖大杯子 能放得下气罐的这样大小 样子和snowpeak的深锅基本一样 :D
小时上学用的那种铝饭盒 如果还有的话 也是很好的用具 而且那时就有圆形的铝饭盒 在实用性上不比现在国内做的不粘铝质套锅差多少
发表于 2005-2-15 01:54 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

不错不错,深入浅出
正说最近买一套组锅。。。。。。先谢了

[quote]快乐乌鸦在2005-02-14 23:20:12说道:[br]1.套锅及其材料

在户外进行活动的时候,难免想弄一顿好吃的。
而这种时候,我们需要一个得心应手的套锅。
可以允许我们煮个面条,熬锅稀饭,甚至炒几个小菜。
在寒冷的地方,
吃上点热东西,即使是口热水,
对和严酷环境搏斗的你,
意义不仅仅在于补充能量,
还能让你恢复信心和重新体会到做人的感觉。

市场上供我们挑选的套锅种类繁多,
形式多样。
在介绍套锅之前,
我们先来了解制作套锅的材料,
这对我们挑选套锅具有指导性的作用。

目前的主要套锅材料,
主要有以下几种,
1. 不锈钢
2. 铝
3. 钛合金

不锈钢

在我们介绍的这几种材料里面,
不锈钢的密度是最大的。
所制成的炊具的重量也最大。
在热传导性方面,
不锈钢显然也是不如其他的两种材料,
这也是为什么户外炊具里面,
不锈钢套锅比较少见的主要原因。
热效率低。
在不锈钢餐具上常有“13—0”、“18—0”、“18—8”三种代号。
代号前面的数字表示含铬含量,后面的数字则代表镍含量。
铬是使产品不生锈的材料,而镍是耐腐蚀材料。
镍、铬等重金属如果析出的话,
将会危害人体,
所以,在使用不锈钢餐具时应注意:
  1.不长时间盛放强酸或强碱性食品,以防铬、镍等金属元素溶出。
  2.勿用强碱或强氧化性化学药剂洗涤。

[upload=jpg]fyzw_2005214231531.jpg[/upload]




铝锅在户外有着非常广泛的应用。
这和它的性能和价格是分不开的。
铝锅虽然强度低,导致制品一般都比较厚,
但它有着非常小的密度,
从而在这几种材料里面能保持比较轻的重量。
铝也有着优异的热传导性。
而低廉的价格使它得到广泛应用。
铝锅轻巧,传热迅速,又无毐性,是一种非常理想的炊具。
另在此澄清一种误解,
很多媒体都强调铝可能引起老人痴呆症。
实际上,
根据牛津大学神经病理学院三名教授的联合研究报告,
已更正铝有害脑部之说法。
这项研究对八十名老人痴呆症患者脑组织中作切片检查,
证实铝并未存于病患脑中。
实际上
食物、饮水、药物是人体铝摄取主要来源,
利用铝锅蒸煮食物应是无害的。
铝是轻金属,
它与镉、水银、铅等重金属是根本上不同性质,
它不会积聚在体内。
人的身体可以很有效的拒绝铝的吸收,
也可以很容易的排泄铝。
铝约99%经由肠管排泄出去,
剩下约1%通过肾脏经由尿液排除。
所以,
我们大可以放心的挑选物美价廉的铝锅。

[upload=jpg]fyzw_2005214231821.jpg[/upload]

钛合金

钛是世界公认的无毒环保金属,
而用钛做的野营锅实在是一种绿色炊具,
它的重量仅是相同规格带不沾锅涂层的铝锅的一半,
做的菜能保持原汁原味原色,还不沾锅,经久耐用。
钛有着其他金属不可比拟的优点,
它比钢轻43%,但是比钢要坚固, 而且不易被侵蚀
钛炊具之优点十分多,包括:
1) 重量极轻,低至只有一般铝炊具之一半。
2) 坚硬耐用,比钢还要硬。
3) 不会与食物结合,产生致癌之氧化物。
4) 稳定性高,不容易黏底。
要注意的是:
由于钛炊具是十分之薄,而钛之传热又相当快,
在煮食时如火力太猛,会在炊具形成一高热之“火圈”而将食物烤焦。
故使用钛炊具请留意炉火,不可用太强的火力。
有一点让人遗憾的是,
钛炊具的价格都比较高。
主要是因为在钛的冶炼和加工中,
有两个工序的工艺非常复杂。
1.海绵钛的制备 - 即从钛矿石中提炼出供生产钛材用的海绵状纯钛、
2.钛材的制备即 - 对海绵钛经过重新熔炼及压力加工形成金属材料,

型材的价格下不去,这点户外用品厂商是无能为力的。
取决于一个国家的这个金属工业的发展状况。
不过相信随着基础材料行业的发展,
将来享受低价钛制品的那一天也许不会太远。
不管怎么说,刨开价格因素,
钛合金的套锅是个很好的选择。

[upload=jpg]fyzw_2005214231956.jpg[/upload]

不同材料的套锅比较
       热效 烹饪 重量 回收 化学性
铝锅 较好 较好 较轻 较高 稳定
钢锅 较差 较差 较重 较低 较差
钛锅 最好 最好 最轻 较高 稳定













[/quote]

fyzw_2005214231531.jpg

0 Bytes, 下载次数: 462

fyzw_2005214231821.jpg

0 Bytes, 下载次数: 459

fyzw_2005214231956.jpg

0 Bytes, 下载次数: 450

发表于 2005-2-15 09:49 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

发表于 2005-2-15 12:31 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

[quote]haiz在2005-02-15 01:00:40说道:[br]hmm 与其花100买个铝锅 不如再加150买个钛锅
我的建议是 如果还买不起钛锅的 那铝锅也不值得买 日用铝制器皿有的是 总能找到合适的替代品 而这些日用品的价格几乎是户外专用铝锅的1/10 我在用钛锅以前一直用一个家里的铝制有盖大杯子 能放得下气罐的这样大小 样子和snowpeak的深锅基本一样 :D
小时上学用的那种铝饭盒 如果还有的话 也是很好的用具 而且那时就有圆形的铝饭盒 在实用性上不比现在国内做的不粘铝质套锅差多少[/quote]

但是家用的铝杯铝饭盒都没有不粘涂层,在户外条件下清洁困难
发表于 2005-2-15 15:42 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

[quote]leexy在2005-02-15 12:31:55说道:[br][quote]haiz在2005-02-15 01:00:40说道:[br]hmm 与其花100买个铝锅 不如再加150买个钛锅
  我的建议是 如果还买不起钛锅的 那铝锅也不值得买 日用铝制器皿有的是 总能找到合适的替代品 而这些日用品的价格几乎是户外专用铝锅的1/10 我在用钛锅以前一直用一个家里的铝制有盖大杯子 能放得下气罐的这样大小 样子和snowpeak的深锅基本一样 :D
  小时上学用的那种铝饭盒 如果还有的话 也是很好的用具 而且那时就有圆形的铝饭盒 在实用性上不比现在国内做的不粘铝质套锅差多少[/quote]

但是家用的铝杯铝饭盒都没有不粘涂层,在户外条件下清洁困难[/quote]
然 但是你不能拿5块钱的东西和100块钱的东西比是不是? 能够接受钛锅最好不过 我的意思是 与其买铝锅之后升级换代不如一次到位 而在没有准备投资这么多在锅上面时就不要勉强去买个中价的铝锅 个人觉得户外专用铝锅确实很鸡肋
另外关于清洁 鸦兄说过的用土擦是个很好的方法 我想你也不会在野外做很复杂的饭菜吧 那粘锅底的几率应该是不大的
发表于 2005-2-15 15:45 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

对 就是因为snowpeak的锅我才买了1箱snowpeak的气罐...这点后来者必须注意 :p

另 关于路客 今天到店里看过了它的钛色拉勺
[IMG]http://www.happyoutdoor.com/images/product/cooking/T0002.jpg[/IMG]
做工一般 在叉部分有毛刺与锐口 材料是用好了 工艺还需要改进
对比一下snowpeak的 在叉的开口上面也许更加合理 做工也比较精细
[IMG]http://www.orientfair.com/IMAGES/PRODUCT%2002/Snowpeak/Snowpeak-Cookset/SCT-004.jpg[/IMG]

相对而言 这个国产的看上去做工好一些..当然仅仅是看上去 估计也是做oem的厂家
[IMG]http://www.kingsoundti.net/UploadFiles/20041222163910406.jpg[/IMG]

还有几个钛杯 基本都是仿snowpeak和evernew的样子做的 特别是那两个sierra cup 但不知为什么仿这个基本款 按理evernew的改良折叠款更好
[IMG]http://www.happyoutdoor.com/images/product/cooking/1315.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.happyoutdoor.com/images/product/cooking/1316.jpg[/IMG]
对比evernew的sierra cup 这个真的是风靡 我见过两队鬼子 每人包上一个
[IMG]http://www.orientfair.com/IMAGES/PRODUCT%2002/EVERNEW/Evernew%20cookset/EBY151-153-155.jpg[/IMG]

这个钛直口杯有点看不懂
[IMG]http://www.happyoutdoor.com/images/product/cooking/1317.jpg[/IMG]
既然另外一个钛大口杯采用了snowpeak的人体工程学把手设计 为什么这个又用这么老土又浪费材料又增加重量又不稳定的设计
钛大口杯
[IMG]http://www.happyoutdoor.com/images/product/cooking/1318.jpg[/IMG]
Snow Peak "Titanium Single Cup II"
[IMG]http://www.backcountrygear.com/images/SnowpeakTitCup2.jpg[/IMG]

另外除了路客 firemaple火枫也在最近推出了钛质餐具
这是一种好的态势 我说毕竟这些东西都不是什么高科技产品 况且国外似乎很多钛质器皿都是国内加工出口的 厂商能看准这样的趋势是好事 重要的是需要不断改进 包括将来要有自己的设计 适合中国人的款式 比如日本的两个牌子迎合日本人喜欢吃面的深锅设计 那中国人喜欢吃饭炒菜的是不是也能有厂商做相应的户外改良 毕竟钛锅在热效能上和铝锅有所区别


o sorry 说着说着好像扯到另外那个话题去了 :p
[quote]小土在2005-02-15 09:49:11说道:[br]  目前市场上钛锅主要由小日本把持,牌子为snow peak和everynew。看了这两个牌子的产品后,发现everynew价格较高,同时还拥有不粘锅系列,而snow peak几乎见不到不粘锅系列,但snow peak的solo系列在市场上很受推崇,原因在于重量轻,大小合适,不过大家在购买其产品时须注意它的部分产品大小正好能放下的气罐为snow peak的罐,尺寸比我们国内的韩国气罐要小一些。
   如果不愿意要小日本的产品,我们可以选择韩国的kovea,目前该品牌只有一款两套件的产品。而欧美产品主要就是MSR的了,其钛系列产品很少,也没什么个性,因此在市面上几乎见不到。价格上,钛锅单人系列一般在¥300-400元左右,而双人会在¥400-600元之间。
    说道钛餐具,国内厂家已开始生产, 路客的产品包括钛勺、钛叉、钛筷子,可选择的余地还不小呢。snow peak,brunton,msr都有其产品,除日本人有钛筷子外,其他就只有叉和勺。价格上国产单件产品大都¥在40-50之间,而国外单件产品在¥50-60之间。
    最后还有钛杯杯,令人欣喜地是国产路客已有好几款钛杯可供选择。msr、snow peak、evernew也都有其相关产品,其中由以snow peak产品更为丰富,不仅式样繁多,就连颜色也可供挑选,而且其solo系列有产品已有杯子和锅两用产品。价格上,国内品牌还暂不清楚,国外品牌根据升数不同在¥200—400元之间。

[/quote]




 楼主| 发表于 2005-2-15 20:34 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

2.套锅款式的选择。

套锅有多种款式,
它们因此有着不同的特性。
我们可以按着自己活动的类型和偏好进行选择。

A.最常见的,就是扁锅。也就是直径大于高度的套锅。
按容积一般有700ML,900ML,1L,1.2L……等等。
有的铝锅和钛锅还会进行表面处理,
比如铝锅的阳极处理,
目的是以人工的方法在铝材的表面上产生较厚而坚实的氧化铝皮膜,
这皮膜有保护内层材质的功效。
此氧化铝皮层硬度非常高,
约可为未经处理的纯铝之20倍,
超过了一般钢铁,
甚至可与钻石相匹敌。
其化学性也相当稳定,故有良好的耐蚀性,
以日常的烹调条件并不足以破坏它。
在我们的经验里,
越常煮的铝锅越耐久,
这是因为沸水或蒸气有「封孔」的效果,
可以把氧化铝皮膜转变为更细致、更密合、更有保护作用。
另外,
铝锅和钛锅表面还会敷施一层特富龙涂层,
这种涂层就是大家常说的不粘锅涂层。
在我的实际应用中,
在火力过猛的条件下,
该糊锅还是照糊。
在底部粘上一层黑乎乎的焦物。
涂层只是在刷洗油腻的套锅时起作用。
比没有涂层刷洗起来方便些。
但这似乎不是为此多付人民币的理由。
我个人的看法是,
不粘锅涂层的作用没有我们想象中大。

[upload=jpg]fyzw_2005215202714.jpg[/upload]


B.深锅,也就是直径小于高度的套锅

适合煮食,热效率高。
由于口小,倾倒容易。
直身设计的锅是喜爱吃面的日本人特别设计的。
长身的设计使热力凝聚在炊具中部。
我们出行的时候,
每一G重量,每一L容积都是我们应该精打细算的。
对于套锅里的容积你怎么能够轻易放过。
起码,
你要考虑将你的气罐和炉头放进去。
如果象我,
还会考虑再塞个小碗和小勺子。
这时候,
你就不能不考虑深锅的直径了。
它必须大于11CM,
我们常用扁罐的直径。
这样,
套锅里的容积才能被我们合理利用上。

[upload=jpg]fyzw_2005215202928.jpg[/upload]

C.吊锅

所谓吊锅,顾名思义,
就是把锅、炉头和燃料罐连在一起做成一个吊锅系统挂在帐篷顶上。
为了这样,
你需要再买一个口大底小的敞口锅,
在敞口锅的底部中央打一个大孔,可以让炉头的颈部穿过。
连接的时候,
让这个敞口锅夹在燃料罐和炉头之间,
再在敞口锅的上部边沿按均匀间隔打三个孔,
用三根细金属丝一端分别穿过这些孔并固定好,
另一端结在一起,
用一把小铁锁挂在帐篷顶上,
然后再把烹饪锅放在炉头的支架上。
这样一个系统的好处是,
煮水做饭的时候帐篷里的空间不会受影响,
走了一天路的腿可以舒服地伸展开,
炉具的稳固性也得到极大的提高,
不小心打翻锅的机会大大减少,
在帐篷里做饭更加安全、舒适。
具有良好的防风性能。
热效率高。
在高海拔登山的时候,
用一个吊锅是个好选择。

[upload=jpg]fyzw_2005215203025.jpg[/upload]

D.SIERRA   CUP 宽口碗。

这种宽口碗在欧美很风行。
大开口设计使热力在杯沿快速扩散,
因而有不烫口的优点。
可作杯也可作碗使用。
具有很好的灵活性。
日本的户外爱好者更是人手一个。
这种碗在户外有着很广泛的用途,
在路上喝点什么,
吃点什么,
或者快速加热某种食物,
刷牙漱口等等,
尽量发挥你的想象力。
总之,
我也希望拥有一个。
如果它能便宜点的话。

[upload=jpg]fyzw_2005215203311.jpg[/upload]

fyzw_2005215202714.jpg

0 Bytes, 下载次数: 463

fyzw_2005215202928.jpg

0 Bytes, 下载次数: 438

fyzw_2005215203025.jpg

0 Bytes, 下载次数: 466

fyzw_2005215203311.jpg

0 Bytes, 下载次数: 425

发表于 2005-2-15 21:10 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

俺理想的套锅是在SNOWPEAK 008T上加一个简易折叠提环,野外很多时候可以使用篝火来做饭,有提环方便吊挂在篝火上使用
发表于 2005-2-16 10:55 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

我觉得jinyang的方锅也不错,烧开水灌瓶比较容易,就是没见到有卖
[img]http://www.jinyangoutdoor.com/jinyang/images/jyh301.jpg[/img]
[img]http://www.jinyangoutdoor.com/jinyang/images/jyh302.jpg[/img]
发表于 2005-2-16 13:29 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

[quote]leexy在2005-02-16 10:55:11说道:[br]我觉得jinyang的方锅也不错,烧开水灌瓶比较容易,就是没见到有卖
[img]http://www.jinyangoutdoor.com/jinyang/images/jyh301.jpg[/img]
[img]http://www.jinyangoutdoor.com/jinyang/images/jyh302.jpg[/img][/quote]

哈 来看snowpeak方锅
SCS-001, 002 Square Cooksets  握把的45度方向是不是让灌水更顺手呢
[IMG]http://www.orientfair.com/IMAGES/PRODUCT%2002/Snowpeak/Snowpeak-Cookset/SCS-002.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.orientfair.com/IMAGES/PRODUCT%2002/Snowpeak/Snowpeak-Cookset/SCS-001.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.orientfair.com/IMAGES/PRODUCT%2002/Snowpeak/Snowpeak-Cookset/SCS-001-Fold.jpg[/IMG]

其实我最喜欢的设计是这样的 可惜不是钛的..
SCS-101 Solo Combo
Snowpeak另一馳名世界之精巧傑作。此套鍋組可堪稱「五藏俱全」,除了鍋、煎盤、碗杯一應俱全外,更附有一套叉匙與一塊切菜用砧板。可連同一套Giga Power爐及瓦斯罐,整齊收納於外鍋內。
收納體積:Ø 12x19x10cm                                 總重:500g
           外鍋                    煎盤               杯            砧板
體積(cm) Ø 11.7x18.5x8.5        Ø 12x18.8x3         Ø 11.4x4     Ø 110x178x5
容量(ml)    1540ml                  550ml             280ml  
材料         鋁合金                  鋁合金            鋁合金         樹脂
[IMG]http://www.orientfair.com/IMAGES/PRODUCT%2002/Snowpeak/Snowpeak-Cookset/SCS-101.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.orientfair.com/IMAGES/PRODUCT%2002/Snowpeak/Snowpeak-Cookset/SCS-101-Fold.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.orientfair.com/IMAGES/PRODUCT%2002/Snowpeak/Snowpeak-Cookset/SCS-101-Bag.jpg[/IMG]

发表于 2005-2-16 13:38 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

乌鸦,找你说得这个标准的话,那么snowpeak trek 900的就不能选了罗,我算了算,略微小于11厘米。可是1400的我觉得好像有点太大啊。你说呢?
 楼主| 发表于 2005-2-16 13:43 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

[quote]piloteer在2005-02-16 13:38:32说道:[br]乌鸦,找你说得这个标准的话,那么snowpeak trek 900的就不能选了罗,我算了算,略微小于11厘米。可是1400的我觉得好像有点太大啊。你说呢?[/quote]

实地检测过,
snowpeak TREK 900是可以装入常用扁罐的。
倒是那个JETBOIL只能用特别的小罐。
补给很成问题。
发表于 2005-2-16 14:08 | 显示全部楼层

Re:关于套锅的选择

[quote]快乐乌鸦在2005-02-16 13:43:39说道:[br][quote]piloteer在2005-02-16 13:38:32说道:[br]乌鸦,找你说得这个标准的话,那么snowpeak trek 900的就不能选了罗,我算了算,略微小于11厘米。可是1400的我觉得好像有点太大啊。你说呢?[/quote]

实地检测过,
snowpeak TREK 900是可以装入常用扁罐的。
倒是那个JETBOIL只能用特别的小罐。
补给很成问题。[/quote]
确定哦? 那我叫朋友给带一个给lp用 :D
发表于 2006-5-14 17:18 | 显示全部楼层
好帖子啊,下了慢慢研究
发表于 2006-5-14 17:40 | 显示全部楼层
现在需要找一个能把OO8T套下的铝锅,这样就铝锅可以煮饭而不会焦,钛锅用来煮面做汤,烧水。

大家有无好推荐?
发表于 2006-5-14 17:54 | 显示全部楼层
用009就可以啊。snowpeak 004、008、009系列都有铝和钛的同型号不同材质产品,009系列刚好可以装下008系列的。
发表于 2006-5-14 21:20 | 显示全部楼层
知识的殿堂!学习了!
没有用过TITAI的不知道他的东西在蓁米饭的时候是不是比较容易糊呢?
还有就是他的清洗方便么?我看火枫的套锅上面的图层非常容易掉的!尤其是有粘了锅巴以后!
TITAI的会不会容易划花呢?
发表于 2006-5-14 21:27 | 显示全部楼层
原帖由 青鸟 于 2006-5-14 17:54 发表
用009就可以啊。snowpeak 004、008、009系列都有铝和钛的同型号不同材质产品,009系列刚好可以装下008系列的。



好啊,去找009的钛锅!谢谢!
发表于 2006-5-24 09:50 | 显示全部楼层

钛的热效率真的比率高吗

很怀疑。我查到的资料是“钛及钛合金的导热、导温系数小,仅为铝和铝合金热导率的1/15”。这我想从钛锅煮米饭需要搅拌,否则就会焦也可以反映出来。热量不能很好的从锅底传播出去。钛锅的好处,恐怕只有轻了。可是相比较snow peak的900ml钛的175g,我买的火枫的207铝1L容量195g(锅盖为500ml),重量其实伯仲之间。
硬度方面,我曾经把207从1.4米的高度摔下来过,只有小凹痕。钛锅硬度会更好,可是没有必要。
设计方面,火枫的207可以用1L锅煮腊肠饭,用锅盖煮汤,这样一个人的晚饭就可以吃的很好而且很简单。而snow peak的钛锅,只好煮面。
发表于 2006-5-24 11:08 | 显示全部楼层
支持铝锅,便宜,够用,耐操。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-5-5 08:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表