GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6619|回复: 20

说到微单,怎么没人说说SONY Nex 5N和松下 GF3如何选择呢?

[复制链接]
发表于 2012-2-21 17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛里玩奶昔的很多,可松下的GF3也貌似不错,该如何选择呢?期待大家说道说道吧!
发表于 2012-2-23 16:58 | 显示全部楼层
其实5N、GF3包括SONY @77称为单电(单镜头电子取景)更贴切些,X100相对怪异些,是旁轴光学和电子取景的混合物,但是共同目标都是为了干掉那个翻转反光板(@77有反光板,但是不动作),其目的是解决反光板动作带来的连拍速度上不去,镜头法兰距比较长,机身尺寸大的部分或全部问题。而且目前看起来很成功,有取代低端、甚至中端DSLR的形势。
5N和GF3最大差别是感光器尺寸,GF3是4/3系统,5N是APS-C,5N的传感器面积约是4/3 GF-3的1.35倍,从理论和实际成像来看,5N的要好些。
从规格、特性、价格来看,就是所谓竞品分析说,GF-3对应NEX-C3。据说GF-3的自动对焦快些,但是应该还是用对比检测对焦方法,不会好过相位检测的,而且同C3不会差别太大。
C3的优点是成像好过GF-3,液晶屏幕好些,GF-3的优点是触控对焦、画中画对焦(拍摄微距时要用,比NEX采用纯粹放大对焦好些)。
共同的缺点是对焦系统不够迅猛,这是同DSLR最大的差距。
至于外观、手感都是些感性的东西,很难准确评价,就看个人喜好了。就像有人说NEX巨大的镜头法兰盘(已经超过机身的高度)丑得不可理喻,NEX粉们说这是个性、至爱。

浅显之见,欢迎各种砖拍。

[ 本帖最后由 绿地 于 2012-2-23 20:59 编辑 ]
发表于 2012-2-23 21:33 | 显示全部楼层
总结的好!学习
发表于 2012-2-24 09:43 | 显示全部楼层
市场细分的产物之一,干脆连热靴都干掉了,基本只用自动模式又想和纯傻瓜卡片划分界限小清新们的大爱。
发表于 2012-2-24 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 砾岩 于 2012-2-24 09:43 发表
市场细分的产物之一,干脆连热靴都干掉了,基本只用自动模式又想和纯傻瓜卡片划分界限小清新们的大爱。

哈哈,这个角度来看,犀利!!
发表于 2012-2-24 15:47 | 显示全部楼层
拿着傻瓜从不自动,恩,原来偶不是小清新~~哈哈
原帖由 砾岩 于 2012-2-24 09:43 发表
市场细分的产物之一,干脆连热靴都干掉了,基本只用自动模式又想和纯傻瓜卡片划分界限小清新们的大爱。
发表于 2012-2-24 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 砾岩 于 2012-2-24 09:43 发表
市场细分的产物之一,干脆连热靴都干掉了,基本只用自动模式又想和纯傻瓜卡片划分界限小清新们的大爱。


其实自动模式或者傻瓜模式早就用在DSLR上了,C、N的DSLR都有P、全自动模式,N种场景模式,甚至什么创意自动模式,比傻瓜还傻瓜。纯傻瓜的笑脸检测功能也移植到DSLR上了。

个人觉得单电不是细分市场的产品,就像历史上从旁轴到TLR(双反)、DLR发展,到现在变成电子取景。单电同DSLR最大落差是在对焦和取景,单电的反差式对焦速度、精度还是同相位检测对焦有差距,据说在CMOS上集成相位检测模块的技术也有进展,目前的EVF(电子取景器)发展也很迅猛。预计很快单电就会替代入门级的DSLR,而且FUJIFILM、SONY很想在准专业级(APS-C画幅)DSLR上开辟这场,NEX-7和X Pro1至少在定价上达到了。比较离谱的是FUJIFILM声称X Pro1超过FF的画质,不过X Pro1的那块去掉低通滤波器的X-trans CMOS还真是有特点。如果X-Trans CMOS能出个FF的,Canon、Nikon可能会压力很大。

Canon X战略中新近推出的1.5“传感器的G1X,还有Nikon先期的V1、J1,都说明这个市场已经不能小看了。
发表于 2012-2-24 17:32 | 显示全部楼层
原帖由 砾岩 于 2012-2-24 09:43 发表
市场细分的产物之一,干脆连热靴都干掉了,基本只用自动模式又想和纯傻瓜卡片划分界限小清新们的大爱。

说的就是我啊,不懂相机,但又想轻松拍出还可以的照片。
发表于 2012-2-24 22:33 | 显示全部楼层
原帖由 砾岩 于 2012-2-24 09:43 发表
市场细分的产物之一,干脆连热靴都干掉了,基本只用自动模式又想和纯傻瓜卡片划分界限小清新们的大爱。

所以我是伪清新  我在想,像X100或者徕卡这样的旁轴相机,取景器和镜头有视差的特性,在这个照片可以随便拍随便删的数码时代,是不是有助于迫使拍照的人在按快门之前想的更多一点?
发表于 2012-3-18 21:39 | 显示全部楼层
nex-5的成像要好不少,根据我实拍结果,光线足够的话做到人的肉眼看的到的细节,它都能拍到。GF3这方面就要差些。另外nex的动态范围广,拍明暗对比强烈的画面更真实一些,GF系列就生硬不少。不过nex系列的手感一般,操作不如GF,当然,论操作,这两个拍马也赶不上佳能。
发表于 2012-3-20 16:26 | 显示全部楼层
请教单用定焦头如何。变焦头的体积和光圈都感觉不够理想。基本属于到此一游和街拍的老清新。
发表于 2012-3-21 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 disposable 于 2012-3-20 16:26 发表
请教单用定焦头如何。变焦头的体积和光圈都感觉不够理想。基本属于到此一游和街拍的老清新。

所谓如何是指哪方面?我是习惯用定焦头的,所以我手上用来转接的都是定焦,没感觉有什么问题。当然,唯一的问题是在拍一些场景的时候你不得不要做一些取舍。
发表于 2012-4-18 11:44 | 显示全部楼层
我觉得买单电的消费心理有几点:
1. 不满足卡片的画质,佳能G系列成像虽好,但是不能换镜头
2. 不喜欢单反那样的大黑疙瘩,沉,不方便带,有单反的也想买个单电当随身机
3. 目前单电的外形的确很讨好!!!

从画质上说,目前的单电的确能小超入门单反,例如dpreview上的评测,松下gh1=佳能500D,而这是一年前的评测。
目前单电的最高产品好像是NEX-7和OMD-E-M5

另外有个疑问,nex-5虽说传感器大点,但是能比gf,gh系列的好多少呢?值那个钱吗?另外索尼镜头好点的都很贵,不如松下和奥林巴斯的选择多,这个也是不方便的一点。
发表于 2012-4-23 14:11 | 显示全部楼层
目前单电的最贵产品好像是XP1。。。
发表于 2012-4-25 11:39 | 显示全部楼层
原来用G9,可是山上风大,经常进灰,清理N次后终于忍不出卖掉了,最理想的是G1X,但是还是担心进灰的问题,而且必须拆机清理,所有犹豫是不是换个可换镜头的,目前看好GX1+X14-42
发表于 2012-4-26 10:15 | 显示全部楼层
就成像看,个人偏向松下,其实我更喜欢奥林巴斯。
玩过一段时间的奶昔,最大的好处是搭配手动老头时,用LCD做取景对焦实在比入门级单反在使用舒适和便利性上好太多。
高ISO也比入门单反要好。
但奶昔的对比和反差实在是太过了,成像的风格不合我意,比泥坑还泥坑,即便搭配手动老头其成像的数码味道也太重。
最后,单电用自动头对焦没有优势,而成像风格最舒服的我认为是奥林巴斯。
发表于 2012-5-7 21:49 | 显示全部楼层
如果你已经有单反了, 那就入奥林巴斯的 EP3 吧, 外观、图像、色彩、便携性都是非常不错的
发表于 2012-6-12 10:40 | 显示全部楼层
已经有大单反,还是新入了奶昔的双头套
一切为了轻量化

奶昔转接老镜头值得你玩

电单还是非要松下和索尼选我肯定不会选松下,你懂滴
发表于 2013-3-1 17:31 | 显示全部楼层
G5如何?
发表于 2013-3-4 18:03 | 显示全部楼层

回复 15# qddp 的帖子

G9都忍了,何不RX100。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-22 20:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表