GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2157|回复: 2

NITECORE SENS AA 的初印象

[复制链接]
发表于 2012-10-15 10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
NITECORE  SENS AA 的初印象
BY 酱铺/JUMPERHOME

从DARZUI处收到NITECORE出品的SENS AA 小手电,
通过一段时间的实际使用,总的来说蛮喜欢这个型号,
在此分享一些心得。

* 规格,外观与材质

收到的是一款黑色,外形简洁很有质感的产品。据资料采用了军规
三级硬化表面处理,航太级铝合金外壳,根据厂家提供的参数,
这个小东西最大亮度达到120流明,长度只有81毫米,
头部直径19.8mm,尾部直径17.5毫米,不包含电池的重量为26克。

有过3个NITECORE出品的小手电,第一个是D10SP迷彩特别版
(GEARER.NET五周年纪念),第二个是 Nitecore EZ AA R5
(丢在泰国了),这是第三个,比SENS AA略重2克,
R5的的最大亮度达到160流明(SENS的最大亮度为120流明),
最低亮度的使用时间32小时(SENS同样亮度下的使用时间是60小时)。

和R5相比, 两个型号的最大区别是调光方式,R5采用了
无极调光+自动记忆程序的方式,而SENS AA首创性地采用了
重力传感器辅助的分段调光方式,这也是SENS的宣传买点之一。

* 实际使用情况
以SENS的体积和重量作为日常EDC是不错的选择,
但我在使用中还是主要将它用头带固定起来, 作为头灯使用。
老款头带(原配D10SP)和SENS搭配有点松,
不是很稳固, 新款头带(原配R5)因为R5体型和SENS接近,
与SENS搭配恰到好处。

使用5号不可充电锂电池。在夜路情况下,采用了强光方式,
而营地活动中主要采用中等亮度。而低光由于亮度很低,
实际户外使用中很少采用。

实际使用了一下动态可变的调光方式,在平地和上坡的情况下,
实用性较强,这种方式也可以有效的节省电力。但在下坡情况,
尤其是坡度较陡的情况下,就会出现无法与道路坡度自动匹配的问题。

调光开关调整时要配合头部角度的变化,直立行走的情况下很好用,
习惯以后感觉很简洁方便。但是平躺下的时候,头部变化的
角度有所限制, 这时候调光就相对不便了。

* 结论与建议
是一款具有新颖首创调光方式设计的产品,外形小巧,讨人喜欢而不张扬。
如果能有更多的色彩选择,或许会更受欢迎。

调光方式的改进是亮点,不过在某些特定情况下(作为头灯,仰躺的姿态下),
实用性会受到限制,或许更适合手持使用。

现在设计是3段式调光, 如果能改进为无极或更多的段数,
或许可以应对更多环境下的需求。

动态调光方式在地势较平坦的情况下能有效的节省电力,也是很新颖的功能。
但是并不能智能的适应户外多变的环境。
DSC00280.JPG
DSC00282.JPG
DSC00285.JPG
发表于 2012-10-15 12:28 | 显示全部楼层
AA的好用。我的CR2电池的用了一次就送人了~~有个疑问:把手电绑头灯带子上,冬天温度低,这样金属外壳的筒子,电池有效使用时间岂不是会显著缩水~~

[ 本帖最后由 soarrow 于 2012-10-15 12:32 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-10-15 12:50 | 显示全部楼层

理论上如果用碱性电池,温度低的情况下,使用时间会明显降低。

用锂电池的话, 会好很多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-26 18:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表