GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12666|回复: 37

推荐一个只有200克输出1000毫安电流的太阳能充电器sCharger-5

[复制链接]
发表于 2012-11-13 17:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
最早是在 en1808(哀悼)的贴子里看到这款太阳能充电:

http://user.qzone.qq.com/358484172/blog/1348065954#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1346924985

jeff用的硬质太阳能板,不重,效率不错,USB输出,IP4一小时满电”


对一个小时充满iphone 比较怀疑,如果正确计算的话,感觉至少一个半小时吧?但已经算非常快的了;

看官网的资料:http://www.suntactics.com/USBSolarChargerMoreDetails.html

Standard USB "A" connector
标准USB“A”连接器  
USB output: 5 volts, 1 Amp (1000mA)
USB输出:5伏特,1安培(千毫安)  
Open size: 6-1/8" x 11.5" / 15.5 x 29.2 cm
打开尺寸:6-1/8“×11.5”/ 15.5×29.2厘米的  
Folded size: 6-1/8" x 5-3/4" / 15.5 x 14.6 cm
折叠尺寸:6-1/8“×5-3/4”/ 15.5×14.6厘米  
Indicator LED, surface mount circuitry
LED指示灯,表面贴装电路  
State of the art flex circuits
国家的最先进的柔性电路  
Weight: 7-8 oz / 200 g
重量:7-8盎司/ 200ĝ  
Handles temps up to 160F
手柄临时工到160F  
Water and weather resistant
水,耐恶劣天气
简直帅呆了啊!这个重量这个效率,翻遍资料,没找到更好的 ;

目前国内还没有看到相关评测,淘宝也只有个代购而没有详细资料;

亚马逊美国有卖,139刀,个人没有渠道,谁购进一批测试呗!

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/191-2185168-3772110?url=search-alias%3Daps&field-keywords=sCharger-5
如下图,充ipad 都没问题:


[ 本帖最后由 黑侠 于 2012-11-13 17:49 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-11-13 17:42 | 显示全部楼层

亚马逊上的用户评价

转自谷歌翻译:

我一直在尝试不同的太阳能USB充电器了一年多的sCharger-5是迄今为止最好的! 它是薄的,方便的,重量轻的,具有一个内置的通用的USB端口的任何的移动设备,并折叠起来,以适应在一个小的袋或大口袋。 特别是如果你必须了解,太阳能发电波动在一天的上午11点到下午2点之间是最强大的,所以你需要一个非常强大的,可以在几个小时内,您的手机或任何其他USB设备充电,充电器,像这样的有你和太阳照耀通过简单地周围的树木很多。 大约一年前,我有我的,它仍然保持了雨,光泽,或脱落了我的自行车! 有趣的是,某些设备确实有一些麻烦,直接从太阳能充电,但不是故障的的sCharger-5。 例如,一些USB电池,甚至是iPhone显示一些错误信息,但是这是因为设计师的设备太傻允许的电流有效地扼杀了太阳能发电在一天的变化。 尤其是在iPhone需要一个特殊的电路进行充电,因为史蒂夫·乔布斯希望从任何人谁愿意做一个iPhone配件技术许可和偷钱。 sCharger-5复位的太阳能发电,每隔几分钟,实际上拔出和插入的顺序自动将设备返回到正常的充电和充电的iPhone在创纪录的速度在太阳能电池板上补偿! 然而,最近,电池和手机的设计师变得越来越先进的可变电流,以利用来自太阳的,现在,他们能够以更快的速度接受任何电源从的sCharger 5。 在设计时,其实,这是一个令人高兴的巧合,因为所有的USB端口不具有相同的输出功率。 你的笔记本电脑从4年前的2.5瓦,而2011年新的MacBook Pros笔记本电脑的USB端口10瓦USB端口。 由于这种趋势,设计师必须想出新的方法来接受各种USB电源从所有不同的笔记本电脑和台式机的机会,新的设备设计实际上更多的太阳能友好。 所以结论是,的sCharger-5是超越时代的,将是永远的设备插入到它的不断发展,利用巨大的太阳能充电功率输出,此面板。
发表于 2012-11-13 19:07 | 显示全部楼层
真不错。
发表于 2012-11-13 20:12 | 显示全部楼层
如果是柔性的做到这个效率很好了
发表于 2012-11-13 21:25 | 显示全部楼层
这个太阳能充电器是采用两片125mm(对边距))单晶电池片切割5片后串联而成;
一般性能较好的量产的该规格的单片电池为Vmpp为0.53V,Impp为5.3A;
两片切割后串联封装,不考虑封装损失,大概输出可以到5.3V,1.06A;这个输出有一个前提,光照强度必须是1000W/㎡(25℃)下才有这样的输出。
实际的环境,考虑入射角、漫射、光线的强度本身等各个影响因素,能到600W/㎡的福照度均值已经算可以接受的,也就是输出能到5.3V  0.6A的均值是相对不错的值了;
发表于 2012-11-13 22:46 | 显示全部楼层
这个长征的话太实用了
 楼主| 发表于 2012-11-14 09:41 | 显示全部楼层

回复 5# ST民工 的帖子

这个数据是官方的,还是推测的?
发表于 2012-11-14 10:57 | 显示全部楼层
原帖由 黑侠 于 2012-11-14 09:41 发表
这个数据是官方的,还是推测的?

官方数据不就是首贴里的那个链接的内容么~
发表于 2012-11-14 11:08 | 显示全部楼层
原帖由 ST民工 于 2012-11-13 21:25 发表
这个太阳能充电器是采用两片125mm(对边距))单晶电池片切割5片后串联而成;
一般性能较好的量产的该规格的单片电池为Vmpp为0.53V,Impp为5.3A;
两片切割后串联封装,不考虑封装损失,大概输出可以到5.3V,1.06A ...

光强度降低,不止电流降,电压也会降
电压太低,充电设备就会拒绝充电,或者打饱嗝,一冲电流上去,电压就降低,然后就停止,停止了,电压又恢复,循环。。。
发表于 2012-11-14 11:09 | 显示全部楼层
肯定不是柔性的,柔性的目前还做不到这个效率
发表于 2012-11-14 11:15 | 显示全部楼层
原帖由 iszeds 于 2012-11-14 11:08 发表

光强度降低,不止电流降,电压也会降
电压太低,充电设备就会拒绝充电,或者打饱嗝,一冲电流上去,电压就降低,然后就停止,停止了,电压又恢复,循环。。。
低福照度下,Voc和Vmpp确实会下降,但是下降的幅度不高;普通的晶硅组件,即使在弱光条件下(200W/㎡的福照度),Voc和Vmpp的输出值仍能达到1000W/㎡福照度下的94%-96%;
决定Voc和Vmpp主要是电池PN结的内建电场,这个主要特性在制硅片制备成电池后就已经基本确定。
 楼主| 发表于 2012-11-14 12:22 | 显示全部楼层

回复 10# iszeds 的帖子

看外表也不像柔性的,不过即使不是柔性的,做到这个重量、体积和效率,目前也找不到第二家啊;

就是价格太不亲民了,139刀,谁做小白鼠评测一下吧,或者,谁组织个团购。
发表于 2012-11-14 16:07 | 显示全部楼层
这东西没人会团购的,代购要一千多人民币,很早就看上了,期待有人评测!
发表于 2012-11-14 20:43 | 显示全部楼层
看起来不错。。
发表于 2012-11-15 10:42 | 显示全部楼层
这款太阳能板我在用,有时间做个详细评测
发表于 2012-11-15 10:46 | 显示全部楼层
iPhone4一小时充满电做不到,阳光好时候最高也就是1分钟充1%的电量,sCharger-5重量记得实秤是230g左右,优点事体积小、重量轻、效率高、耐用性好
手头上有几款有口碑的太阳能板,这款是最喜欢的
看国外论坛说,驻阿和驻伊美军采购的比较多
喜欢的朋友可以翻墙到youtube,有几段详细测评视频

[ 本帖最后由 飞雄 于 2012-11-15 10:52 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-11-15 12:42 | 显示全部楼层

回复 16# 飞雄 的帖子

哇,终于看到实际在用的人了,翻墙去看看。
发表于 2012-11-15 14:53 | 显示全部楼层

我比较过这款硬质太阳能板和手里的国产太阳能板的区别。有人发团购我一定要一个

比较的结果:
1.太阳能板的输出功率只是一方面,重量也很重要。另外就是材料、效率、实用性等;
2.国内太阳能板一般只有柔性的太阳能板能200g以内,很少出现sCharger-5这种硬质的;
3.国内的太阳能板几乎没看到单晶硅的,sCharger-5单晶硅的。单晶硅在弱光下优势明显,强光下和多晶硅效率差不多,理论值只高1%,但是户外使用更多时间依赖了弱光环境,弱光效率非常有价值,sCharger-5优势之一;
4.据说sCharger-5能稳定输出,直接接电子设备充电;国内的柔性太阳能板除非强光下,否则多数时间电流不稳定,尤其智能手机会屏蔽掉过高过低电流,利用率极低,也是为何标称2小时能充满电的国内柔性太阳能板3w或5w的实际测试效果相差悬殊的原因。国内太阳能板销售卖家说只能先对移动电源充电,移动电源不会屏蔽过高过低电流,不过多背个移动电源完全不符合UL理念了。
5.国内太阳能板虽然便宜,200元左右,但是需要先对移动电源充点,加上多晶硅弱光效率问题,感觉不实用。sCharger-5价格不菲,想DIY仿制一个,不过还没有这个DIY经验。
6.国内目前太阳能做的最好的是新出的动力猴,动力猴在太阳能板输出端增加一个mini移动电源,再输出给手机,这样就解决了电流不稳被屏蔽浪费的缺点;动力猴为了UL,把太阳能板做80多g,移动电源80多g,加在一起构成动力猴太阳能电源160多g,重量和电流稳定输出都满足了,但是至于是多晶硅还是单晶硅,效率如何我没有购买评测,不能评论动力猴和sCharger-5 哪个更好,希望有经验的人帮评测下这2个太阳能电源优劣。
7.劝大家千万不要买国内的便宜的多晶硅柔性太阳能板,效率跟宣传相差很大。
如果装备者有人发团购海淘sCharger-5千万私信我,一起团购,谢谢~!

[ 本帖最后由 guanfengde 于 2012-11-15 15:00 编辑 ]
发表于 2012-11-15 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 guanfengde 于 2012-11-15 14:53 发表
...
3.国内的太阳能板几乎没看到单晶硅的,sCharger-5单晶硅的。单晶硅在弱光下优势明显,强光下和多晶硅效率差不多,理论值只高1%,但是户外使用更多时间依赖了弱光环境,弱光效率非常有价值,sCharger-5优势之一; ...
单晶硅和多晶硅电池(或组件)在弱光下的衰减幅度相比他们在标准条件下的(1000W/㎡、25℃)测定值的是基本相同的;
单晶硅在弱光下优势明显这个说法,以我看到的文献资料和我拿到的测试结果(包括为数不少的的德国TUV测试报告),是不支持这个说法的;大部分光伏组件制造厂家的网站上都会有组件对应在弱光下的输出数据,有兴趣可以查阅下弱光响应的曲线;
多晶硅组件因为硅片本身的铸锭工艺,使得制造成电池后的B-O(硼-氧)复合得到有效的避免,长时间的使用后光致衰减甚至会优于单晶硅组件;
sChrger-5使用的是125mm对边距(对角线直径165mm)的单晶硅电池封装而成的;1000W/㎡(25℃)条件下理论功率输出应该介于5.2W-5.6W之间;
发表于 2012-11-15 17:50 | 显示全部楼层

谢谢指点

原帖由 ST民工 于 2012-11-15 15:56 发表
单晶硅和多晶硅电池(或组件)在弱光下的衰减幅度相比他们在标准条件下的(1000W/㎡、25℃)测定值的是基本相同的;
单晶硅在弱光下优势明显这个说法,以我看到的文献资料和我拿到的测试结果(包括为数不少的的德国 ...

谢谢指点,我对光电专业方面不太专业,只是查了些相关文章总结的。
“多晶其发电机制与单晶相同,但由于硅片由多个不同大小、不同取向的晶粒组在,其晶粒界面处光电转换易受到干扰,因而多晶硅的转换效率相对较低”,可能是收了这个说法影响,另外弱光下单晶效率下降比多晶慢那个也是看过文章,可能比较条件或论断不足。
s-Charger-5这款实际效果也没有用过,不过国内的多晶硅柔性太阳能板用过好几次,跟商家给的2小时充满iphone的结论相差万里,而且只能接移动电源充,很多智能手机都充不进电也是经过了测试的。
如果有好的太阳能板希望有更好的推荐选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-5-2 10:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表