看见一款新手电，请大虾们看看是否值得买

alicewong444 · 发表于 2006-3-16 17:03

http://www.shoudian.com/dispbbs. ... ID=17005&page=1

我主要是行山走夜路用

alicewong444 · 发表于 2006-3-16 17:26

产品参数：

使用原装3W T级LED，0.7~4.2v 调整电路
铝制皱皮反光杯(新反光杯技术,可以使光色更白)
可使用电池:任何可以塞的进去的电池都可以使用。1节AA电池 (80分钟) /14500锂电池 (30分钟)
另外还可选择： 2节AA电池或CR123电池 (60分钟) /16340电池 (30分钟) (需另购筒身)
功率：（电路的几个状态）
1, 电池电压低于1V的时候,电路会尽量榨取最后的电量供应给LED
2, 1V-2V的时候,JET-1工作在1W的状态
3, 2.2-3.7v的时候,JET-1工作在3W的状态
4, 3.7-4.2V的时候,电池直接驱动LED大概10分钟,但别担心,筒身对散热处理非常好.
镜片:镀AR膜的蓝宝石水晶玻璃
体积: 90.5 x 20.5mm（使用CR123A筒身时长度仅68mm!几乎跟用CR2的JIL一样了）
外壳氧化: 原色军规三级硬化（HA III nat）
外壳配三条发光材料：荧光漆 /氚管（不同版本）
可选筒身: 2AA Tube, CR123 Tube (CR123筒身可以装在脚架上)
配套橙色及黑色EPDM胶按钮胶帽.(EPDM胶的耐高/低温及耐腐蚀性能非常好)
双EPDM防水圈以加强防水
重量:使用AA筒身时大于40克/使用CR123A筒身时大于30克(均不包含电池)

保修：
JETBEAM产品将拥有终身保修，但擅自拆解，改装本产品将自动丧失保修。维修时将收取成本费用。

JETBEAM的成长历程和讨论帖请移步:
http://www.shoudian.com/dispbbs. ... ID=16646&page=1

国际手电论坛的讨论帖请移步:
http://candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=108505
------------------------------------------------------------------------
订购细则及价格:
本地订购为预订购,完全跟国际手电论坛同步，发货日期为4月中旬。第一批的JET I将赠送精美手绳和

手电套，但没有包装。本店将向国内提供总共100个特别优惠名额,订完即止。明细价格如下：
JET I头部配AA筒身配三道荧光漆（蓝/绿任选）版：￥360包申通快递
JET I头部配AA筒身配一根氚管（蓝/绿任选）及两道荧光漆（蓝/绿任选）版：￥440包申通快递
JET I头部配AA筒身配三根氚管（蓝/绿任选）版：￥590包申通快递

JET I头部配CR123筒身配三道荧光漆（蓝/绿任选）版：￥340包申通快递
JET I头部配CR123筒身配三根氚管（蓝/绿任选）版：￥580包申通快递

筒身配件：
2AA加长筒身（无荧光/氚管）：￥90
CR123筒身配三道荧光漆（蓝/绿任选）:￥200
CR123筒身配三根氚管（蓝/绿任选）：￥430

电池及充电器：
nextorch CR123A电池（不可充电，但电量比金霸王多20%）￥7/节
雷鹰VR123A锂充电电池（配合CR123A筒身使用）￥15/节
DLG 14500充电电池（配合AA筒身使用，但切勿放入两节AA筒身中）￥13连充电磁铁
DSD多用途充电器：￥35/个

alicewong444 · 发表于 2006-3-16 17:29

还有一些参数

alicewong444 · 发表于 2006-3-16 17:31

还漏了一个

彩云指南 · 发表于 2006-3-16 17:58

如果你说手电的话，我估计这里很多兄弟都会推荐tec 40

快乐乌鸦 · 发表于 2006-3-16 18:06

可能应该说户外的很多朋友会喜欢TEC40。
谈到性能各方面，
未必TEC40是上上之选。

wildcat · 发表于 2006-3-16 19:31

干吗不买台湾出的那个啊,便宜啊,才320,也是3W的,

alicewong444 · 发表于 2006-3-16 20:11

Originally posted by wildcat at 2006-3-16 07:31 PM:
干吗不买台湾出的那个啊,便宜啊,才320,也是3W的,

是什么牌子？有连接吗？

alicewong444 · 发表于 2006-3-16 20:20

Originally posted by 快乐乌鸦 at 2006-3-16 06:06 PM:
可能应该说户外的很多朋友会喜欢TEC40。
谈到性能各方面，
未必TEC40是上上之选。

这个东东讲的很多参数啊，材料啊，俺不明白，想各位帮忙分析分析，讲解讲解。

nick200 · 发表于 2006-3-17 16:23

从实用的角度来说，俺还是会选择TEC40的新款哈。

但从亮骚或者烧包的角度来说，这个也很好玩哈。

nick200 · 发表于 2006-3-17 16:24

btw：刚从淘宝上订了1条3M荧光条布，准备DIY到一些小东西上面，方便晚上查找哈

wildcat · 发表于 2006-3-17 19:46

Originally posted by alicewong444 at 2006-3-16 08:11 PM:

是什么牌子？有连接吗？

http://www.shoudian.com/dispbbs. ... ID=16643&page=1

使用燈泡：美國LumiLEDS 3w燈泡
本體尺寸：長度93mm，頭直徑20mm，筒身18mm
使用電池：3號(AA)電池1顆或 3號(AA)電池2顆（鹼性、鎳氫、氫氧都可）
                  14500鋰電1顆
點亮時間：1.7小時（2500mAh，亮度平穩）
輸出亮度：1AA 45流明  ． 2AA 65流明
所有顏色：黑色
開關方式：尾部按鈕開關
整組配件：手電筒．加長套管．反光膜手繩．長布套．短布套

整體重量：35g（不含電池）

补充说明:台湾说3号电池(AA)即我们说的5号电池

使用14500 的圖
在前 28 min 是直驅所以曲線下滑
但在電池電壓小於3.7v時　電路啟動增壓
所以曲線又上去了
總使用時間約 48 min
附上1AA,2AA一米处光斑

alicewong444 · 发表于 2006-3-17 23:40

Originally posted by wildcat at 2006-3-17 07:46 PM:

http://www.shoudian.com/dispbbs. ... ID=16643&page=1

使用燈泡：美國LumiLEDS 3w燈泡
本體尺寸：長度93mm，頭直徑20mm，筒身18mm
使用電池：3號(AA)電池1顆或 3號( ...

这个使用时间……-_-!!

比我原来的还差啊~~

wildcat · 发表于 2006-3-18 00:21

和你贴的那个时间差不多巴
这玩艺主要是EDC用的,户外还是灯泡的比较合适

可使用电池:任何可以塞的进去的电池都可以使用。1节AA电池 (80分钟) /14500锂电池 (30分钟)
另外还可选择： 2节AA电池或CR123电池 (60分钟) /16340电池 (30分钟) (需另购筒身)

稻草 · 发表于 2006-3-18 00:52

就户外而言，还是TEC－40比较合适，1AA大功率LED手电适合城市EDC，如果你实在喜欢户外用大功率LED也没有什么不行了，买的时候注意挑选光色偏黄的就更好了

alicewong444 · 发表于 2006-3-19 17:22

Originally posted by 稻草 at 2006-3-18 12:52 AM:
就户外而言，还是TEC－40比较合适，1AA大功率LED手电适合城市EDC，如果你实在喜欢户外用大功率LED也没有什么不行了，买的时候注意挑选光色偏黄的就更好了

为什么要光色偏黄？warm D？

TEC－40用四个电池喔，好似重D喔~~不过系米又时间长D呢？连读可以点多长时间啊？有无大虾有实践报告啊？

alicewong444 · 发表于 2006-3-19 18:08

Originally posted by wildcat at 2006-3-18 12:21 AM:
和你贴的那个时间差不多巴
这玩艺主要是EDC用的,户外还是灯泡的比较合适

可使用电池:任何可以塞的进去的电池都可以使用。1节AA电池 (80分钟) /14500锂电池 (30分钟)
另外还可选择： 2节AA电池或CR123电池 ( ...

这个东东呢，是个朋友推荐D，说那个80分钟是最亮的时候，还说比我原来那个亮很多，所以有点犹豫~~~

我原来那个是人家DIY过D，用可以充电的电池，连续点我没试过，就是上次去雨崩时，在出发前没有充电的情况下（之前有半年了吧，也用得不多），硬是在中间垭口下到上雨崩村，从8点走到10点，亮度一般，能照见路，然后3天的活动都有用到。
也在充足了电的情况下在大东山泡温泉的营地守夜，河对面的树林也可以看的清清楚楚。

本来觉得满足了。可是后来在走碧罗的时候，充足电的情况下，第一天晚上吃饭唱歌，开帐入帐整理直到睡觉，一直开着，都很亮，把向导烧的火堆给比下去了。
但第二天赶夜路时，这手电就不好使了，从6点到8点半（山里黑得快），电筒都处在微弱的灯光下，我近视根本看不到了，只能拽着向导走下去，现在想起来都后怕。
那时是在下午3点开始过原始森林，5点还没出来，然后6点到7点的时候，基本上是40度的斜坡。

----------

看着大虾们一大一小的出门，很是羡慕啊。不过就知其然，不知其所以然。

比如说为什么这么多人用TEC40呢？在什么样的环境下会把其他的比下去呢？

我很怕背电池，很想环保一点，所以，可充电的电池就最好了。

大虾们，别吝啬，说说吧。

俺拜读过灰灰的《Princeton TEC 40与ARC AAA新版试玩》了。

dreamerz · 发表于 2006-3-20 00:28

支持环保的同学，不错不错！
关于TEC 40，是一种经典的选择，当然其性能选择算不上特别优秀，但结合上其稳定性和价格就比较吸引！
就采用4个AA电池的灯具来说，它够简洁了，看看其他牌子4个AA电驱动的头灯，很重很占地方的。
口碑是它成功的重要原因，所以说的人多接受的人多，也不容易出什么问题，所以大家都容易选择它。

就我来说，不是越亮越好的，适当最好。所以现在觉得可以调节亮度的灯还是有好处的。过亮的灯可能看着刺眼，反而不爽。

至于用黄光是因为其色谱连续性好，夜间辨析度更高，具体内容搜索一下论坛内的WINGER的帖子，说的很专业！

盲目HAPPY分子 · 发表于 2006-3-20 00:58

Originally posted by alicewong444 at 2006-3-19 18:08:
我很怕背电池，很想环保一点，所以，可充电的电池就最好了。

一般而言，大厂出品的碱性电池，是环保的（当然还是应该带回城市丢弃）。
其中不含有污染性的重金属。
而镍氢充电电池反倒是不环保的，但好处是可以反复使用，总体上减少了丢弃的电池量。
我的镍氢电池，即使用到性能下降不足以驱动数码相机之类，也还要把它用在收音机、剃须刀和电动牙刷上，务求彻底“榨干”它的价值。

另外，一次性锂电池的环保情况不明，谁来说说？

稻草 · 发表于 2006-3-20 02:05

Originally posted by alicewong444 at 2006-3-19 05:22 PM:

为什么要光色偏黄？warm D？

TEC－40用四个电池喔，好似重D喔~~不过系米又时间长D呢？连读可以点多长时间啊？有无大虾有实践报告啊？

光色偏黄涉及到显色性及穿透性等问题，白炽灯的显色性及雨雾天的穿透性要好于LED，偏黄的LED又稍好与偏蓝的LED，TEC－40不是很重啊，你很在乎这点重量？TEC－40能够搭配的灯珠有不同电流的，用4节2500mAh的镍氢，4.8V0.5A电流的灯珠理论上能用4～5个小时，用碱性电池能用2～3个小时

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册