GPS使用的朋友进来水一水

飞长

麦哲伦 探险家500彩屏。
自从用了彩屏GPS，黑白屏的机器连摸都不愿意了。很方便。

基础的乡村都有，够用了。
山上的详细地图，GPS是不可能自带的。有能耐自己搞吧。没有也无所谓

xu.w

原帖由 <i>lahori</i> 于 2007-4-7 23:59 发表<br />
麦哲伦的等高线图实际上是一种麦哲伦格式的数字高程图(DEM)，GPSR在显示时根据地图比例缩放等高距，这样可以实时的控制地图上的等高线显示间隙，在所有显示比例下都不会存在等高线重叠在一起情况，也可以根据实 ...

<br />

请问，麦哲伦探险家500可以上传1）自制的等高线图以及2）用GE制作的图么？

谢谢！

狂人

手持机稳定 可靠 但不能编辑地图
PDA地图方便实用 但不可靠
很难选择 国产的价格还行 性能没有用过
非专业的车载GPS还是少买为好

双剑橡叶

原帖由 <i>流水不争先</i> 于 2007-4-12 13:41 发表<br />
想败个GPS,看来就是麦哲伦了，就是不知道探险家和子午线有啥不同，哪位给说说啊

<br />

子午线、探路者系列早已停产，市面上现在只有个别型号还有存货

探险家系列是全面取代子午线、探路者的新产品

探险家各型号档次定位大致是：
探险家100，200，300取代探路者系列
探险家400，500，600、XL取代子午线系列

双剑橡叶

原帖由 <i>lahori</i> 于 2007-4-11 14:17 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
如果有朋友在国外可以到亚马逊/ebay上找找，1000元可以买eXplorist210/400了，我在亚马逊上买的400合￥1300，我朋友在ebay上买的400就只花了￥1000

<br />

英文机的事情...
仁者见仁，智者见智吧

简体中文机以冰河为例
简体中文系统就不说了

售后服务：保修1年，软件、地图终身免费升级

还有一点，支持地图卡的英文机（400，500，600，XL）使用中国123城市详图的地图卡时，会显示乱码
这就相当于抹煞了城市详图功能

400的零售价2000，亚马逊￥1300（不知是否包含国际运费、关税）
便宜700，英文机的保修、软件、地图升级服务恐怕很难保证吧，即使有也不如国内方便吧（在国内使用）
比如：400在3月份刚刚升级到最新的8画面软件，和“子午线”画面一样。
500，600也升级了。这些升级都是免费的，前提是冰河的机器
http://www.icegps.com/?gOo=YXJ0aWNsZV9kZXRhaWxzLmR3dA&articleid=163

英文机还不能用中国城市详图：（

这便宜的700，利弊得失大家自己权衡吧：）

双剑橡叶

原帖由 <i>飞长</i> 于 2007-4-16 02:43 发表<br />
麦哲伦 探险家500彩屏。<br />
自从用了彩屏GPS，黑白屏的机器连摸都不愿意了。很方便。<br />
<br />
基础的乡村都有，够用了。<br />
山上的详细地图，GPS是不可能自带的。有能耐自己搞吧。没有也无所谓

<br />

所谓“山上的详细地图”，是指等高线图吗？
机器自带的全国等高线图对于我们业余登山，足够用了，就是看看大致山势
我爬山的时候就只开等高线图

麦哲伦更为详细的等高线图可以自己DIY
方法详见 http://www.msh-tools.com/topocreator.html

如果配合X用等高线图就更完美了：）

双剑橡叶

原帖由 <i>狂人</i> 于 2007-4-29 10:24 发表<br />
手持机稳定 可靠 但不能编辑地图<br />
PDA地图方便实用 但不可靠<br />
很难选择 国产的价格还行 性能没有用过 <br />
非专业的车载GPS还是少买为好

<br />

麦哲伦探险家手持机可以自己DIY地图的
DIY等高线地图方法见 http://www.msh-tools.com/topocreator.html

虽然手持机、PDA、车载机都是GPS，但是设计取向完全不同，可比性不大。

手持机是针对军事、测绘、矿业、农业、户外运动（登山、徒步穿越、定向越野、自行车运动、水上运动、滑翔伞等）设计的。
手持机设计取向：防水（一般为IPX7级）、防尘、防震、省电（能使用10余小时）、小巧便携（新款的麦哲伦探险家系列和手机大小相仿）。能记录大量航点、航线，要求高可靠性、高精度。灵敏度满足户外需要即可。
手持机地图设计取向：最重要的是等高线地图，城市详图做为辅助功能。比如：麦哲伦探险家的城市详图，内有城市街道（北京的小胡同都有）、公交车站、重要单位（机关位、学校、银行、饭店等）等POI信息。

车载机是为了...不用我废话了吧
车载机设计取向：自动路由、语音导航、手写输入、大屏幕、多媒体播放功能，多在城市使用。城市内的常见的高楼、立交桥等水泥建筑是GPS信号的天敌，因此需要更高的灵敏度去适应城市环境。

个人感觉PDA和车载机比较类似，但是系统稳定性不如专用的车载机
PDA在城里玩玩还行：）

绿地

我来说几句，我有麦哲伦探路者彩屏（用过1年多）和一个Mio A701（手机+GPS），感觉各有优点吧，总体还是喜欢A701多点。目前不论何种GPS都面临地图更新的问题，尤其户外使用，短期不要期望有详尽的户外线路区域的地图，或许能找到准确、可靠的航迹图、路点就不错了。
哲伦探路者彩屏设计更加倾向户外用途，它的优点是：
1、结实、耐用程度较好；
2、轻度防水，可以在水面飘浮；
3、电池续航时间超过PDA+GPS或者手机+GPS，不打开电磁罗盘、背景灯关闭可以最多坚持8小时左右。
4、GPS信号稳定，漂移较小；
5、有电磁罗盘，温度计，其实用的时候不多；
缺点嘛，也有不少：
1、地图不够开放，更新太慢；
2、耗电还是大，尤其打开电磁罗盘；
3、存储容量有限（最大2000点），徒步还可以，车载就不够用了；
4、屏幕小，显示效果不好；
Mio A701的优点就比较多：
1、较好的GPS软件资源，城市、乡镇的地图资源容易得到，更新也比较快；
2、操作舒服，触摸屏；
3、存储容量大，1个2G的SD卡可以装下2个GPS软件+地图；
4、基于WM5用于户外的软件也不少，如GPSTunner就很好；
5、在户外可以关闭手机功能，节省电力消耗，延长使用时间；
6、可以兼顾户外和车载用途；
7、PPC的全部优点；
缺点也有些：
1、电池使用时间太短，打开GPS就2~小时；
2、不够结实；
总体来看，如果使用环境恶劣，而且依赖GPS，最好整个麦哲伦之类的专用GPS，除此外，手机+GPS的选择不错，价格差不多，还多个手机功能，毕竟成天在荒山野岭、雪上、草甸上“自虐”的还是不多，我们大半时间还得在钢筋混凝土的都市丛林中混饭吃啊。

jz2005q

其实GPS真的考验的是你的使用技能和动手能力，别幻想GPS会自动包办你自己应该计划的工作。如果你的使用技能达到某种程度的话，即使是使用一台普通的入门机型可能也会比一个顶级GPS的普通使用者的使用效果要好得多。象GPS地图，因为管制的原因，可以说在国内，还没有很好的适合户外使用的GPS地图（麦哲伦的那个等高线地图也是不能达到户外实用需要的，纯粹是摆设）。如果想要GPS的等高线地图，其实自制会是一个比较可行的办法。当然，这个需要花点心思学一些专门的知识、收集一些相关的资料了。

mactrash

有无可能开个 track log 交换区？

frklee

原帖由 <i>HyperGun</i> 于 2006-4-29 20:17 发表<br />
<br />
<br />
<br />
可是户外的话，这样的配合，不耐操吧？

<br />


我觉得关键是电池不行
我的PDA400的cpu
1500毫安时的电池
打开GPS 只能撑5小时