国货当自强：Civictor V1 1W LED手电

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-5-20 20:12

Fenix L1P我也有过一个，确实做的不错

UHA · 发表于 2006-5-20 22:06

比上.和日亚新的Rigel 0.5W LED相比续航能力不及.个人认为日亚的Rigel 0.5W在亮度和续航时间之间做了到比较完美的平衡.已经有量产的产品出现.可以跑8小时样子.亮度在15~20流明.

全功率驱动的0.5W要比降功率驱动的1W来得好.

比下么.就和顶楼的文章里一样.和前几年的老产品比.强些

Jesper · 发表于 2006-5-20 22:17

商家的标准版里陪的就是这个套子，我自己的那个套子是BigPack的，3年多前买的，只是正好能配V1

原帖由 dreamerz 于 2006-5-20 12:25 发表
Jesper兄，我现在倒是对这个套子更感兴趣了，你说的标准版的是这个吗？

http://www.szdaxiao.com/admin/showimg.php?imgid=447

张杰 · 发表于 2006-5-20 23:32

请问楼主，它和“Princeton Tec Tec 40超光卤素灯胆手电”各有什么优劣或者应用上的区别呢

发呆晒太阳 · 发表于 2006-5-21 00:06

好象是说在同等的前提下，包括重量，光度强些，省电些，好象还寿命长些。。。其他不知道，因为没用过

Jesper · 发表于 2006-5-21 00:08

两款手电亮度类似，不过C1只使用1节AA，Tec 40使用4节。
简单的说，C1的LED光源比Tec 40的卤素光源剩电。
C1全铝合金，Tec40全塑料，而且C1比Tec40小不少。

张杰 · 发表于 2006-5-21 00:34

看来这个国货做到这个份上真的不容易，一定支持一下

UHA · 发表于 2006-5-21 10:12

手电不是只用外壳材料.电池数量.所谓的省电这些感念来对比.

TEC40之类的塑料筒在投产前期的成本比铝合金高的非常多.好的模具要求非常高的精度.还有聚碳酸脂的品质.脱模工艺等.这也是为什么国内那些作坊式的小厂只用数控设备直接加工铝合金的原因.有些概念都被这些国内作坊奸商给混淆了.

在户外.特别是湿度大的地方.LED光源的手电就是狗屎(头灯等用于近距离照明的装备除外).如果这时拿C1去和TEC40比效果.无论是亮度.穿透力.投射能力都是卤素灯泡占优.估计没几个人会去用C1.就连聚光超好.近距离光斑亮度能和3W媲美的PP4AA都不如TEC40好用.灯泡手电的卤素灯泡容易坏之类的概念.也是国内这拨作坊奸商搞出来混淆视听的.品质好的灯泡是不容易烧的.

所以别指望C1之类的1AA 1W手电能照多远.用于投射.近距离.大泛光照明才是这类的重点.可是国内的作坊奸商都是一味强调聚光.可以找到xx距离...还有这类手电都是上了新电池后起初的几分钟时间是满1W全功率驱动的.过了这个时间.都是在7x~8x%左右的功率稳定一段时间.然后在降低.

个人认为.在户外.卤素灯泡是主力.LED是后备

路痴暴走中 · 发表于 2006-5-21 10:18

淘宝的大校军品网上有...要153大洋...合适就准备出手了

Jesper · 发表于 2006-5-21 10:24

这个就是根据使用环境定的，C1作为EDC比Tec40强，户外使用自然Tec40强，如果不上雪山的话，我在户外也倾向LED。C1的泛光做的很好，这个C1是玩手电的主设计的，不试所谓的JS，人家从玩的需要入手，使手电能均衡的满足各种需要，因为均衡，所以每个方面都不是很突出，但是作为EDC，就是要每个方面都能顾及，一物多用。

UHA · 发表于 2006-5-21 11:31

做为EDC来说.挂在脖子上太大太重不及ARC AAA.串在钥匙上还是太大太重不及ARC AAA.单独放在口袋里.继续还是太大太重不急ARC AAA.至于挂在腰上...本人最讨厌平时裤带上挂东西.所以还是不及ARC AAA.就算这玩意有了夹子.还是没法和笔那样插在衬衣口袋里.会鼓出这么大一块.城市里日用.那些亮度也是多余的.

就算不是去雪山.钻钻树林什么的还是灯泡好用.LED电筒还是做为后备.而且LED的光色看的时间长了眼睛难受.
主观倾向有时最终结果就是吃苦头.

至于是不是JS.只有JS本人心里最清楚了.呵呵

对了.还有一点就是.聚碳酸脂之类的手电在磕磕碰碰的情况下.比铝合金手电的坚固和耐用.防水性气密性也比铝合金的好.这就是什么3个P记专业装备厂家都是以聚碳酸脂材料为绝对主打...

阿宝丁 · 发表于 2006-5-21 12:08

我还是倾向于LED的。现在LED的功率越来越大，色温越来越低，实际照明时的感觉还是比较不错，个人也不觉得眼睛有什么难受。

我不玩手电，主要是头灯。原来几乎从不用LED，因为使用范围实在太有限。但现在，从周边两天到5000米级的低难度登山我都更愿意带MYO XP，因为足够了，不必背个卤素和一堆电池那么累赘。

我一直觉得除了搜索，灯一般都用不着太亮。能够均匀清晰的照明还是主要的，我用MYO XP时一般都把那个散光罩罩着。

[ 本帖最后由阿宝丁于 2006-5-21 13:44 编辑 ]

小浪花 · 发表于 2006-5-21 12:21

原帖由张杰于 2006-5-20 23:32 发表
请问楼主，它和“Princeton Tec Tec 40超光卤素灯胆手电”各有什么优劣或者应用上的区别呢

这两个电筒完全不是一个类型的东西,所以横向比较是没有什么意义的.

他们的类型不同体现在:
1.尺寸不同,Tec40远大于V1.这就在便携性上有了很大的差异,也就导致了用途不同.
2.功率不同,Tec40的功率是多少我不太记得了,但应该是大于V1的1W功率.光通量不同.
3.聚光不同,Tec40的大口径聚光碗比V1的聚光性能要强许多,我见过有些玩家甚至称Tec40为聚光之王,聚光不同导致射程差异就不是一般的大了.
4.容量不同,Tec40是4AA,V1是1AA,Tec40基本上有5,6个小时的使用时间,V1的是两个小时左右.
5.光色不同,Tec40是使用灯泡的,V1是白光LED,两者在户外使用,显色性和视觉延迟方面都会有所差异.
6.灯泡寿命不同,Tec40灯泡寿命应该是60小时左右(我估计的,没查),V1的LED寿命是十万小时.灯泡的寿命决定了电筒的可靠性.
7.防水性能不同,Tec40的防水是什么概念我就不多说了,大家都知道;V1的防水好像没有经过IPX认证,但我观察好像在玻璃后面好像没有O环,所以能否做到1米30分钟防水我没有太多信心.

总的来说,V1在城市里作为EDC,在户外作为备用照明是不错的选择;Tec40在城市可以作为家里的应急照明,在户外则是强力搜索照明.两者是完全不同类型不同用途的东西.

[ 本帖最后由小浪花于 2006-5-21 12:42 编辑 ]

寒笳清嘶 · 发表于 2006-5-21 12:27

不知什么原因，这几天手电论坛上不去了？还有色影无忌也是，8264也是，郁闷。。。
诸位能上吗？

小浪花 · 发表于 2006-5-21 12:34

原帖由 阿宝丁 于 2006-5-21 12:08 发表
我还是倾向于LED的。现在LED的功率越来越大，色温越来越低，实际照明时的感觉还是比较不错，个人也不觉得眼睛有什么难受。

我不玩手电，主要是头灯。原来几乎从不用LED，因为使用范围实在太有限。但现在，从周 ...

阿宝丁兄,我也对XP很感兴趣,但看了使用说明上说不能用水冲洗就对它的防水没信心了.相反同类型的EOS可以1米30分钟防水就让我放心多了.您对XP的优缺点有什么看法呢?

老实说,XP的泛光罩是最让我喜欢的.

阿宝丁 · 发表于 2006-5-21 13:20

哦，我也只能提供一点个人感受。

XP在亮度上不算强悍，单就3W LED头灯这个范围，比它强的也有PT APEX和SILVA L1（这个俺马上就要到手了：p）。它的3W全功率只能撑20多秒还得用手按着（我的那个我自己掐表好象是23秒），后两个都能持续40小时以上。

就色温来讲，XP的光色还是比较白的，没有兰色的感觉。在没有雾、雨的夜里照射我家对面20米左右的教学楼，能够显示窗户里面的陈设和墙面基本细节（不上散光罩）。

没有上散光罩时，不太方便空旷地的夜行。因为光斑比较集中，光斑以外基本不能看清东西。但上了散光罩以后，眼睛前视范围内都是十分均匀的光线，并且没有阴影，柔和而且清晰（照附近地面），这对开阔地的快速行进是非常好的，不象聚光的头灯总是有个光斑晃来晃去。难怪XP的广告是戴着它跑步。

重量和续航时间我也还比较满意，相对其他能够达到这个亮度的头灯，它在这方面算是比较折中的。

至于防水，我觉得也不必那么苛刻，因为我有个DUOBELT 14，探洞或水上活动，我就用那个了。毕竟下点雨XP还是不用操心。

总的来讲，XP好就好在我出去会在好几个灯里顺手摸上它，这也主要是归功于散光罩。对我而言，EOS防水1M没什么吸引力，因为我根本就没打算把它用在那样的地方。我在湖南钻林子、溯溪也好，到外地去登山也好，平时在外面晃荡也好，原来同样防水级的MYO5都没出过问题，相信XP也不会。

我现在手里的灯有SAXO、DUOBELT14、VECTRA IQ、MYOXP，原来还用过一些GEMINI、MYO5、DUO3、TIKKA什么什么的，那时侯不喜欢用LED。但现在对XP感觉不错，没有别的，亮度基本够了，光色也还可以，再把散光罩一打上，还能有那么点坐在客厅里开着日光灯的感觉。况且，这个灯俺买的便宜，嘿嘿。。。

[ 本帖最后由阿宝丁于 2006-5-21 13:48 编辑 ]

dreamerz · 发表于 2006-5-21 17:04

看来HUA同学是个典型的强光派，咱们国内玩家这种思路的还是占大多数，安全角度考虑的比较多。呵呵！
我出门没有一个强光带着也是不塌实的，不过现在越来越觉得，强光用的机会真的不多，所以反而成了不可或缺的备用。
走夜路一般是会尽量避免的，那么不走夜路远距离投射也不多。
当然了，我也是TEC 40的忠实FANS，其穿透性和照射距离确实很强，在潮湿的南方树林和雨天都表现非常好，VECTRA IQ的主灯都不及它。

宝丁兄对XP感触很细致！
我在使用LED的时候也感觉到光斑集中和均匀散射的区别，集中的高亮确实让周围的东西都看不清，所以以现在的SPOT，如果不是照远点的地方我也用普通LED，看起来更舒服，没有被局限的感觉。
从这一点，XP看来非常实用了！
五一时雨中下山赶夜路，天逐渐黑时我都尽量不用头灯，靠夜视尽量多走一些路。
后来用VECTRA IQ我就嫌看不清楚周围的东西，便戴上帽子夹上ACR AAA，希望对周围补点光，可惜相对VECTRA IQ的强光，小家伙起的作用就不明显了。

[ 本帖最后由 dreamerz 于 2006-5-21 23:25 编辑 ]

阿宝丁 · 发表于 2006-5-21 18:06

梦版说的也是我的感受.

在了解道路没有危险的情况下,只要有星光我都不怎么用灯.把灯在树林子里一打,照哪里那里象路.

小浪花 · 发表于 2006-5-21 18:31

呵呵,我在想,能不能Diy一个泛光罩,让大多数LED为主灯的头灯都能具备XP的这个最大的优点.应该是不难的.
不知道爱水电,野玫瑰,乌鸦兄等能不能做一个出来?

UHA · 发表于 2006-5-21 19:31

哈哈.我还是不喜欢LED的光色.冷冷的惨白.手头有LED手电.也有灯泡的.灯泡的在我这里在其他光源没有进一步突破的时候始终是主打.
在夜晚.只有一只好电筒能让人心里有安全感了.手头能调聚焦的手电.都固定在了泛光状态.那些能号称照到xxx或者xxxx距离外的手电.就算能找到.我得眼睛看不到啊.嘿嘿

TEC40和2C改素王道啊.娃哈哈哈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册